AMD A6-5357M vs AMD A6-5345M vs AMD A10-5750M

AMD A6-5357M

► remove AMD A6-5357M

Der AMD A6-5357M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Einziger Unterschied zum A6-5350M ist der BGA-Sockel. Als Nachfolger des A6-4400M verfügt der A6-5357M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Die APU integriert 2 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Das eine Modul des A6-5357M integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,9 bis 3,5 GHz sollte sich der A6-5357M etwa 15 Prozent über dem A6-4400M einordnen und knapp einen Pentium P6100 erreichen. Damit ist die APU für die meisten Alltagsanwendungen und weniger anspruchsvolle Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8450G bietet 192 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet mit 533 - 720 MHz etwas höher als die HD 7520G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon HD 7470M liegen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU beträgt 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A6-5345M

► remove AMD A6-5345M

Der AMD A6-5345M ist ein mobiler Ultra-Low-Voltage Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Die APU verfügt über ein Modul mit 2,2 bis 2,8 GHz Taktrate, eine Radeon HD 8410G Grafikeinheit sowie einen DDR3(L)-1333-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Ein Modul integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A6-5345M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Die Performance des A6-5345M sollte sich leicht oberhalb des A6-4455M und etwa auf dem Niveau eines Pentium 987 einordnen. Für Alltagsaufgaben wie Office oder Internet ist die Leistungsfähigkeit ausreichend, jedoch nicht für sehr anspruchsvolle Software oder aufwändige Spiele.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8410G bietet nur 192 der 384 Shader-Einheiten (VLIW4) des Chips und taktet mit 450 bis 600 MHz. Die Performance entspricht in etwa der Radeon HD 7520G und liegt leicht unterhalb der HD Graphics 4000.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU auch für schlanke Subnotebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

AMD A10-5750M

► remove AMD A10-5750M

Der AMD A10-5750M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A10-4600M besitzt der A10-5750M eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und repräsentiert das neue Topmodell der A-Serie. Die offizielle Vorstellung erfolgte am 12. März 2013.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A10-5750M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

In unseren Benchmarks schlägt der A10-5750M seinen Vorgänger A10-4600M um gut 10%. Damit ordnet sich die APU etwa auf dem Niveau eines Core i3-2330M (Sandy Bridge) ein und ist für alle Alltagsanwendungen sowie leichtes Multitasking ohne Einschränkungen geeignet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8650G bietet weiterhin 384 Shader-Einheiten (VLIW4) und ist etwas schneller als die HD 7660G. Die Taktraten liegen bei 533 bis 720 MHz (Turbo).

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A6-5357MAMD A6-5345MAMD A10-5750M
AMD A-SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
RichlandRichlandRichland
: A-Series Richland
AMD A10-5750M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M2900 - 3500 MHz2 / 2
» AMD A6-5357M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M2000 - 2600 MHz2 / 2
AMD A10-5750M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M2700 - 3300 MHz2 / 2
» AMD A6-5345M2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M2000 - 2600 MHz2 / 2
» AMD A10-5750M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M2000 - 2600 MHz2 / 2
2900 - 3500 MHz2200 - 2800 MHz2500 - 3500 MHz
1 MB1 MB4 MB
2 / 22 / 24 / 4
35 17 35
32 32 32
BGAFS1r2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz)AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 198     avg: 206     median: 207 (5%)     max: 211 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 72     avg: 74.8     median: 75 (34%)     max: 77 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
2.3 Points (5%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (43%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2451     avg: 2549.4     median: 2579 (28%)     max: 2672 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 6114     avg: 6418.2     median: 6451 (10%)     max: 6633 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 8603     avg: 8977     median: 9015 (12%)     max: 9342 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3203     avg: 3446.8     median: 3483 (34%)     max: 3617 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 780     avg: 784.2     median: 784 (9%)     max: 788 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
22.5 seconds (5%)
WinRAR - Result
min: 1992     avg: 2035     median: 2035 (24%)     max: 2078 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
7475 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
2963 MIPS (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
15.1 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 75     avg: 77.6     median: 76 (28%)     max: 81 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
2.1 fps (7%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (9%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.5 GB/s (8%)
3DMark 06 - CPU
min: 2464     avg: 3069.6     median: 3238 (22%)     max: 3273 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27     avg: 28.5     median: 28 (6%)     max: 29 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 65     median: 63 (3%)     max: 68 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1651     avg: 1693.1     median: 1666 (7%)     max: 1788 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 32320     avg: 33980     median: 33980 (16%)     max: 35640 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 24800     avg: 24955     median: 24955 (19%)     max: 25110 MFLOPS
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 5544     avg: 7097     median: 7250 (10%)     max: 7803 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1445     avg: 2481.6     median: 2658 (14%)     max: 2790 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 13311     avg: 23943.6     median: 25232 (16%)     max: 28306 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
24996 Points (30%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
29277 Points (34%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1008     avg: 1952.4     median: 2070 (5%)     max: 2326 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 1488     avg: 2785.3     median: 2946 (9%)     max: 3230 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 3865     avg: 4281.5     median: 4281 (35%)     max: 4698 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 3251     avg: 3354     median: 3354 (30%)     max: 3457 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 4907     avg: 4925.5     median: 4925 (8%)     max: 4944 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 5469     avg: 5483.5     median: 5483 (9%)     max: 5498 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 4691     avg: 4741.5     median: 4741 (11%)     max: 4792 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 4776     avg: 4787     median: 4787 (6%)     max: 4798 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 1800     avg: 1816     median: 1816 (37%)     max: 1832 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
4963 Points (16%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
2175 Points (36%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
2260 Points (36%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
5292 Points (9%)

Average Benchmarks AMD A10-5750M → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)