Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A6 Pro-7050B vs AMD A10-7300

AMD A6 Pro-7050B

► remove from comparison AMD A6 Pro-7050B

Der AMD A6 Pro-7050B ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu einem CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7050B eng mit dem Consumer-Modell A6-7000 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Beschneidung auf nur noch ein CPU-Modul mindert die Performance des A6 Pro-7050B deutlich und führt dazu, dass die Multi-Thread-Leistung nur auf dem Niveau eines Atom Z3735G oder vergleichbarer Low-End-Modelle liegt. In Single-Thread-Aufgaben schneidet der Prozessor dank seiner recht hohen Taktrate etwas besser ab und ist in etwa mit einem älteren Pentium 977 vergleichbar.

Insgesamt ist die Performance für einfach Office- und Multimedia-Zwecke ausreichend, komplexere Anwendungen oder Multitasking werden jedoch nicht zufriedenstellend bewältigt.

Grafikeinheit

Die Radeon R4 (Kaveri) Grafikeinheit des A6 Pro-7050B verfügt über 192 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau der HD Graphics (Haswell) oder HD Graphics 4000. Aufgrund der niedrigen Prozessorleistung können dennoch nur sehr wenige, ältere und anspruchslose Titel in minimalen Grafikeinstellungen flüssig gespielt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

AMD A10-7300

► remove from comparison AMD A10-7300

Der AMD A10-7300 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.9 bis 3,2 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung erreicht der A10-7300 in etwa die gleiche CPU-Performance wie ein Intel Core i3-4010U. Lediglich die Single-Thread-Leistung fällt trotz des starken Turbos ein wenig schwächer aus. Insgesamt besitzt der Prozessor für Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10-7300 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance ordnet sich die GPU knapp unterhalb einer dedizierten GeForce GT 720M ein. Viele aktuelle Spiele (Stand 2014) können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

ModelAMD A6 Pro-7050BAMD A10-7300
SeriesAMD KaveriAMD Kaveri
CodenameKaveriKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4
» AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
» AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2
Clock2200 - 3000 MHz1900 - 3200 MHz
L2 Cache1 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP17 Watt19 Watt
Transistors2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R4 (Kaveri) ( - 533 MHz)AMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 533 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Kaveri A6 Pro-7050BAMD Kaveri A10-7300

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 81     avg: 81.5     median: 81.5 (1%)     max: 82 Points
min: 139     avg: 152     median: 158 (2%)     max: 159 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 49.5     median: 49.5 (17%)     max: 50 Points
min: 44     avg: 53.7     median: 58 (20%)     max: 59 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (2%)     max: 0.99 Points
min: 1.74     avg: 1.8     median: 1.8 (3%)     max: 1.81 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.56     avg: 0.6     median: 0.6 (16%)     max: 0.58 Points
min: 0.49     avg: 0.6     median: 0.7 (19%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1790     avg: 1820     median: 1820 (16%)     max: 1850 Points
min: 1759     avg: 1949     median: 1992 (18%)     max: 2097 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2785     avg: 2930     median: 2930 (4%)     max: 3075 Points
min: 4886     avg: 5118     median: 5192 (7%)     max: 5276 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3876     avg: 3975     median: 3974.5 (4%)     max: 4073 Points
min: 6252     avg: 6966     median: 7247 (6%)     max: 7400 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2386     avg: 2392     median: 2392 (15%)     max: 2398 Points
min: 2359     avg: 2625     median: 2662 (16%)     max: 2853 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1370     avg: 1483     median: 1482.5 (18%)     max: 1595 s
min: 838     avg: 847     median: 846.5 (10%)     max: 855 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 38.95     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 57 s
min: 23.43     avg: 23.8     median: 23.8 (5%)     max: 24.16 s
WinRAR - WinRAR 4.0
765 Points (4%)
min: 1494     avg: 1510     median: 1510 (9%)     max: 1526 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 6.29     avg: 6.3     median: 6.3 (3%)     max: 6.33 fps
min: 11.71     avg: 11.9     median: 11.9 (5%)     max: 12.14 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 32.67     avg: 32.8     median: 32.8 (9%)     max: 33 fps
min: 61.5     avg: 62     median: 62 (17%)     max: 62.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.147     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.154 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
1.2 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1468 Points (3%)
2518 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 29.42     avg: 31.7     median: 31.7 (7%)     max: 33.98 s
min: 24.6     avg: 25.4     median: 25.4 (5%)     max: 26.13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70.3     avg: 73.8     median: 73.8 (3%)     max: 77.3 s
min: 57.4     avg: 59.6     median: 59.6 (3%)     max: 61.7 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1665     avg: 1674     median: 1673.5 (7%)     max: 1682 s
min: 1464     avg: 1514     median: 1514 (7%)     max: 1564 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
2591 Points (3%)
5319 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1113     avg: 1133     median: 1133 (4%)     max: 1153 Points
min: 1942     avg: 2001     median: 2000.5 (7%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 10780     avg: 10798     median: 10798 (7%)     max: 10816 Points
min: 17930     avg: 17971     median: 17971 (12%)     max: 18012 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8512 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10306 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 846     avg: 855     median: 854.5 (2%)     max: 863 Points
min: 1490     avg: 1494     median: 1493.5 (4%)     max: 1497 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1129     avg: 1137     median: 1137 (3%)     max: 1145 Points
min: 2041     avg: 2051     median: 2050.5 (5%)     max: 2060 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2177 Points (18%)
3478 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2300 Points (21%)
2667 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2118 Points (4%)
3742 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2601 Points (5%)
4784 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2329 Points (6%)
3865 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1902 Points (3%)
min: 3743     avg: 3758     median: 3757.5 (7%)     max: 3772 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1255 Points (26%)
min: 1498     avg: 1565     median: 1565 (32%)     max: 1632 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2035 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1311 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5810 ms (7%)
min: 3217     avg: 3860     median: 3860 (5%)     max: 4503 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
243.9 ms (3%)
min: 161.2     avg: 237.6     median: 237.6 (3%)     max: 313.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6167 Points (6%)
min: 7926     avg: 10554     median: 10553.5 (11%)     max: 13181 Points

Average Benchmarks AMD A6 Pro-7050B → 100% n=35

Average Benchmarks AMD A10-7300 → 156% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 28. 22:04:03

#0 checking url part for id 5996 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5990 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 May 2022 13:12:34 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.009s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 composed specs +0s ... 0.013s

#17 did output specs +0s ... 0.013s

#18 getting avg benchmarks for device 5996 +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 got single benchmarks 5996 +0.008s ... 0.022s

#22 getting avg benchmarks for device 5990 +0s ... 0.023s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#25 got single benchmarks 5990 +0.011s ... 0.034s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.036s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.054s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#152 min, max, avg, median took s +0s ... 0.062s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.026s ... 0.088s

#154 return log +0.004s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)