Notebookcheck Logo

Apple A6x vs MediaTek MT8168 vs HiSilicon Kirin 930

Apple A6x

► remove from comparison

Der Apple A6x ist ein Zwei-Kern-SoC (System-on-a-Chip), mit ARM-kompatiblen Rechenkernen. Beim A6X handelt se sich wie beim wenigen Wochen zuvor vorgestellten A6-Chip um eine Eigenentwicklung von Apple, dessen Kerne sowohl den ARMv7-Befehlssatz als auch die erweiterte Version ARMv7s unterstützen. Die Strukturbreite beträgt 32 Nanometer. Die Taktfrequenz ist lastabhängig gesteuert und geht auf bis zu 1400 MHz hoch. 

Wie beim Vorgänger, dem A5X, deutet das X im Namen auf die gegenüber dem im iPhone 5 verbauten A6-Chip stärkere Grafikeinheit hin. Während die GPU des A6 mit drei Rechenkernen auskommen muss, verfügt der A6X über deren vier. Zudem verbaut Apple eine neue Version des Grafikchips aus dem Hause Imagination. Es handelt sich um den PowerVR SGX554MP4.

Zum Einsatz kommt der Apple A6X erstmals im iPad 4, das am 02. November 2012 auf den Markt kam. Im Verglich zum A5X-Chip aus dem iPad 3 sorgt der A6X etwa für  eine Verdopplung der Performance bei CPU und GPU.

MediaTek MT8168

► remove from comparison Mediatek MT8168

Der MediaTek MT8168 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz, eine ARM Mali-G52 MC1 Grafikkarte und einen LPDDR4x Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth und Dual-Band Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) WLAN (2,4 und 5 GHz). Der Kamera-ISP unterstützt maximal 13 MP und Videos mit Full HD und 60 fps.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015. Im Schnitt schlägt er z.B. den Snapdragon 429, bleibt aber hinter einem Snapdragon 632 zurück.

HiSilicon Kirin 930

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 930 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets, der im Frühjahr 2015 zusammen mit dem Huawei MediaPad x2 vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen integriert der Chip auch eine Mali-T628 MP4 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 6 Modem.

Prozessor

HiSilicon verzichtet beim Kirin 930 auf den Einsatz der besonders schnellen, aber auch extrem energiehungrigen Cortex-A57-Kerne und integriert stattdessen zwei Quad-Core-Cluster aus Cortex-A53-Kernen im big.LITTLE-Verbund. Während der eine Cluster auf einen niedrigeren Arbeitspunkt optimiert wurde und mit maximal 1,5 GHz taktet, erreicht der andere Cluster bis zu 2,0 GHz. Um derart hohe Frequenzen erzielen zu können, musste der Hersteller das Design leicht modifizieren und spricht im Falle des schnelleren Clusters von sogenannten Cortex-A53e-Kernen. Die Pro-MHz-Leistung dürfte von diesen Änderungen weitgehend unbeeinflusst bleiben.

Da der Cortex-A53 bei gleichem Takt rund 40 Prozent langsamer als der Cortex-A57 rechnet, kann der Kirin 930 insbesondere bei Auslastung weniger Threads (z.B. Browsing) nicht mit High-End-SoCs wie dem Snapdragon 810 konkurrieren. Selbst ältere Cortex-A15-Modelle wie die Vorgänger Kirin 920 und Kirin 925 bieten in vielen Situationen deutlich höhere Leistungsreserven. Dennoch bewältigt der Chip sämtliche Alltagsaufgaben sowie viele anspruchsvolle Android-Apps in zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ebenfalls von ARM lizenzierte Grafikeinheit hört auf die Bezeichnung Mali-T628. Im Kirin 930 kommt dabei die MP4-Version mit insgesamt 4 Clustern zum Einsatz (Taktrate vermutlich 600 MHz). Die Mali-T628 beherrscht unter anderem OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 sowie DirectX 11 und bietet eine Grafikleistung, die etwa im Bereich der Adreno 320 (Snapdragon 600) oder Adreno 405 (Snapdragon 610) liegt. Damit zählt die GPU lediglich zur Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014/2015, kann aber die meisten aktuellen Android-Spiele in hohen Auflösungen flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Der Kirin 930 wird die sein Vorgänger Kirin 925 in 28-Nanometer-Technik gefertigt. Dank der relativ sparsamen Cortex-A53-Kerne sollte der Chip keine übermäßig hohe Leistungsaufnahme aufweisen und so relativ gute Akkulaufzeiten ermöglichen. 

ModelApple A6xMediaTek MT8168HiSilicon Kirin 930
SeriesApple Mediatek Mediatek MT8
Serie: Cortex-A53
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple A6x « 1.4 GHzcores
Apple A61 GHzcores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
Mediatek MT87681.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
JLQ JR5101.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 9352.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6592.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6582.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6552.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6502 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 6201.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT81611.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA19081.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1400 MHz2000 MHz2000 MHz
Cores / Threads24 / 48 / 8
Technology32 nm12 nm28 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
CodenameCortex-A53Cortex-A53
FeaturesLPDDR4x memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), Bluetooth, FM radio supportARM Mali-T628 MP4 GPU, 4x Cortex-A53e (2.0 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.5 GHz, big.LITTLE), LTE Cat. 6, 2x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory Controller
iGPUARM Mali-G52 MP1 ( - 800 MHz)ARM Mali-T628 MP4 ( - 600 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - MT8168
0.2 pt (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6x +
8647 Points (7%)
9337 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6x +
8627 Points (7%)
min: 9404     avg: 9487     median: 9499 (8%)     max: 9557 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
A6x +
8850 Points (7%)
min: 14979     avg: 15059     median: 15046 (13%)     max: 15151 Points
min: 10447     avg: 10528     median: 10494 (9%)     max: 10643 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 MT8168 +
min: 1263     avg: 1268     median: 1265 (15%)     max: 1277 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 MT8168 +
min: 1268     avg: 1273     median: 1271 (15%)     max: 1280 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8168 +
min: 141     avg: 143     median: 144 (6%)     max: 144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8168 +
min: 499     avg: 501     median: 500 (1%)     max: 504 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8168 +
min: 833     avg: 835     median: 835 (8%)     max: 837 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8168 +
min: 2463     avg: 2470     median: 2469.5 (3%)     max: 2476 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A6x +
1424 Points (3%)
min: 2955     avg: 3212     median: 3211.5 (6%)     max: 3468 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A6x +
781 Points (15%)
min: 698     avg: 761     median: 760.5 (15%)     max: 823 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 3458     avg: 3498     median: 3497.5 (5%)     max: 3537 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 864     avg: 873     median: 872.5 (13%)     max: 881 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6x +
1012 Points (8%)
68%
1 MT8168 +
684 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6x +
2053 Points (19%)
112%
1 MT8168 +
2299 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6x +
2262 Points (4%)
162%
1 MT8168 +
3658 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6x +
1330 Points (3%)
157%
1 MT8168 +
2086 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6x +
1768 Points (5%)
144%
1 MT8168 +
2538 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 A6x +
654 MFLOPS (22%)
min: 272     avg: 272.3     median: 272.3 (9%)     max: 272.5 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 A6x +
382.4 MFLOPS (37%)
min: 121     avg: 121.5     median: 121.5 (12%)     max: 122 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MT8168 +
min: 11103     avg: 11179     median: 11178.5 (13%)     max: 11254 ms
min: 9903     avg: 11085     median: 11544 (13%)     max: 11808 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 A6x +
895 ms (8%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1021     avg: 1093     median: 1092.5 (12%)     max: 1164 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT8168 +
min: 4115     avg: 4169     median: 4168.5 (4%)     max: 4222 Points
min: 3866     avg: 4211     median: 4084 (4%)     max: 4682 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8168 +
30 Points (6%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
1254 Points (34%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
2044 Points (46%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
2756 Points (36%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
13277 points (31%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 45927     avg: 47313     median: 47313 (48%)     max: 48699 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
52322 Points (18%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 MT8168 +
min: 27479     avg: 27507     median: 27507 (23%)     max: 27535 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 MT8168 +
min: 13757     avg: 13814     median: 13813.5 (11%)     max: 13870 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 MT8168 +
min: 16023     avg: 16049     median: 16049 (3%)     max: 16075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 MT8168 +
min: 32998     avg: 33063     median: 33062.5 (12%)     max: 33127 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 MT8168 +
min: 90422     avg: 90432     median: 90432 (9%)     max: 90442 Points
AndEBench - AndEBench Java
1338 Iter./s (41%)
AndEBench - AndEBench Native
20284 Iter./s (67%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT8168 +
70655 Points (9%)
125047 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8168 +
2361 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8168 +
5685 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT8168 +
min: 4454     avg: 4572     median: 4509 (29%)     max: 4753 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8168 +
min: 5620     avg: 5866     median: 5667 (28%)     max: 6311 Points
min: 4358     avg: 4432     median: 4458 (22%)     max: 4479 Points

Average Benchmarks Apple A6x → 100% n=1

Average Benchmarks MediaTek MT8168 → 170% n=1

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 930 → 119% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 12:31:10

#0 checking url part for id 3609 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12645 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6663 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.095s ... 0.096s

#6 did output specs +0s ... 0.096s

#7 getting avg benchmarks for device 3609 +0.003s ... 0.099s

#8 got single benchmarks 3609 +0.008s ... 0.107s

#9 getting avg benchmarks for device 12645 +0.013s ... 0.119s

#10 got single benchmarks 12645 +0.009s ... 0.128s

#11 getting avg benchmarks for device 6663 +0.002s ... 0.13s

#12 got single benchmarks 6663 +0.009s ... 0.139s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.139s

#14 min, max, avg, median took s +0.146s ... 0.285s

#15 return log +0s ... 0.285s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)