Der AMD A8-5550M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5550M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.
Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5550M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.
Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5550M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht in etwa den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.
Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.
Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.
Der AMD A4-5150M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Gegenüber dem A6-5350M verfügt der A4-5150M über eine etwas geringere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich im Low-End-Segment an. Die APU integriert 2 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.
Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Das eine Modul des A4-5150M integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.
Entsprechend der Taktraten von 2,7 bis 3,3 GHz reiht sich der A4-5150M knapp oberhalb des A6-4400M ein. Intels Pentium P6000 befindet sich etwa auf selbem Niveau (gleicher Cinebench R11.5 Score, schneller bei wPrime, langsamer bei Single Core Benchmarks der Cinebench Reihe). Damit ist die APU für die meisten Alltagsanwendungen und weniger anspruchsvolle Spiele ausreichend gerüstet.
Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8350G bietet nur 128 Shader-Einheiten (VLIW4) und eine dementsprechend niedrige Performance. Auch mit schnellem Dual-Channel-Speicher liegt die Leistung noch unterhalb einer dedizierten Radeon HD 7450M.
Die Leistungsaufnahme der gesamten APU beträgt 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 19. 03:24:28
#0 checking url part for id 3779 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 3781 +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.044s ... 0.045s
#5 did output specs +0s ... 0.045s
#6 getting avg benchmarks for device 3779 +0.003s ... 0.048s
#7 got single benchmarks 3779 +0.018s ... 0.066s
#8 getting avg benchmarks for device 3781 +0.017s ... 0.083s
#9 got single benchmarks 3781 +0.009s ... 0.091s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s
#11 min, max, avg, median took s +0.294s ... 0.386s
#12 return log +0.025s ... 0.41s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte