AMD A8-5557M vs AMD A6-5350M

AMD A8-5557M

► remove AMD A8-5557M

Der AMD A8-5557M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Einziger Unterschied zum A8-5550M ist der BGA-Sockel. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5557M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5557M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5557M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht nur knapp den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet mit 554 - 720 MHz (Turbo) etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A6-5350M

► remove AMD A6-5350M

Der AMD A6-5350M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A6-4400M verfügt der A6-5350M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Die APU integriert 2 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Das eine Modul des A6-5350M integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,9 bis 3,5 GHz ordnet sich der A6-5350M etwa 15 Prozent über dem A6-4400M ein und erreicht knapp einen Pentium P6100. Damit ist die APU für die meisten Alltagsanwendungen und weniger anspruchsvolle Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8450G bietet 192 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7520G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon HD 7470M.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU beträgt 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

show full text
AMD A8-5557MAMD A6-5350M
AMD A-SeriesAMD A-Series
RichlandRichland
: A-Series Richland
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
» AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M (compare)2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
» AMD A6-5350M2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
2100 - 3100 MHz2900 - 3500 MHz
4 MB1 MB
4 / 42 / 2
35 35
32 32
BGA
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 117     avg: 117.5     median: 117 (3%)     max: 118 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 54     avg: 63.5     median: 63 (29%)     max: 73 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.9 Points (7%)
1.2 Points (4%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.8 Points (39%)
0.8 Points (38%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2115 Points (23%)
min: 2389     avg: 2490     median: 2480 (27%)     max: 2610 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
5259 Points (11%)
min: 2990     avg: 3739.8     median: 3956 (8%)     max: 4057 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
7373 Points (10%)
min: 3558     avg: 4652.8     median: 4823 (6%)     max: 5407 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2871 Points (28%)
min: 2838     avg: 3259     median: 3377 (33%)     max: 3444 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
902.9 seconds (11%)
1324.3 seconds (16%)
wPrime 2.0x - 32m *
26.8 seconds (5%)
min: 39     avg: 40.9     median: 40 (8%)     max: 41 seconds
WinRAR - Result
1860 KB/s (22%)
min: 1120     avg: 1169     median: 1169 (14%)     max: 1218 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
12.4 fps (0%)
min: 7     avg: 8.2     median: 8 (0%)     max: 9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
62.5 fps (23%)
min: 40     avg: 43.4     median: 43 (16%)     max: 46 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (13%)
0.1 GB/s (9%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (7%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.1 GB/s (6%)
0.8 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU
2747 Points (19%)
min: 1581     avg: 1792.7     median: 1649 (11%)     max: 2148 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
31.6 Seconds (7%)
min: 28     avg: 29     median: 29 (6%)     max: 29 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
71.9 Seconds (3%)
69 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
1884 Seconds (8%)
1656.9 Seconds (7%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
29520 MIPS (14%)
17160 MIPS (8%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
21160 MFLOPS (16%)
12710 MFLOPS (10%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
6116 Points (10%)
min: 2764     avg: 3371.3     median: 3404 (6%)     max: 3946 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
2318 points (12%)
min: 942     avg: 1356.8     median: 1414 (8%)     max: 1656 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
21396 Points (14%)
min: 11808     avg: 14488.4     median: 15493 (10%)     max: 15980 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
16269 Points (19%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
17364 Points (20%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
1760 Points (4%)
min: 907     avg: 1117     median: 1220 (3%)     max: 1294 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
2441 Points (9%)
min: 1185     avg: 1539     median: 1713 (6%)     max: 1804 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
3331 Points (27%)
3509 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
2913 Points (26%)
3223 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5444 Points (16%)
3891 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
4222 Points (13%)
3103 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4298 Points (16%)
3443 Points (13%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
3498 Points (11%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1591 Points (33%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 164     avg: 223     median: 247 (3%)     max: 258 ms
Octane V2 - Total Score
min: 8944     avg: 11205     median: 10252 (20%)     max: 14419 Points

Average Benchmarks AMD A8-5557M → 100%

Average Benchmarks AMD A6-5350M → 82%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)