AMD A8-5557M vs AMD A8-5550M

AMD A8-5557M

► remove AMD A8-5557M

Der AMD A8-5557M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Einziger Unterschied zum A8-5550M ist der BGA-Sockel. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5557M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5557M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5557M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht nur knapp den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet mit 554 - 720 MHz (Turbo) etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-5550M

► remove AMD A8-5550M

Der AMD A8-5550M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor, der auf der Richland-Architektur basiert. Als Nachfolger des A8-4500M verfügt der A8-5550M über eine etwas höhere CPU- und Grafikleistung und siedelt sich in der unteren Mittelklasse an. Die APU integriert 4 CPU-Kerne, eine DirectX-11-Grafikeinheit sowie die Northbridge samt DDR3-Speichercontroller.

Richland wurde gegenüber dem Vorgänger Trinity nur minimal überarbeitet, sodass keine Änderungen beim Featureset oder der Pro-MHz-Leistung zu verzeichnen sind. Der Aufbau des Chips basiert weiterhin auf der Bulldozer-Architektur, welche auf die sogenannte Modulbauweise setzt. Jedes der beiden Module integriert 2 Integer-Einheiten, aber nur eine FPU, weshalb beim A8-5550M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Ebenso wie Trinity unterstützt Richland aktuelle Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core.

Entsprechend der Taktraten von 2,1 bis 3,1 GHz ordnet sich der A8-5550M etwa 15 Prozent unterhalb des A10-5750M ein und erreicht in etwa den Core i3-2310M. Damit ist die APU für die meisten modernen Anwendungen und Spiele ausreichend gerüstet.

Die Grafikeinheit namens Radeon HD 8550G bietet 256 Shader-Einheiten (VLIW4) und taktet etwas höher als die HD 7640G. Mit schnellem Dual-Channel-Speicher dürfte die Leistung in etwa einer dedizierte Radeon HD 7570M entsprechen.

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist die APU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-5557MAMD A8-5550M
AMD A-SeriesAMD A-Series
RichlandRichland
: A-Series Richland
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
» AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
AMD A10-5750M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5757M (compare)2500 - 3500 MHz4 / 4
AMD A10-5745M (compare)2100 - 2900 MHz4 / 4
» AMD A8-5550M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5557M2100 - 3100 MHz4 / 4
AMD A8-5545M (compare)1700 - 2700 MHz4 / 4
AMD A6-5350M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-5357M (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A4-5150M (compare)2700 - 3300 MHz2 / 2
AMD A6-5345M (compare)2200 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-5145M (compare)2000 - 2600 MHz2 / 2
2100 - 3100 MHz2100 - 3100 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
35 35
32 32
BGA
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
188 Points (4%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
68 Points (31%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.9 Points (7%)
min: 1     avg: 2     median: 2 (7%)     max: 2 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.8 Points (39%)
0.8 Points (39%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2115 Points (23%)
min: 2139     avg: 2276     median: 2321 (25%)     max: 2368 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
5259 Points (11%)
min: 5334     avg: 5702.3     median: 5844 (12%)     max: 5929 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
7373 Points (10%)
min: 7526     avg: 7929.7     median: 8077 (11%)     max: 8186 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2871 Points (28%)
min: 2902     avg: 3081.3     median: 3155 (31%)     max: 3187 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
902.9 seconds (11%)
min: 863     avg: 900.3     median: 890 (11%)     max: 947 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
26.8 seconds (5%)
min: 25     avg: 26.2     median: 26 (5%)     max: 27 seconds
WinRAR - Result
1860 KB/s (22%)
min: 1902     avg: 1932.5     median: 1932 (23%)     max: 1963 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
12.4 fps (0%)
13.5 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
62.5 fps (23%)
min: 67     avg: 70.6     median: 70 (26%)     max: 74 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (13%)
0.1 GB/s (14%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (7%)
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.1 GB/s (6%)
1.3 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU
2747 Points (19%)
min: 2768     avg: 2854     median: 2795 (19%)     max: 2999 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
31.6 Seconds (7%)
31.5 Seconds (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
71.9 Seconds (3%)
71.2 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
1884 Seconds (8%)
min: 1848     avg: 1851.5     median: 1851 (8%)     max: 1854 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
29520 MIPS (14%)
29660 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
21160 MFLOPS (16%)
20870 MFLOPS (16%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
6116 Points (10%)
min: 6035     avg: 6251.3     median: 6321 (11%)     max: 6398 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
2318 points (12%)
min: 2274     avg: 2437.3     median: 2503 (13%)     max: 2535 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
21396 Points (14%)
min: 19496     avg: 21244.3     median: 21872 (14%)     max: 22365 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
22155 Points (26%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
25741 Points (30%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
1760 Points (4%)
min: 1662     avg: 1771.3     median: 1777 (4%)     max: 1869 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
2441 Points (9%)
min: 2350     avg: 2492.3     median: 2489 (9%)     max: 2641 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
3331 Points (27%)
4680 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
2913 Points (26%)
3498 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5444 Points (16%)
4514 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
4222 Points (13%)
4814 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4298 Points (16%)
4432 Points (17%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
3498 Points (11%)
4417 Points (14%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1591 Points (33%)
1691 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2939     avg: 3540     median: 3540 (6%)     max: 4141 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 185     avg: 235.7     median: 235 (3%)     max: 285 ms
Octane V2 - Total Score
min: 8435     avg: 11019.5     median: 11019 (21%)     max: 13604 Points

Average Benchmarks AMD A8-5557M → 100%

Average Benchmarks AMD A8-5550M → 108%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)