, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A8-7100 vs AMD FX-7500 vs AMD A10-7300

AMD A8-7100

► remove from comparison AMD A8-7100

Der AMD A8-7100 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.8 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 514 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung platziert sich der A8-7100 knapp unterhalb eines Intel Core i3-4010U. Dabei bietet der AMD-Prozessor zum Teil eine etwas höhere Multi-Thread-Performance, verliert jedoch in nahezu alle Single-Thread-Benchmarks gegen den Core i3. Letztlich besitzt der Prozessor jedoch für sämtliche Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7100 verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 514 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU knapp unter dem Niveau einer dedizierten GeForce 710M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden (Stand 2014).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD A10-7300

► remove from comparison AMD A10-7300

Der AMD A10-7300 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.9 bis 3,2 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung erreicht der A10-7300 in etwa die gleiche CPU-Performance wie ein Intel Core i3-4010U. Lediglich die Single-Thread-Leistung fällt trotz des starken Turbos ein wenig schwächer aus. Insgesamt besitzt der Prozessor für Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10-7300 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance ordnet sich die GPU knapp unterhalb einer dedizierten GeForce GT 720M ein. Viele aktuelle Spiele (Stand 2014) können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD A8-7100AMD FX-7500AMD A10-7300
AMD KaveriAMD KaveriAMD Kaveri
KaveriKaveriKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
» AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
» AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
» AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
1800 - 3000 MHz2100 - 3300 MHz1900 - 3200 MHz
4 MB4 MB4 MB
4 / 44 / 44 / 4
19 19 19
2410 2410 2410
28 28 28
245 mm2245 mm2245 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R5 (Kaveri) (? - 514 MHz)AMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)AMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 533 MHz)
Architecturex86x86x86
AMD Kaveri A8-7100AMD Kaveri FX-7500AMD Kaveri A10-7300
BGA (FP2)

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 126     avg: 133     median: 133 (1%)     max: 140 Points
min: 137     avg: 153     median: 153 (2%)     max: 169 Points
min: 139     avg: 152     median: 158 (2%)     max: 159 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 40     avg: 44     median: 44 (16%)     max: 48 Points
min: 54     avg: 55     median: 55 (20%)     max: 56 Points
min: 44     avg: 53.7     median: 58 (21%)     max: 59 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.55     avg: 1.8     median: 1.8 (3%)     max: 1.97 Points
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.89 Points
min: 1.74     avg: 1.8     median: 1.8 (3%)     max: 1.81 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.54     avg: 0.6     median: 0.6 (18%)     max: 0.56 Points
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (21%)     max: 0.68 Points
min: 0.49     avg: 0.6     median: 0.7 (21%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1287     avg: 1379     median: 1379 (12%)     max: 1471
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (18%)     max: 2177
min: 1759     avg: 1949     median: 1992 (18%)     max: 2097
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4103     avg: 4134     median: 4134 (7%)     max: 4165
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (9%)     max: 5595
min: 4886     avg: 5118     median: 5192 (8%)     max: 5276
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
5763 Points (6%)
6453 Points (6%)
min: 6252     avg: 6966     median: 7247 (7%)     max: 7400 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2047 Points (14%)
2166 Points (15%)
min: 2359     avg: 2625     median: 2662 (19%)     max: 2853 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 966.584     avg: 984     median: 984 (12%)     max: 1001.37 s
751 s (9%)
min: 838.252     avg: 847     median: 846.6 (10%)     max: 854.95 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 30.719     avg: 33.2     median: 33.2 (7%)     max: 35.736 s
23.3 s (5%)
min: 23.429     avg: 23.8     median: 23.8 (5%)     max: 24.16 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1409     avg: 1417     median: 1416.5 (9%)     max: 1424
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (9%)     max: 1480
min: 1494     avg: 1510     median: 1510 (10%)     max: 1526
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11     avg: 11.1     median: 11.1 (5%)     max: 11.1 fps
13.9 fps (6%)
min: 11.71     avg: 11.9     median: 11.9 (5%)     max: 12.14 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 55.7     avg: 56     median: 56 (17%)     max: 56.2 fps
68.5 fps (20%)
min: 61.55     avg: 62.1     median: 62.1 (18%)     max: 62.55 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.135 GB/s
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.149 GB/s
min: 0.147     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.154 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.211     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.212 GB/s
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.235 GB/s
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (4%)     max: 1.1 GB/s
1.1 GB/s (4%)
1.2 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2225 Points (12%)
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (15%)     max: 2779 Points
2518 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 26.547     avg: 27.2     median: 27.2 (6%)     max: 27.785 s
min: 25.561     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 s
min: 24.597     avg: 25.4     median: 25.4 (5%)     max: 26.131 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 33.553     avg: 48     median: 48 (2%)     max: 62.36 s
min: 59.742     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 s
min: 57.444     avg: 59.6     median: 59.6 (3%)     max: 61.671 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1546 s (7%)
min: 1469.57     avg: 1518     median: 1517.8 (7%)     max: 1566 s
min: 1463.82     avg: 1514     median: 1513.7 (7%)     max: 1563.53 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 4846     avg: 4887     median: 4886.5 (6%)     max: 4927 Points
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (6%)     max: 5582 Points
5319 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1666     avg: 1710     median: 1710 (6%)     max: 1754 Points
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (8%)     max: 2241 Points
min: 1942     avg: 2001     median: 2000.5 (7%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 10696     avg: 11244     median: 11243.5 (7%)     max: 11791 Points
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (13%)     max: 20034 Points
min: 17930     avg: 17971     median: 17971 (12%)     max: 18012 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1062     avg: 1119     median: 1119 (3%)     max: 1176 Points
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
min: 1490     avg: 1494     median: 1493.5 (4%)     max: 1497 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1490     avg: 1581     median: 1581 (4%)     max: 1672 Points
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (6%)     max: 2384 Points
min: 2041     avg: 2051     median: 2050.5 (5%)     max: 2060 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2810     avg: 2901     median: 2900.5 (23%)     max: 2991 Points
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
3478 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2381     avg: 2432     median: 2431.5 (22%)     max: 2482 Points
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
2667 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 4575     avg: 4583     median: 4582.5 (9%)     max: 4590 Points
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
3742 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4360     avg: 4382     median: 4382 (9%)     max: 4404 Points
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
4784 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 3889     avg: 3914     median: 3913.5 (10%)     max: 3938 Points
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
3865 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3319     avg: 3337     median: 3337 (6%)     max: 3355
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147
min: 3743     avg: 3758     median: 3757.5 (7%)     max: 3772
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1459     avg: 1473     median: 1473 (30%)     max: 1487
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (36%)     max: 1778
min: 1498     avg: 1565     median: 1565 (32%)     max: 1632
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4950 ms (8%)
4430 ms (7%)
min: 3216.5     avg: 3860     median: 3859.6 (6%)     max: 4502.7 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
200 ms (2%)
177 ms (2%)
min: 161.2     avg: 238     median: 237.6 (3%)     max: 313.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
7421 Points (10%)
8302 Points (12%)
min: 7926     avg: 10554     median: 10553.5 (15%)     max: 13181 Points

Average Benchmarks AMD A8-7100 → 100% n=35

Average Benchmarks AMD FX-7500 → 119% n=35

Average Benchmarks AMD A10-7300 → 115% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 27. 16:05:56

#0 checking url part for id 5992 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5988 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5990 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.014s ... 0.014s

#6 did output specs +0s ... 0.014s

#7 getting avg benchmarks for device 5992 +0s ... 0.015s

#8 got single benchmarks 5992 +0.01s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 5988 +0s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 5988 +0.008s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 5990 +0s ... 0.034s

#12 got single benchmarks 5990 +0.009s ... 0.042s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#14 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.077s

#15 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)