Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A9-9410 vs AMD A6-9225

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelAMD A9-9410AMD A6-9225
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
» AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
» AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
Clock2900 - 3500 MHz2600 - 3100 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP10-25 Watt10-15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Bristol Ridge A9-9410AMD Bristol Ridge A6-9225
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (23%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
130 Points (1%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
min: 96     avg: 108.5     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
63 Points (22%)
73 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.6 Points (3%)
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (23%)
0.9 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2694 Points (24%)
2532 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4619 Points (6%)
4193 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
852 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24 s (5%)
26.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
879 Points (5%)
852 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.1 fps (5%)
9.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.5 fps (15%)
48.9 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (4%)
1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2455 Points (5%)
2132 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.8 s (4%)
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.8 s (2%)
45.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
878 s (4%)
968 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A9-9410 +
4764 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1470 Points (5%)
1568 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17953 Points (12%)
16446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
17279 Points (14%)
15678 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17768 Points (15%)
16322 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1318 Points (3%)
1304 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2054 Points (5%)
1821 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
732 Points (4%)
664 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3482 Points (28%)
3899 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3458 Points (31%)
2849 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4828 Points (9%)
4490 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4375 Points (9%)
4014 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4260 Points (11%)
3936 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3299 Points (6%)
3103 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2134 Points (44%)
1855 Points (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3516 Points (6%)
3323 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2255 Points (46%)
1974 Points (40%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2133 Points (33%)
1920 Points (30%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3182 Points (8%)
3035 Points (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1980 Points (23%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3190 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2081 ms (2%)
2657 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.7 ms (2%)
203.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
17423 Points (18%)
11962 Points (12%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (23%)

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 100% n=39

Average Benchmarks AMD A6-9225 → 94% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 28. 09:48:09

#0 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 composed specs +0s ... 0.01s

#20 did output specs +0s ... 0.01s

#21 getting avg benchmarks for device 8181 +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#24 got single benchmarks 8181 +0.008s ... 0.019s

#25 getting avg benchmarks for device 11281 +0.001s ... 0.02s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#28 got single benchmarks 11281 +0.008s ... 0.028s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.029s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.011s ... 0.039s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.04s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.045s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.053s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.054s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.055s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.056s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.057s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.063s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.073s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#115 min, max, avg, median took s +0s ... 0.074s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.028s ... 0.102s

#117 return log +0.004s ... 0.105s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)