AMD A9-9425 vs AMD E2-9000

AMD A9-9425

► remove AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

AMD E2-9000

► remove AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9425AMD E2-9000
AMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Stoney RidgeStoney Ridge
: Bristol Ridge Stoney Ridge
» AMD A9-94253100 - 3700 MHz2 / 2
AMD A9-9420e (compare) - 2500? MHz2 / 2
AMD A9-9420 (compare)3000 - 3600 MHz2 / 2
AMD A9-9410 (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-9225 (compare)2600 - 3000 MHz2 / 2
AMD A6-9220 (compare)2500 - 2900 MHz2 / 2
AMD A6-9220C (compare)1800 - 2700 MHz2 / 2
AMD A6-9210 (compare)2400 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-9120 (compare)2200 - 2500 MHz2 / 2
AMD A4-9120C (compare)1600 - 2400 MHz2 / 2
AMD E2-9010 (compare)2000 - 2200 MHz2 / 2
AMD E2-90001800 - 2200 MHz2 / 2
AMD A6-9220e (compare)1600 - 2400 MHz2 / 2
AMD A9-94253100 - 3700 MHz2 / 2
AMD A9-9420e (compare) - 2500? MHz2 / 2
AMD A9-9420 (compare)3000 - 3600 MHz2 / 2
AMD A9-9410 (compare)2900 - 3500 MHz2 / 2
AMD A6-9225 (compare)2600 - 3000 MHz2 / 2
AMD A6-9220 (compare)2500 - 2900 MHz2 / 2
AMD A6-9220C (compare)1800 - 2700 MHz2 / 2
AMD A6-9210 (compare)2400 - 2800 MHz2 / 2
AMD A4-9120 (compare)2200 - 2500 MHz2 / 2
AMD A4-9120C (compare)1600 - 2400 MHz2 / 2
AMD E2-9010 (compare)2000 - 2200 MHz2 / 2
» AMD E2-90001800 - 2200 MHz2 / 2
AMD A6-9220e (compare)1600 - 2400 MHz2 / 2
3100 - 3700 MHz1800 - 2200 MHz
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
10-25 10
1200 1200
28 28
124.5 mm2124.5 mm2
90 °C90 °C
BGABGA
Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
AMD Bristol Ridge E2-9000

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
195 Points (38%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
284 Points (3%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
125 Points (3%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
84 Points (2%)
0102030405060708090Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
76 Points (35%)
47 Points (22%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.5 Points (4%)
1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (37%)
0.6 Points (24%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2686 Points (28%)
1787 Points (18%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
4338 Points (7%)
2897 Points (5%)
wPrime 2.0x - 1024m *
802 seconds (9%)
1242 seconds (15%)
wPrime 2.0x - 32m *
25.8 seconds (5%)
36.2 seconds (7%)
WinRAR - Result
891 KB/s (10%)
744 KB/s (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
9.7 fps (6%)
6.3 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
50.5 fps (18%)
35.7 fps (13%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (6%)
0.1 GB/s (5%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.2 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1 GB/s (5%)
0.7 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU
2314 Points (15%)
1556 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17 Seconds (4%)
26.8 Seconds (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
38.2 Seconds (2%)
59.8 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
853 Seconds (4%)
1304 Seconds (6%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
3146 Points (4%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
1527 points (7%)
1199 points (6%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
16539 Points (11%)
11949 Points (8%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
15856 Points (19%)
10209 Points (12%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
19290 Points (22%)
11528 Points (13%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
1269 Points (3%)
914 Points (2%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
1823 Points (6%)
1255 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4145 Points (33%)
2993 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3069 Points (28%)
2893 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5175 Points (10%)
2847 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
4798 Points (10%)
2914 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4518 Points (12%)
2894 Points (8%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
3323 Points (6%)
2323 Points (4%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
2039 Points (42%)
1430 Points (30%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
3605 Points (6%)
2439 Points (4%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
2228 Points (45%)
1526 Points (31%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
1543 Points (24%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
2371 Points (7%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
2244 Points (35%)
1591 Points (25%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
3636 Points (6%)
2461 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
2466 ms (4%)
3175 ms (5%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
176 ms (2%)
259 ms (3%)
Octane V2 - Total Score
13562 Points (26%)
10575 Points (20%)

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 100%

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 76%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)