English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i7-11370H: Tiger Lake und Cezanne kämpfen um die 35 Watt Single-Core-Vorherrschaft
In den vergangenen Tagen haben Leaks bereits einen tiefen Einblick in die Performance-Fortschritte der neuesten Notebook-Prozessoren von Intel und AMD gewährt. Nun dürfen wir endlich unsere eigenen Benchmark-Ergebnisse veröffentlichen und zeigen, welche 35 Watt Chips die beste Wahl sind.
In diesem Artikel werden wir uns kurz anschauen, wie die Benchmark-Ergebnisse vom Intel Tiger Lake-H35 Core i7-11370H, vom AMD Ryzen 9 5900HS und vom Ryzen 9 5980HS gegeneinander abschneiden. Sowohl Intel als auch AMD versprechen signifikante Verbesserungen in Sachen Single-Core-Performance – höchste Zeit, diese Behauptung zu überprüfen.
Intel Tiger Lake-H35 vs. AMD Ryzen Cezanne Benchmark-Ergebnisse
Bei Cinebench ist das Rennen eng, der Ryzen 9 5980HS und der Core i7-11370H liegen gerade einmal 4% auseinander. Der Core i7-11370H kann den Ryzen 9 5900HS um immerhin 9% übertreffen. Der Tiger Lake-H35-Chip scheint in diesem Test allerdings nur etwa 5% schneller als ein durchschnittlicher Tiger Lake-UP4 Core i7-1185G7 zu sein.
Ganz wie erwartet ist der Core i7-11370H mit nur vier Kernen und acht Threads keine ernsthafte Konkurrenz für AMDs aktuelle Ryzen-Chips, selbst die älteren Comet Lake-H-Prozessoren können Tiger Lake-H35 im Cinebench R15 Multi-Core-Benchmark mühelos übertreffen. Erwähnenswert ist allerdings, dass der Core i7-1185G7 um immerhin 23% übertroffen werden kann.
Bei Cinebench R20 verschwinden die Single-Core-Unterschiede zwischen den 35 Watt Prozessoren von Intel und AMD fast vollständig, während AMD seinen Multi-Core-Vorsprung halten kann. Interessanterweise liegt der Ryzen 9 5900HS dabei spürbare 14% vor dem Ryzen 9 5980HS, obwohl Letzterer höhere Taktfrequenzen erreichen sollte – dies könnte ein Resultat der Kühlsysteme der getesteten Notebooks sein.
In Cinebench R23 kann der Core i7-11370 die Benchmark-Charts anführen, allerdings ist der Vorsprung von gerade einmal 1% gegenüber dem Ryzen 9 5980HS zu vernachlässigen. Bei Blender ist der Ryzen 9 5900HS nicht weit vom Core i9-10980HK entfernt, der Core i7-11370H kann aber nicht mit der neuen Cezanne-APU Schritt halten.
Geekbench 5.3 Single-Core platziert den Core i7-11370H praktisch gleichauf mit dem Ryzen 9 5900HS, der Ryzen 9 5980HS führt hier aber um beachtliche 10%. HWBOT x265 favorisiert im 4K-Preset Prozessoren mit mehr Kernen, sodass es kaum überraschend ist, dass AMD den Chip des Konkurrenten hier mühelos übertreffen kann.
* ... kleinere Werte sind besser
Alles in allem zeigen diese Ergebnisse zwei Dinge:
- AMD kann die Single-Core-Performance des Intel Core i9-10980HK schlagen, und das bei einer TDP von nur 35 Watt.
- Intel kann den Abstand in Sachen Single-Core-Performance zu Ryzen Cezanne bei 35 Watt gerade so verringern, einen Vorsprung kann Tiger Lake-H35 aber kaum zeigen.
Sowohl Tiger Lake-H35 als auch AMD Ryzen Cezanne sollten eine ordentliche Performance bieten, wenn der Fokus auf mobilem Gaming und Single-Thread-Apps liegt. Mittlerweile nutzen viele Spiele aber auch mehr als vier Kerne effektiv aus, sodass sich der Ansatz von AMD für einige Titel bezahlt machen könnte.
Unsere vollständigen Reviews des Asus TUF Dash F15 FX516P, vom Asus ROG Flow X13 und vom Asus ROG Zephyrus G15 GA503 werden schon bald veröffentlicht. Darin werden weitere Informationen und Vergleiche zur Gaming-Performance, zum Stromverbrauch und auch zur Lüfter-Lautstärke der Geräte zu finden sein.
Quelle(n)
Eigene
