Qualcomm Adreno 225 vs Qualcomm Adreno 200

Qualcomm Adreno 225

► remove

Der Qualcomm Adreno 225 ist eine in Snapdragon S4 (Krait) integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie basiert auf die ältere Adreno 220, bietet jedoch Direct3D 9_3 Support. Durch den 28nm Prozess konnte die Taktrate von 266 auf 400 MHz erhöht werden.

Der Adreno 225 bietet 8 SIMds mit 4 MADs pro SIMD und soll dadurch 12.8 GFLOPS bei 200 MHz Takt schaffen (25.6 GFLOPS bei den anvisierten 400 MHz).

Qualcomm Adreno 200

► remove

Der Qualcomm Adreno 200 (AMD Z430) ist eine integrierte Grafikkarte mit zwei unified Shader welche in verschiedensten SoCs von Qualcomm eingesetzt wird (z. B. MSM7x27, QSD8x50). Die ältere Variante wird in 65nm gefertigt und mit 133 MHz getaktet. Die neuere Adreno 200 "enhanced" wird in 45nm gefertigt und mit 245 MHz getaktet. Dementsprechend ist diese Version auch deutlich schneller.

Beide GPUs unterstützen OpenGL ES 2.0 und OpenVG 1.1.

Quelle: Wikipedia

Qualcomm Adreno 225Qualcomm Adreno 200
ManufacturerQualcommQualcomm
Adreno 200 Series
Adreno 225 8 @ 400 MHz
Adreno 220 (compare) 8 @ 266 MHz
Adreno 205 (compare) 4 @ 245 MHz
Adreno 203 (compare) 4 @ 245 MHz
Adreno 200 2 @ 128 MHz
Adreno 225 8 @ 400 MHz
Adreno 220 (compare) 8 @ 266 MHz
Adreno 205 (compare) 4 @ 245 MHz
Adreno 203 (compare) 4 @ 245 MHz
Adreno 200 2 @ 128 MHz
8 - 2 -
Core400 MHz128 MHz
yesyes
Technology45 nm65/45 nm
Introduced27.02.2012 01.10.2008
Manufacturerhttps://developer.qualcomm.com/discover/...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A2 x 1500 MHz266 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89602 x 1500 - 1700 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A2 x 1700 MHz400 MHz? MHz
min. - max.266 - 400 MHz? - ? MHz

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
4969 Points (1%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
2706 Points (0%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
5402 Points (1%)
min: 464     avg: 650.5     median: 650 (0%)     max: 837 Points
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Offscreen Fixed Time 1920x1080
min: 6     avg: 9.7     median: 10 (2%)     max: 12 fps
1 fps (0%)
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Fixed Time
min: 13     avg: 17.2     median: 16 (27%)     max: 25 fps
3.6 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + Qualcomm Adreno 225
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 225
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 200
AnTuTu 3DRating - Off-screen 1024x2048
min: 346     avg: 356     median: 360 (12%)     max: 362 Points
AnTuTu 3DRating
min: 1753     avg: 2187     median: 2045 (18%)     max: 2904 Points
AnTuTu v3 - GPU
min: 1062     avg: 2228.5     median: 2024 (21%)     max: 3287
Basemark ES 2.0 - Taiji Free
min: 28     avg: 38.6     median: 38 (63%)     max: 49 fps
min: 5     avg: 10.1     median: 6 (10%)     max: 26 fps
Basemark X 1.1 - Medium Quality
min: 5989     avg: 6045.5     median: 6045 (13%)     max: 6102 fps
NenaMark2
min: 58     avg: 59.5     median: 59 (88%)     max: 60 fps
min: 16     avg: 19.8     median: 19 (28%)     max: 27 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 577     avg: 779     median: 779 (4%)     max: 981 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 230     avg: 347.5     median: 347 (5%)     max: 465 Points
Smartbench 2012 - Gaming Index
min: 2487     avg: 2838.5     median: 2776 (60%)     max: 3314 points
min: 1585     avg: 1867     median: 1642 (36%)     max: 2295 points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 225 → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 200 → 55%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)