Qualcomm Adreno 225 vs Qualcomm Adreno 203 vs Qualcomm Adreno 200
Qualcomm Adreno 225 ► remove from comparison
Der Qualcomm Adreno 225 ist eine in Snapdragon S4 (Krait) integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie basiert auf die ältere Adreno 220, bietet jedoch Direct3D 9_3 Support. Durch den 28nm Prozess konnte die Taktrate von 266 auf 400 MHz erhöht werden.
Der Adreno 225 bietet 8 SIMds mit 4 MADs pro SIMD und soll dadurch 12.8 GFLOPS bei 200 MHz Takt schaffen (25.6 GFLOPS bei den anvisierten 400 MHz).
Qualcomm Adreno 203 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 203 ist eine integrierte Grafikkarte in den MSM8225Q , 8625Q SoCs. Sie unterstützt OpenGL ES 2.0 und OpenVG 1.1. Im Vergleich zur Adreno 200, bietet die 203 die doppelte Anzahl an ALUs (4xALU Unified Shader).
Quelle: Wikipedia
Qualcomm Adreno 200 ► remove from comparison
Der Qualcomm Adreno 200 (AMD Z430) ist eine integrierte Grafikkarte mit zwei unified Shader welche in verschiedensten SoCs von Qualcomm eingesetzt wird (z. B. MSM7x27, QSD8x50). Die ältere Variante wird in 65nm gefertigt und mit 133 MHz getaktet. Die neuere Adreno 200 "enhanced" wird in 45nm gefertigt und mit 245 MHz getaktet. Dementsprechend ist diese Version auch deutlich schneller.
Beide GPUs unterstützen OpenGL ES 2.0 und OpenVG 1.1.
Quelle: Wikipedia
Qualcomm Adreno 225 Qualcomm Adreno 203 Qualcomm Adreno 200 Adreno 200 Serie Pipelines 8 - unified 4 - unified 2 - unified Kerntakt 400 MHz 245 MHz 128 MHz Shared Memory ja ja ja API OpenGL ES 2.0 OpenGL ES 2.0 OpenGL ES 2.0 Herstellungsprozess 45 nm 45 nm 45 nm Erscheinungsdatum 27.02.2012 26.09.2012 01.10.2008 Herstellerseite developer.qualcomm.com developer.qualcomm.com
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
4969 Points (1%)
2073 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
2706 Points (0%)
min: 1131 avg: 1348 median: 1342.5 (0%) max: 1576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
5402 Points (1%)
min: 2269 avg: 2585 median: 2333 (0%) max: 3029 Points
min: 464 avg: 651 median: 650.5 (0%) max: 837 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 225 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.9 avg: 3.2 median: 3.2 (0%) max: 3.6 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 203 min: 1.5 avg: 1.7 median: 1.7 (0%) max: 1.9 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
min: 1184 avg: 1235 median: 1194 (41%) max: 1329 Points
min: 346 avg: 356 median: 360 (12%) max: 362 Points
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
min: 1976 avg: 2097 median: 2125 (19%) max: 2144 Points
min: 1753 avg: 2187 median: 2045.5 (18%) max: 2904 Points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
min: 2365 avg: 2500 median: 2416 (25%) max: 2792 Points
min: 1062 avg: 2229 median: 2024 (21%) max: 3287 Points
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 28.25 avg: 38.6 median: 38.5 (64%) max: 49.14 fps
min: 14.44 avg: 18.9 median: 18.5 (31%) max: 24.84 fps
min: 5.8 avg: 10.1 median: 6.3 (10%) max: 26.4 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 5989 avg: 6046 median: 6045.5 (13%) max: 6102 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 58.8 avg: 59.5 median: 59.9 (89%) max: 60.1 fps
min: 28.5 avg: 32.9 median: 31.9 (47%) max: 40.2 fps
min: 16.2 avg: 19.8 median: 19.2 (29%) max: 27.4 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1516 avg: 1720 median: 1764.5 (2%) max: 1836 Points
min: 577 avg: 779 median: 779 (1%) max: 981 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 451 avg: 551 median: 563.5 (1%) max: 624 Points
min: 230 avg: 347.5 median: 347.5 (1%) max: 465 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 2487 avg: 2839 median: 2776.5 (60%) max: 3314 Points
min: 1725 avg: 1890 median: 1858.5 (40%) max: 2183 Points
min: 1585 avg: 1867 median: 1642 (36%) max: 2295 Points
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 225 → 100% n=4 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 203 → 53% n=4 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 200 → 30% n=4
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 20. 03:12:41
#0 checking url part for id 3142 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 4019 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 2957 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.206s ... 0.207s
#6 did output specs +0s ... 0.207s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.207s
#8 getting avg benchmarks for device 3142 +0.059s ... 0.266s
#9 got single benchmarks 3142 +0.027s ... 0.293s
#10 getting avg benchmarks for device 4019 +0.002s ... 0.295s
#11 got single benchmarks 4019 +0.019s ... 0.315s
#12 getting avg benchmarks for device 2957 +0.002s ... 0.316s
#13 got single benchmarks 2957 +0.021s ... 0.337s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.337s
#15 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.423s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.423s
#17 Got 0 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.433s
#18 return log +0.002s ... 0.435s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)