Qualcomm Adreno 510 vs Qualcomm Adreno 530

Qualcomm Adreno 510

► remove Qualcomm Adreno 510

Die Qualcomm Adreno 510 ist eine im Qualcomm Snapdragon 650 und 652 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der Mittelklasse positioniert und soll laut Qualcomm Softwarekompatibel mit dem Spitzenmodell (Adreno 530 im Snapdragon 820) sein. 

Die GPU unterstützt wie die 530 alle modernen APIs wie Vulkan 1.0 (laut Wikipedia) , OpenGL ES 3.1 + AE (bzw. 3.2), OpenCL 2.0 und Direct3D 12 (FL 12.1 laut Wikipedia, FL 11.1 laut Qualcomm) unterstützen. Weiter Unterstützt die gPU Universal Bandwidth Compression (UBWC) für die Grafikspeicher-Kompression.

 

Im Unterschied zur Adreno 530, wird sie jedoch noch in 28 nm (beim 650 und 652) gefertigt und dürfte deutlich weniger ALUs aufweisen. Auch die Taktraten sind noch unklar.

Erste Benchmarks positionieren sie oberhalb der alten Adreno 330. Auch Qualcomm gibt an das die "Relative Graphics Performance) auf dem Level der Adreno 330 im Snapdragon 810 ist. Damit wäre sie für die meisten Android Spiele in mittlerer Auflösung gut geeignet.

Qualcomm Adreno 530

► remove Qualcomm Adreno 530

Die Qualcomm Adreno 530 ist eine im Qualcomm Snapdragon 820 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2016 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Die GPU basiert auf einer Unified Shader Architektur und unterstützt unter anderem OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2 sowie Direct3D 11.1. Im Frühjahr 2015 zählt der mit bis zu 624 MHz taktende Chip zu den schnellsten Smartphone-GPUs auf dem Markt und liegt knapp vor der ARM Mali-T880 MP12 und PowerVR GT7600. Besonders in anspruchsvollen Benchmarks kann er sich deutlich vom Vorgänger, dem Adreno 430 im Snapdragon 810 absetzen.

Auch sehr aufwändige Android-Spiele und extrem hohe Displayauflösungen werden von der GPU problemlos bewältigt.

Qualcomm Adreno 510Qualcomm Adreno 530
ManufacturerQualcommQualcomm
Adreno 500 Series
Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
Adreno 540 compare @ 0.71 GHz
Adreno 530 @ 0.62 GHz
Adreno 512 compare
Adreno 510
Adreno 509 compare
Adreno 508 compare @ 0.65 GHz
Adreno 506 compare @ 0.65 GHz
Adreno 505 compare @ 0.45 GHz
Adreno 504 compare @ 0.45 GHz
ArchitectureAdreno 500
Shared Memoryyesyes
DirectXDirectX 12.1DirectX 11.1
Technology14 nm14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)OpenGL ES 3.1 AEP, OpenCL 2.0, Direct3D 11.1 (FL 11_1)
Introduced15.12.2015 15.12.2015
Core624 MHz
CPU in Adreno 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 652 MSM89768 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 650 MSM89566 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro4 x 2400 MHz? MHz653 MHz
Qualcomm Snapdragon 820 MSM89964 x 2200 MHz? MHz624 MHz
min. - max.? MHz624 - ? MHz

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 21087     avg: 21766     median: 21533 (3%)     max: 23175 Points
min: 24310     avg: 32869     median: 32997 (5%)     max: 40761 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1381     avg: 1454     median: 1441.5 (11%)     max: 1579 Points
min: 2649     avg: 3348     median: 3425 (25%)     max: 3806 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1354     avg: 1395     median: 1389.5 (5%)     max: 1459 Points
min: 3401     avg: 4503     median: 4661.5 (16%)     max: 5006 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
971 Points (10%)
min: 2252     avg: 2605     median: 2594.5 (27%)     max: 2893 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
867 Points (7%)
min: 2488     avg: 2996     median: 3108 (26%)     max: 3253 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 510
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 530
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 510
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 530
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 9.2     avg: 14.2     median: 14.5 (2%)     max: 17 fps
min: 26     avg: 43     median: 44.5 (5%)     max: 49 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 8.6     avg: 14.3     median: 12.5 (3%)     max: 30 fps
min: 23     avg: 35.6     median: 32 (9%)     max: 48 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 3.2     avg: 5.2     median: 5.4 (1%)     max: 6 fps
min: 14     avg: 18.3     median: 19 (4%)     max: 20 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 3.3     avg: 5.7     median: 5.5 (2%)     max: 12 fps
min: 8.4     avg: 14.4     median: 13 (5%)     max: 20 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.9     avg: 8.6     median: 7 (4%)     max: 12 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 7.1     avg: 8.4     median: 7.2 (3%)     max: 11 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 12     avg: 15.3     median: 15 (7%)     max: 19 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     avg: 17.7     median: 19 (3%)     max: 19 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
44.8 fps (74%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
15120 Points (34%)
min: 21420     avg: 30602     median: 33028 (75%)     max: 35449 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
26078 Points (58%)
min: 28538     avg: 37215     median: 38353 (85%)     max: 41500 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
6078 Points (13%)
min: 4781     avg: 5512     median: 5612.5 (12%)     max: 6042 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
2559 Points (9%)
min: 1913     avg: 2183     median: 2178.5 (8%)     max: 2461 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
4270 (93%)
4410 (96%)

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 510 → 100% n=16

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 530 → 226% n=16

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 510:
30 50 57 60 ~ 49 fps
88%
Adreno 530:
0 (!) 30 30 30 30 56 58 59 59 60 60 ~ 43 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Adreno 510:
29 30 30 ~ 30 fps
100%
Adreno 530:
29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 fps ~ 30 fps
high
100%
Adreno 510:
20 29 30 30 ~ 27 fps
107%
Adreno 530:
0 (!) 29 29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 fps 48 ~ 29 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
low
Adreno 530:
60  fps
high
Adreno 530:
35 51 ~ 43 fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 510 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 530 → 98%

Average Gaming 30-70 fps → 88%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)