Qualcomm Adreno 610 vs Qualcomm Adreno 642L vs Qualcomm Adreno 680
Qualcomm Adreno 610 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 610 ist eine im Qualcomm Snapdragon 665 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert.
Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.
Die Performance der Adreno 610 liegt im Einsteigersegment und reiht sich zwischen Adreno 510 und 512 bzw. 612 ein.
Qualcomm Adreno 642L ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 642L ist eine im Qualcomm Snapdragon 778G eingesetzte, ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 642L GPU eine um 40% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G (vs 50% im Adreno 642). Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR5-Unterstützung ermöglicht.
Für Gaming unterstützt der Chip Variable Rate Shading und Qualcomm Game Quick Touch.
Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1.
Qualcomm Adreno 680 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 680 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Der Chip soll ab Mitte/Ende 2019 erhältlich sein. Architekturell ist die GPU ähnlich zum Adreno 640 . Laut Qualcomm 2x schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 850 für Windows Laptops bei 60% verbesserter Effizienz.
Die Leistung soll verleichbar mit einer Intel UHD Graphics 620 sein, jedoch nur bei nativ für ARM64 kompilierten Spielen und Programmen. Im Emulator laufen nur 32-Bit-Applikationen (keine 64-Bit für AMD/Intel kompilierte) und mit einem deutlichen Geschwindigkeitsnachteil.
Qualcomm Adreno 610 Qualcomm Adreno 642L Qualcomm Adreno 680 Adreno 600 Serie Architektur Adreno 600 Shared Memory ja ja ja API DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan OpenGL ES 3.2 DirectX 12 Herstellungsprozess 11 nm 6 nm 7 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1) OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1 Erscheinungsdatum 09.04.2019 07.05.2021 06.12.2018 Stromverbrauch 7 Watt
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 15403 avg: 22761 median: 24487.5 (3%) max: 25351 Points
min: 88482 avg: 89308 median: 89307.5 (10%) max: 90133 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 975 avg: 1844 median: 1819 (8%) max: 2254 Points
min: 6398 avg: 6666 median: 6638 (29%) max: 7281 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1295 avg: 1746 median: 1737 (4%) max: 2187 Points
min: 7199 avg: 7627 median: 7536 (17%) max: 8605 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 267 avg: 1164 median: 1164 (6%) max: 1597 Points
min: 5032 avg: 5413 median: 5393.5 (27%) max: 5763 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 240 avg: 1027 median: 1029.5 (3%) max: 1436 Points
min: 5103 avg: 5654 median: 5612 (17%) max: 6240 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 205 avg: 402.5 median: 418 (0%) max: 634 Points
min: 2321 avg: 2517 median: 2493.5 (1%) max: 2831 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 100 avg: 119.8 median: 122 (0%) max: 141 Points
min: 681 avg: 696 median: 687.5 (1%) max: 768 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1650 avg: 1847 median: 1847 (3%) max: 2044 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1593 avg: 1936 median: 1935.5 (2%) max: 2278 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Qualcomm Adreno 680 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
353 Points (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.1 avg: 1.4 median: 1.4 (1%) max: 1.5 fps
min: 5.9 avg: 6.2 median: 6.1 (2%) max: 6.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.4 avg: 2.8 median: 2.8 (1%) max: 3.6 fps
min: 13 avg: 13.6 median: 13.5 (2%) max: 15 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5.1 avg: 8.3 median: 8.3 (1%) max: 10.1 fps
min: 34 avg: 36.4 median: 36 (3%) max: 40 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.2 avg: 7.2 median: 7.2 (1%) max: 8.9 fps
min: 33 avg: 33.7 median: 33 (4%) max: 37 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.3 avg: 13.3 median: 13 (0%) max: 16 fps
min: 56 avg: 57.7 median: 57 (1%) max: 64 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14 avg: 19.4 median: 19 (1%) max: 24 fps
min: 77 avg: 79.1 median: 78 (5%) max: 89 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Qualcomm Adreno 610 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 24 avg: 35.9 median: 36 (0%) max: 45 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642L
min: 132 avg: 134.9 median: 133 (1%) max: 148 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 680
140.2 fps (1%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 23743 avg: 39171 median: 38601 (5%) max: 53821 Points
min: 135972 avg: 157798 median: 157454 (20%) max: 175807 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 8.79 avg: 11.7 median: 11.4 (0%) max: 14.76 fps
min: 45.96 avg: 49.6 median: 46.9 (0%) max: 54.4 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
343 Points (0%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
577 Points (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1890 Points (2%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 7370 avg: 16213 median: 17873 (18%) max: 21734 Points
min: 23666 avg: 31803 median: 30994 (31%) max: 38436 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1595 avg: 12281 median: 13408 (23%) max: 20711 Points
min: 26134 avg: 36660 median: 40236 (70%) max: 43000 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.25 avg: 3.5 median: 3 (1%) max: 6.42 Watt
min: 0 avg: 4.3 median: 4 (2%) max: 9.27 Watt
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 610 → 100% n=1 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642L → 369% n=1 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 680 → 389% n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
230%
Adreno 642L:
59 59 ~ 59 fps
211%
Adreno 642L:
51 60 ~ 56 fps
100%
Adreno 610:
56 59 [X] Vivo Y20s 1.1.0.3585
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
50 fps, max:
60 fps
60 60 ~ 59 fps
Adreno 642L:
61 [X] Xiaomi 12 Lite 3.4.0.5930
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 1.8GHz
Adreno 642L
min:
57 fps, max:
61 fps
fps
100%
Adreno 610:
42 59 ~ 51 fps
100%
Adreno 610:
11 14 15 [X] Xiaomi Redmi Pad SE 4.3.0_19705728_19706476
Qualcomm Snapdragon 680 4G 1.8GHz
Adreno 610
min:
7 fps, max:
18 fps
~ 13 fps
100%
Adreno 610:
30 30 30 38 44 [X] Oppo A74 1.59.8
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
33 fps, max:
57 fps
50 [X] Xiaomi Poco M3 1.56.8
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
28 fps, max:
60 fps
53 [X] Lenovo Tab P11 1.57.2
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
42 fps, max:
60 fps
54 [X] Vivo Y20s 1.55.5
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
42 fps, max:
60 fps
57 57 [X] Nokia 3.4 1.56.8
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
41 fps, max:
60 fps
59 59 60 [X] Motorola Defy 1.61.6
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
53 fps, max:
60 fps
60 [X] Realme 9i 1.61.6
Qualcomm Snapdragon 680 4G 1.8GHz
Adreno 610
min:
36 fps, max:
60 fps
60 [X] Honor Pad 8 1.61.6
Qualcomm Snapdragon 680 4G 1.8GHz
Adreno 610
min:
54 fps, max:
60 fps
87 ~ 52 fps
100%
Adreno 610:
25 25 25 25 25 25 [X] Vivo Y20s 1.1.0
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
16 fps, max:
26 fps
25 [X] Xiaomi Poco M3 1.1.0
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
21 fps, max:
26 fps
25 [X] Nokia 3.4 1.1.0
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
22 fps, max:
26 fps
25 25 [X] Lenovo Tab P11 1.2.0
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
18 fps, max:
26 fps
25 25 25 25 [X] Oppo A74 1.4.0
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
18 fps, max:
27 fps
25 [X] Motorola Defy 1.6.0
Qualcomm Snapdragon 662 1.8GHz
Adreno 610
min:
9 fps, max:
26 fps
25 [X] Realme 9i 1.9.0
Qualcomm Snapdragon 680 4G 1.8GHz
Adreno 610
min:
24 fps, max:
26 fps
25 25 25 25 [X] Honor Pad 8 2.2.0
Qualcomm Snapdragon 680 4G 1.8GHz
Adreno 610
min:
20 fps, max:
26 fps
25 25 25 ~ 25 fps
160%
Adreno 642L:
40 40 ~ 40 fps
100%
Adreno 610:
30 30 [X] Motorola Moto G8 1.34.1.10
Qualcomm Snapdragon 665 2.2GHz
Adreno 610
min:
29 fps, max:
31 fps
30 [X] Nokia 3.4 1.37.1.9
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
29 fps, max:
31 fps
60 [X] Xiaomi Mi A3 1.30.2.4
Qualcomm Snapdragon 665 2.2GHz
Adreno 610
min:
49 fps, max:
60 fps
~ 38 fps
100%
Adreno 610:
30 30 [X] Motorola Moto G8 1.34.1.10
Qualcomm Snapdragon 665 2.2GHz
Adreno 610
min:
28 fps, max:
31 fps
30 [X] Nokia 3.4 1.37.1.9
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
29 fps, max:
31 fps
60 [X] Xiaomi Mi A3 1.30.2.4
Qualcomm Snapdragon 665 2.2GHz
Adreno 610
min:
28 fps, max:
60 fps
~ 38 fps
100%
Adreno 610:
60 60 66 ~ 62 fps
100%
Adreno 642L:
30 30 ~ 30 fps
150%
Adreno 642L:
30 30 ~ 30 fps
100%
Adreno 610:
60 [X] Vivo Y20s 1.72.0
Qualcomm Snapdragon 460 1.8GHz
Adreno 610
min:
40 fps, max:
60 fps
fps
Adreno 642L:
90 [X] Motorola Edge 30 2.36.0
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 1.9GHz
Adreno 642L
min:
82 fps, max:
91 fps
fps
Average Gaming Qualcomm Adreno 610 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Qualcomm Adreno 642L → 163% Average Gaming 30-70 fps → 174%
Qualcomm Adreno 642L low med. high ultra QHD 4K Diablo Immortal 59 56 League of Legends: Wild Rift 61 Armajet 89 PUBG Mobile 58 40 38 Dead Trigger 2 60 Asphalt 9: Legends 30 30 Subway Surfers 90 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 1 2 3 1 1
v1.26
log 17. 01:13:47
#0 checking url part for id 9921 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10945 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9846 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.126s ... 0.127s
#6 did output specs +0s ... 0.127s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.127s
#8 getting avg benchmarks for device 9921 +0.039s ... 0.166s
#9 got single benchmarks 9921 +0.128s ... 0.294s
#10 getting avg benchmarks for device 10945 +0.002s ... 0.296s
#11 got single benchmarks 10945 +0.049s ... 0.345s
#12 getting avg benchmarks for device 9846 +0.002s ... 0.346s
#13 got single benchmarks 9846 +0.011s ... 0.357s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.357s
#15 min, max, avg, median took s +0.138s ... 0.495s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.495s
#17 Got 153 rows for game benchmarks. +0.041s ... 0.537s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.537s
#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.542s
#20 benchmarks composed for output. +0.027s ... 0.568s
#21 calculated avg scores. +0s ... 0.568s
#22 return log +0.002s ... 0.57s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
