, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Adreno 619 vs Qualcomm Adreno 680

Qualcomm Adreno 619

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 619 ist eine im Qualcomm Snapdragon 750G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Qualcomm Adreno 680

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 680 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Der Chip soll ab Mitte/Ende 2019 erhältlich sein. Architekturell ist die GPU ähnlich zum Adreno 640. Laut Qualcomm 2x schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 850 für Windows Laptops bei 60% verbesserter Effizienz.

Die Leistung soll verleichbar mit einer Intel UHD Graphics 620 sein, jedoch nur bei nativ für ARM64 kompilierten Spielen und Programmen. Im Emulator laufen nur 32-Bit-Applikationen (keine 64-Bit für AMD/Intel kompilierte) und mit einem deutlichen Geschwindigkeitsnachteil.

Qualcomm Adreno 619Qualcomm Adreno 680
HerstellerQualcommQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680
Adreno 642 compare
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680
Adreno 642 compare
Adreno 642 compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryjaja
DirectXDirectX 12.1DirectX 12
Herstellungsprozess8 nm7 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum15.12.2015 06.12.2018
CPU in Adreno 619GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 750G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 480 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 680GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G8 x 3150 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8cx8 x 2840 MHz, 7 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54788     avg: 55662     median: 55911 (9%)     max: 56286 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1650     avg: 1847     median: 1847 (4%)     max: 2044 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1593     avg: 1936     median: 1935.5 (3%)     max: 2278 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Qualcomm Adreno 680
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
353 (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 680
140 fps (1%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 680
58.9 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 26.49     avg: 511     median: 26.9 (1%)     max: 1962 fps
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1890 (4%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 8763     avg: 17076     median: 17075.5 (17%)     max: 25388 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 3274     avg: 11833     median: 11833 (26%)     max: 20392 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
12.6 Watt (2%)
01234567891011121313.113.112.712.712.912.813.212.312.11212.412.512.712.312.312.512.812.412.58.0812.612.712.812.512.512.613.312.912.712.612.612.51313.712.812.31313.31313.41312.612.712.812.812.812.512.712.613.312.711.812.212.711.91212.713.113.112.712.512.81313.112.912.712.612.812.713.112.312.613.212.212.412.512.31312.712.612.612.413.212.612.712.812.512.912.712.412.512.612.512.412.412.412.512.613.112.312.712.712.912.812.912.612.812.612.612.612.413.212.512.812.512.212.312.2Tooltip

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 619 → 100% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 680 → 136% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps 30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 89 fps ~ 53 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 619:
29 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 38 fps
med.
100%
Adreno 619:
40 fps  fps
high
100%
Adreno 619:
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 619:
60 fps 121 fps ~ 91 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps ~ 30 fps
high
100%
Adreno 619:
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 619 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 22:17:35

#0 checking url part for id 10584 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9846 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Oct 2021 17:22:25 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.069s ... 0.069s

#5 did output specs +0s ... 0.069s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#7 getting avg benchmarks for device 10584 +0.028s ... 0.097s

#8 got single benchmarks 10584 +0.022s ... 0.119s

#9 getting avg benchmarks for device 9846 +0s ... 0.119s

#10 got single benchmarks 9846 +0.007s ... 0.126s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.158s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.158s

#14 Got 34 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.174s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.174s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.175s

#17 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.184s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.185s

#19 return log +0.003s ... 0.188s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)