Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 619L vs Qualcomm Adreno 660 vs Qualcomm Adreno 650

Qualcomm Adreno 619L

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 619L ist eine im Qualcomm Snapdragon 690 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Qualcomm Adreno 660

► remove from comparison Qualcomm Adreno 660

Die Qualcomm Adreno 660 ist eine im Qualcomm Snapdragon 868 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 660 GPU eine um 35% höhere Performance als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865. Außerdem konnte die Energieeffizienz um 20% erhöht werden (auch dank des neuen 5nm Prozess).

Neben der Performance gab es auch noch Qualitätsverbesserungen bei der Darstellung (siehe Bild).

Qualcomm Adreno 650

► remove from comparison Qualcomm Adreno 650

Die Qualcomm Adreno 650 ist eine im Qualcomm Snapdragon 865 ARM-SoC865 Plus und 870 5G integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2020 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt. Die GPU besitzt einen Basistakt von 250 MHz und je nach Modell eine Burst Frequency von 587 (SD865), 646 MHz (SD865+) bzw. 670 MHz (SD870) .

Laut Qualcomm bietet die Adreno 650 GPU eine um 25% höhere Performance als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855. Dies wird durch +50% mehr ALUs und +50% mehr Takt der Pixelshader erreicht.

Die Performance in unseren ersten Benchmarks mit einem Referenzgerät von Qualcomm ist exzellent und kann sich an die Spitze aller GPUs für Android-Devices setzen. Die ARM Mali-G76 MP16 (z.B. Kirin 990) wird knapp abgehängt und im 3DMark Sling Shot Extreme Test kann sich die Adreno 650 sogar an die Spitze setzen. In GFXBench ist nur die Apple A13 GPU schneller.

Dadurch eignet sich der Adreno 650 auch für alle anspruchsvollen 3D-Spiele unter Android. Eine Neuheit ist auch das der GPU-Treiber im Play-Store von Android verfügbar sein soll.

Über die GPU lassen sich Displays (max. 2) mit 4K-Auflösung bei 60 Hz bzw QHD+ mit 144 Hz ansteuern.

Qualcomm Adreno 619LQualcomm Adreno 660Qualcomm Adreno 650
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitekturAdreno 600Adreno 600
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, VulkanDirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess8 nm7 nm7 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum15.12.2015 02.12.2020 04.12.2019
Kerntakt250 - 670 (Boost) MHz
CPU in Adreno 619LGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 690 5G8 x 1700 MHz? MHz? MHz
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHz
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHz
min. - max.250 - ? MHz587 - ? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
44899 Points (5%)
200519 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3122     avg: 3225     median: 3224.5 (19%)     max: 3327 Points
min: 7970     avg: 9580     median: 9721 (58%)     max: 11492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3307     avg: 3311     median: 3311 (8%)     max: 3315 Points
min: 11617     avg: 13082     median: 12873 (30%)     max: 16809 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2308     avg: 2328     median: 2328 (18%)     max: 2348 Points
min: 5094     avg: 8458     median: 8757 (66%)     max: 9839 Points
min: 6960     avg: 8109     median: 8089 (61%)     max: 8975 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2120     avg: 2154     median: 2153.5 (8%)     max: 2187 Points
min: 7930     avg: 11518     median: 11676 (45%)     max: 12914 Points
min: 8633     avg: 9759     median: 9516 (37%)     max: 11999 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 809     avg: 818     median: 817.5 (0%)     max: 826 Points
min: 3959     avg: 5583     median: 5762 (3%)     max: 5925 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
247 Points (0%)
min: 974     avg: 1422     median: 1498 (2%)     max: 1564 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619L
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 54     avg: 56     median: 56 (2%)     max: 58 fps
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 660
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650
min: 50     avg: 86.7     median: 90 (3%)     max: 142 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 619L
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 72     avg: 72.5     median: 72.5 (1%)     max: 73 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 660
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650
min: 168     avg: 209.8     median: 206 (2%)     max: 266 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 30     avg: 31.5     median: 31.5 (9%)     max: 33 fps
min: 50     avg: 77.2     median: 67.5 (18%)     max: 117 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 36     avg: 36.5     median: 36.5 (3%)     max: 37 fps
min: 96     avg: 125.1     median: 125 (10%)     max: 151 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 8     avg: 8.4     median: 8.4 (5%)     max: 8.7 fps
min: 20     avg: 37.1     median: 40 (25%)     max: 51 fps
min: 18     avg: 28.5     median: 30 (18%)     max: 40 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
5.8 fps (2%)
min: 19     avg: 26.8     median: 27 (9%)     max: 32 fps
min: 18     avg: 21.1     median: 21 (7%)     max: 27 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 13     avg: 13.5     median: 13.5 (6%)     max: 14 fps
min: 30     avg: 54.2     median: 58 (24%)     max: 73 fps
min: 27     avg: 44.4     median: 47 (20%)     max: 57 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     avg: 15.5     median: 15.5 (2%)     max: 16 fps
min: 39     avg: 69     median: 70.5 (9%)     max: 87 fps
min: 27     avg: 55     median: 55 (7%)     max: 67 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 12     avg: 12.5     median: 12.5 (0%)     max: 13 fps
min: 24     avg: 41.1     median: 44 (1%)     max: 54 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14     avg: 14.5     median: 14.5 (0%)     max: 15 fps
min: 39     avg: 52.5     median: 51 (0%)     max: 62 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     avg: 12     median: 12 (14%)     max: 13 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
76440 Points (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 22.78     avg: 22.8     median: 22.8 (2%)     max: 22.85 fps
109.3 fps (9%)
min: 72.6     avg: 75.5     median: 75 (6%)     max: 78.57 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
13095 Points (13%)
53822 Points (54%)
54110 Points (54%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
1751 Points (3%)
42266 Points (74%)
42627 Points (75%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
2.4 Watt (3%)

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 619L → 100% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 660 → 525% n=21

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 650 → 450% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
Adreno 660:
60  fps
Adreno 650:
60 119 ~ 90 fps
high
Adreno 660:
118  fps
Adreno 650:
60 117 ~ 89 fps
ultra
100%
Adreno 619L:
60  fps
100%
Adreno 660:
60  fps
148%
Adreno 650:
60 118 ~ 89 fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
Adreno 660:
91  fps
ultra
Adreno 660:
60  fps
Adreno 650:
60  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
Adreno 650:
60 60 ~ 60 fps
ultra
Adreno 650:
59 60 60 60 ~ 60 fps
Armajet

Armajet

2020
high
Adreno 660:
30 30 56 78 120 120 ~ 72 fps
Adreno 650:
30 30 30 52 59 60 60 60 62 64 85 91 114 117 119 120 ~ 72 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 619L:
39 40 ~ 40 fps
168%
Adreno 660:
60 60 60 60 60 60 60 90 91 ~ 67 fps
158%
Adreno 650:
40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 90 90 ~ 63 fps
med.
100%
Adreno 619L:
40 40 ~ 40 fps
150%
Adreno 660:
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps
143%
Adreno 650:
40 60 60 60 60 60 60 ~ 57 fps
high
100%
Adreno 619L:
30 30 ~ 30 fps
180%
Adreno 660:
30 30 30 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps
173%
Adreno 650:
30 30 30 30 30 39 40 40 40 40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 52 fps
ultra
Adreno 660:
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps
Adreno 650:
40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
Adreno 650:
60 60 62 ~ 61 fps
ultra
Adreno 650:
60 60 61 ~ 60 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 619L:
60  fps
277%
Adreno 660:
166  fps
167%
Adreno 650:
60 60 90 105 142 144 ~ 100 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
Adreno 660:
60  fps
Adreno 650:
30 30 60 60 ~ 45 fps
high
100%
Adreno 619L:
29  fps
207%
Adreno 660:
59 60 60 ~ 60 fps
141%
Adreno 650:
30 30 30 30 30 30 30 58 60 60 60 ~ 41 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
100%
Adreno 619L:
60  fps
100%
Adreno 660:
60  fps
170%
Adreno 650:
60 144 ~ 102 fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 619L → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 660 → 169%

Average Gaming 30-70 fps → 151%

Average Gaming Qualcomm Adreno 650 → 157%

Average Gaming 30-70 fps → 154%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.22
log 08. 10:55:58

#0 checking url part for id 10573 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10603 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9971 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 03 Dec 2022 21:57:23 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.11s ... 0.111s

#6 did output specs +0s ... 0.111s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.111s

#8 getting avg benchmarks for device 10573 +0.032s ... 0.143s

#9 got single benchmarks 10573 +0.01s ... 0.152s

#10 getting avg benchmarks for device 10603 +0.001s ... 0.154s

#11 got single benchmarks 10603 +0.202s ... 0.355s

#12 getting avg benchmarks for device 9971 +0.001s ... 0.357s

#13 got single benchmarks 9971 +0.095s ... 0.452s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.452s

#15 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.611s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.611s

#17 Got 260 rows for game benchmarks. +0.063s ... 0.674s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.674s

#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.679s

#20 benchmarks composed for output. +0.023s ... 0.702s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.702s

#22 return log +0.002s ... 0.704s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)