, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Adreno 642L vs Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 642L

► remove from comparison Qualcomm Adreno 642

Die Qualcomm Adreno 642L ist eine im Qualcomm Snapdragon 778G eingesetzte, ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 642L GPU eine um 40% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G (vs 50% im Adreno 642). Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR5-Unterstützung ermöglicht.

Für Gaming unterstützt der Chip Variable Rate Shading und Qualcomm Game Quick Touch.

Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1. 

Qualcomm Adreno 640

► remove from comparison Qualcomm Adreno 640

Die Qualcomm Adreno 640 ist eine im Qualcomm Snapdragon 855 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2019 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 640 GPU eine um 20% höhere Performance als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845. Dies wird durch 50% mehr FP16 und FP32 ALUs erreicht (Recheneinheiten) bei vergleichbaren Taktraten. Laut Demo ist der Chip bei PUBG (40 fps hohe Details) etwa 20% sparsamer als der Adreno 630 (dank des neuen 7nm Prozesses bei TSMC).

Neu ist auch der Support für Vulkan 1.1, der jedoch auch für die anderen Chips der 600er Serie möglich ist.

Qualcomm Adreno 642LQualcomm Adreno 640
HerstellerQualcommQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642 compare
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 642 compare
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
Shared Memoryjaja
Herstellungsprozess6 nm10 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Erscheinungsdatum07.05.2021 12.02.2018
DirectXDirectX 12
CPU in Adreno 642GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 778G 5G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
CPU in Adreno 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8608 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? MHz585 - ? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 6458     avg: 6573     median: 6559 (39%)     max: 6703 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 7473     avg: 7526     median: 7496 (18%)     max: 7608 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5236     avg: 5353     median: 5355 (52%)     max: 5469 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5591     avg: 5628     median: 5641 (22%)     max: 5651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642L
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     avg: 93.3     median: 98.5 (3%)     max: 116 fps
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 640
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642L
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 132     avg: 133     median: 133 (1%)     max: 134 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 640
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59     avg: 66.5     median: 69 (19%)     max: 69 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 77     avg: 78.3     median: 78.5 (6%)     max: 79 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 19     avg: 19.5     median: 19.5 (12%)     max: 20 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     avg: 13.3     median: 13 (4%)     max: 14 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 30     avg: 31     median: 30.5 (15%)     max: 33 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 34     avg: 35.5     median: 34.5 (5%)     max: 39 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 28     avg: 28.8     median: 29 (1%)     max: 29 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
33 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 45.96     avg: 46.4     median: 46.4 (2%)     max: 46.89 fps
64.9 fps (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 37121     avg: 37779     median: 37778.5 (38%)     max: 38436 Points
min: 10504     avg: 18251     median: 14922.5 (15%)     max: 40654 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 26134     avg: 33377     median: 33376.5 (74%)     max: 40619 Points
min: 4244     avg: 11804     median: 5422.5 (12%)     max: 44840 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642L → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 640 → 107% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 642:
60 fps 99 fps 121 fps ~ 93 fps
32%
Adreno 640:
30 fps 30 fps ~ 30 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 642:
60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps
high
100%
Adreno 642:
40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps
108%
Adreno 640:
30 fps 30 fps 30 fps 40 fps 40 fps 40 fps 59 fps 60 fps 60 fps ~ 43 fps
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
high
Adreno 640:
60 fps  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
Adreno 640:
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps
ultra
Adreno 640:
30 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps 62 fps ~ 57 fps
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
Adreno 640:
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps
high
Adreno 640:
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps
Battle Bay

Battle Bay

2018
high
Adreno 640:
60 fps  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
Adreno 640:
60 fps 120 fps ~ 90 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
100%
Adreno 642:
30 fps 30 fps ~ 30 fps
120%
Adreno 640:
28 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps ~ 36 fps
high
100%
Adreno 642:
30 fps 30 fps ~ 30 fps
110%
Adreno 640:
28 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 60 fps ~ 33 fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
Adreno 640:
120 fps  fps
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
high
Adreno 640:
60 fps 120 fps ~ 90 fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 642L → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 640 → 92%

Average Gaming 30-70 fps → 113%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: