Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 650 vs Qualcomm Adreno 630 vs Qualcomm Adreno 612

Qualcomm Adreno 650

► remove from comparison Qualcomm Adreno 650

Die Qualcomm Adreno 650 ist eine im Qualcomm Snapdragon 865 ARM-SoC865 Plus und 870 5G integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2020 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt. Die GPU besitzt einen Basistakt von 250 MHz und je nach Modell eine Burst Frequency von 587 (SD865), 646 MHz (SD865+) bzw. 670 MHz (SD870) .

Laut Qualcomm bietet die Adreno 650 GPU eine um 25% höhere Performance als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855. Dies wird durch +50% mehr ALUs und +50% mehr Takt der Pixelshader erreicht.

Die Performance in unseren ersten Benchmarks mit einem Referenzgerät von Qualcomm ist exzellent und kann sich an die Spitze aller GPUs für Android-Devices setzen. Die ARM Mali-G76 MP16 (z.B. Kirin 990) wird knapp abgehängt und im 3DMark Sling Shot Extreme Test kann sich die Adreno 650 sogar an die Spitze setzen. In GFXBench ist nur die Apple A13 GPU schneller.

Dadurch eignet sich der Adreno 650 auch für alle anspruchsvollen 3D-Spiele unter Android. Eine Neuheit ist auch das der GPU-Treiber im Play-Store von Android verfügbar sein soll.

Über die GPU lassen sich Displays (max. 2) mit 4K-Auflösung bei 60 Hz bzw QHD+ mit 144 Hz ansteuern.

Qualcomm Adreno 630

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 630 ist eine im Qualcomm Snapdragon 845 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2018 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.

Laut Qualcomm bietet die Adreno 630 GPU eine um 30% höhere Performance als die alte Adreno 530 im Snapdrago 835 bei 30% weniger Stromverbrauch.

Qualcomm Adreno 612

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 612 ist eine im Qualcomm Snapdragon 675 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert. 

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Qualcomm Adreno 650Qualcomm Adreno 630Qualcomm Adreno 612
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitekturAdreno 600Adreno 600
Kerntakt250 - 670 (Boost) MHz
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Herstellungsprozess7 nm10 nm14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum04.12.2019 12.02.2018 15.12.2015
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHz
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHz
min. - max.250 MHz587 - 670 MHz
CPU in Adreno 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8508 x 2960 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8458 x 2800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 250 MHz? - 670 MHz
CPU in Adreno 612GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6788 x 1700 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6758 x 1600 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 250 MHz? - 670 MHz

Benchmarks

min: 26320     avg: 28142     median: 26734 (4%)     max: 31129 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
27848 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
3108 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6347 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
770 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
821 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
30971 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7970     avg: 9600     median: 9740.5 (58%)     max: 11492 Points
min: 1621     avg: 1897     median: 1737 (10%)     max: 2344 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11617     avg: 13059     median: 12858 (30%)     max: 16809 Points
min: 1571     avg: 1784     median: 1614 (4%)     max: 2245 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6960     avg: 8118     median: 8097 (68%)     max: 8975 Points
min: 1057     avg: 1207     median: 1110 (9%)     max: 1499 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 8633     avg: 9744     median: 9498 (37%)     max: 11999 Points
min: 851     avg: 1030     median: 955 (4%)     max: 1303 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1103     avg: 1215     median: 1223 (3%)     max: 1246 Points
143 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
2636 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
3037 Points (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Qualcomm Adreno 630
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
257 Points (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 50     avg: 87.4     median: 90 (3%)     max: 142 fps
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 630
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 612
min: 37     avg: 38.7     median: 37 (1%)     max: 42 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 650
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 168     avg: 210.5     median: 206 (2%)     max: 266 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 630
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 612
min: 41     avg: 43     median: 41 (0%)     max: 47 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 50     avg: 77.6     median: 68 (19%)     max: 117 fps
min: 19     avg: 20     median: 19 (5%)     max: 22 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96     avg: 125.9     median: 125 (10%)     max: 151 fps
min: 20     avg: 22     median: 21 (2%)     max: 25 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
10 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 18     avg: 28.3     median: 30 (19%)     max: 40 fps
min: 3.1     avg: 4.7     median: 4.9 (3%)     max: 5.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 18     avg: 21.1     median: 21 (7%)     max: 27 fps
min: 3     avg: 3.6     median: 3.3 (1%)     max: 4.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 27     avg: 44.1     median: 46 (22%)     max: 57 fps
min: 8     avg: 8.6     median: 8.3 (4%)     max: 9.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 27     avg: 54.7     median: 54 (7%)     max: 67 fps
min: 9     avg: 9.4     median: 9.1 (1%)     max: 10 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 24     avg: 41.1     median: 44 (1%)     max: 54 fps
min: 7     avg: 7.4     median: 7.1 (0%)     max: 8 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     avg: 52.6     median: 51.5 (0%)     max: 62 fps
min: 8     avg: 8.5     median: 8.2 (0%)     max: 9.2 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.6     avg: 74.9     median: 74.2 (6%)     max: 77.8 fps
14.3 fps (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
54110 Points (54%)
min: 10791     avg: 11937     median: 11936.5 (12%)     max: 13082 Points
min: 9815     avg: 16853     median: 16853 (17%)     max: 23891 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
42627 Points (95%)
min: 4195     avg: 4225     median: 4225 (9%)     max: 4255 Points
min: 1491     avg: 8575     median: 8575 (19%)     max: 15659 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.18     avg: 7.9     median: 7.5 (8%)     max: 12.7 Watt
012345678910111213Tooltip

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 650 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 630 → 61% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 612 → 19% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
100%
Adreno 650:
60 fps 119 fps ~ 90 fps
high
100%
Adreno 650:
117 fps  fps
ultra
100%
Adreno 650:
60 fps 118 fps ~ 89 fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
ultra
100%
Adreno 650:
60 fps  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
100%
Adreno 650:
60 fps 60 fps ~ 60 fps
ultra
100%
Adreno 650:
59 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 650:
30 fps 30 fps 30 fps 52 fps 59 fps 60 fps 60 fps 60 fps 62 fps 64 fps 85 fps 91 fps 114 fps 117 fps 119 fps 120 fps ~ 72 fps
42%
Adreno 612:
30 fps  fps
low 1920x1080
Adreno 630:
29.3  fps
high 1920x1080
Adreno 630:
27.8  fps
low 1280x720
Adreno 630:
0 (!)  fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 650:
40 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps