Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Athlon Gold 3150U vs AMD Athlon Silver 3050U

AMD Athlon Gold 3150U

► remove from comparison AMD Athlon 3150U

Der AMD Athlon Gold 3150U ist ein Einstiegsprozessor für Notebooks. Der SoC basiert auf die Dali Serie (Raven Ridge Dual Core) und bietet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,6 - 3,3 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 3150U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

In Chromebooks wird die APU AMD Athlon Gold 3150C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Leistung sollte vergleichbar mit der AMD Ryzen 3 2200U APU sein (+100 MHz Boost).

AMD Athlon Silver 3050U

► remove from comparison AMD Athlon 3050U

Der AMD Athlon Silver 3050U ist ein Einstiegsprozessor für Notebooks. Der SoC basiert auf die Picasso Serie (z.B. Ryzen 3000U und H Serie) bzw. eventuell auf den Dual-Core Die des Athlon 3000 und bietet zwei Zen oder Zen+ Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT daher 2 Threads gleichzeitig) die von 2,3 - 3,2 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 3150U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 2 getaufte Grafikkarte mit 2 CUs (128 Shader mit maximal 1100 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

In Chromebooks wird die APU AMD Athlon Silver 3050C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Im Vergleich zum Athlon Gold 3150U, taktet der Silver um 100 MHz Boost und 300 MHz Base geringer und bietet kein SMT/Hyperthreading- Daher sollte er sich daher knapp hinter dem Athlon Gold 3150U und der AMD Ryzen 3 2200U APU (nochmal 100 MHz höherer Boost, aber ältere Architektur) einreihen. Bei der Grafikkarte gibt es stärkere Abstriche, da nur 2 CUs aktiviert sind (Gold bietet 3 CUs).

ModelAMD Athlon Gold 3150UAMD Athlon Silver 3050U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZenZen
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen
AMD Ryzen 3 3250U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3200U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
» AMD Athlon Gold 3150U2.6 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050U2.3 - 3.2 GHz2 / 24 MB
AMD Ryzen 3 3250U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3200U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Gold 3150U2.6 - 3.3 GHz2 / 44 MB
» AMD Athlon Silver 3050U2.3 - 3.2 GHz2 / 24 MB
Clock2600 - 3300 MHz2300 - 3200 MHz
L1 Cache192 KB192 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 2
TDP15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology14 nm14 nm
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP5FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Picasso (Ryzen 3000 APU) Athlon 3150UAMD Picasso (Ryzen 3000 APU) Athlon 3050U

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3150U
27.5 pt (32%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
303 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
795 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
352 Points (4%)
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
117 Points (40%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3639 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7566 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1280 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
40.1 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
8752 MIPS (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3065 MIPS (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
22.5 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (29%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (8%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1348 Seconds (9%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.9 sec (19%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4189 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.9 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
727 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4287 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3923 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5692 Points (14%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1862 Points (10%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
751 Points (37%)
743 Points (36%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
1847 Points (6%)
1429 Points (5%)

Average Benchmarks AMD Athlon Gold 3150U → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Athlon Silver 3050U → 88% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 28. 21:57:32

#0 checking url part for id 11693 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11695 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 May 2022 13:12:34 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.007s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#10 composed specs +0s ... 0.007s

#11 did output specs +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.012s

#14 getting avg benchmarks for device 11693 +0.001s ... 0.012s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 got single benchmarks 11693 +0.007s ... 0.02s

#18 getting avg benchmarks for device 11695 +0s ... 0.021s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.021s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#21 got single benchmarks 11695 +0.009s ... 0.03s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.03s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.007s ... 0.038s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.015s ... 0.058s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.059s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.06s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.061s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.063s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.065s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#54 min, max, avg, median took s +0s ... 0.066s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.027s ... 0.093s

#56 return log +0.004s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)