Intel Celeron B710 vs Intel Celeron B840 vs Intel Celeron B730

Intel Celeron B710

► remove

Der Intel Celeron B710 ist ein Einzelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.6 GHz relativ gering getaktet und dürfte eine Performance eines Celeron M 570 mit 2.26 GHz erreichen. 

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-1000MHz) Grafikkarte welche auf die HD Graphics 2000 basiert. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

Intel Celeron B840

► remove

Der Intel Celeron B840 ist ein Doppelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.9 GHz getaktet und dürfte eine Performance eines 2.0 Celeron der Arrandale Famile erreichen.

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-950MHz) Grafikkarte. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 8 GB.

Intel Celeron B730

► remove

Der Intel Celeron B730 ist ein Einzelkern Notebookprozessor mit Hyper-Threading für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.8 GHz relativ gering getaktet, dürfte aber die Performance eines Celeron M 925 mit 2.3 GHz übertreffen.

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-1000MHz) Grafikkarte, welche auf der HD Graphics 2000 basiert. Auf Features wie Turbo Boost, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, QuickSync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt. Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

Der Celeron B730 beinhaltet in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speichercontroller. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Celeron B710Intel Celeron B840Intel Celeron B730
Intel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
Sandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
: Celeron Sandy Bridge
Intel Celeron B8401900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8301800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8201700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8151600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8871500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8001500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8771400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8671300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B7301800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 8471100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8071500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B7201700 MHz1 / 11.5 MB
» Intel Celeron B7101600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 7971400 MHz1 / 11.5 MB
» Intel Celeron B8401900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8301800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8201700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8151600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8871500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8001500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8771400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8671300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B7301800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 8471100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8071500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B7201700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B7101600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 7971400 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B8401900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8301800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8201700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8151600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8871500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8001500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8771400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8671300 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron B7301800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 8471100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8071500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B7201700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B7101600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 7971400 MHz1 / 11.5 MB
1600 MHz1900 MHz1800 MHz
64 KB64 KB
256 KB256 KB
1.5 MB2 MB1.5 MB
1 / 12 / 21 / 2
35 35 35
32 0.871-1.09132 32
100 °C100 °C100 °C
PGA988rPGA988BPGA988
Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitIdle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHyper-Threading, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)
Intel Celeron B710Intel Celeron B840
$86 U.S.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
B710 +
0.6 Points (2%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
B710 +
2051 Points (22%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
B710 +
2574 Points (25%)
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
B710 +
2824.6 seconds (33%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
B710 +
88.4 seconds (18%)
WinRAR - Result
100%
B710 +
631 KB/s (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
B710 +
3.5 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
B710 +
20.3 fps (8%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
100%
B710 +
0 GB/s (2%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
100%
B710 +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
B710 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU
100%
B710 +
868 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
B710 +
25.1 Seconds (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
B710 +
56.8 Seconds (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
B710 +
1258.5 Seconds (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
B710 +
11230 MIPS (5%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
B710 +
5370 MFLOPS (4%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
B710 +
1962 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Celeron B710 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)