Intel Celeron B810 vs Intel Celeron 887

Intel Celeron B810

► remove

Der Intel Celeron B810 ist ein Doppelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.6 GHz relativ gering getaktet und dürfte eine Performance eines 1.7-2.0 Celeron der Arrandale Famile erreichen (z.b. P4500).

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-950MHz) Grafikkarte. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

Zuerst bekannt wurde der Prozessor aus geleakten Spezifikationen von Fujitsu Notebooks (Lifebook P701, S751, S761 z.B).

Intel Celeron 887

► remove

Der Intel Celeron 887 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch einige Features deaktiviert (Turbo Boost, VT-d, Trusted Execution, AES, HyperThreading). Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 1000MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance der 1,5 GHz schnellen CPU liegt auf einem Niveau mit dem Pentium 987 identischer Taktrate. Ältere Arrandale-Prozessoren sind bei gleichem Takt hingegen etwas langsamer.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17 Watt TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

Intel Celeron B810Intel Celeron 887
Intel CeleronIntel Celeron
Sandy BridgeSandy Bridge
: Celeron Sandy Bridge
Intel Celeron B840 (compare)1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 (compare)1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 (compare)1700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B815 (compare)1600 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8871500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 (compare)1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 (compare)1800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 847 (compare)1100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 807 (compare)1500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 (compare)1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 (compare)1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 (compare)1400 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B840 (compare)1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 (compare)1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 (compare)1700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B815 (compare)1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 8871500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 (compare)1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 (compare)1800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 847 (compare)1100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 807 (compare)1500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 (compare)1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 (compare)1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 (compare)1400 MHz1 / 11.5 MB
1600 MHz1500 MHz
2 MB2 MB
2 / 22 / 2
35 17
32 32
100 °C100 °C
PGA988BGA1023
Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 1000 MHz)
$86 U.S.$86 U.S.
Intel Celeron B810Intel Celeron 887
128 KB
512 KB

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
B810 +
1.2 Points (3%)
100%
887 +
1.1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.6 Points (29%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
B810 +
min: 2077     avg: 2089     median: 2091 (23%)     max: 2099 Points
90%
887 +
1877 Points (21%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
B810 +
min: 4020     avg: 4060     median: 4079 (6%)     max: 4081 Points
88%
887 +
3597 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
B810 +
min: 4995     avg: 5022.5     median: 5022 (7%)     max: 5050 Points
90%
887 +
4497 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
B810 +
min: 2550     avg: 2571.5     median: 2571 (25%)     max: 2593 Points
92%
887 +
2362 Points (23%)
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
B810 +
min: 1408     avg: 1411.1     median: 1411 (17%)     max: 1413 seconds
97%
887 +
1626 seconds (19%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
B810 +
44.8 seconds (9%)
99%
887 +
48 seconds (10%)
WinRAR - Result
100%
887 +
986 KB/s (12%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.1 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU
100%
B810 +
min: 1630     avg: 1634.7     median: 1633 (11%)     max: 1641 Points
87%
887 +
1414 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
B810 +
min: 14     avg: 21.1     median: 24 (5%)     max: 24 Seconds
99%
887 +
28 Seconds (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
B810 +
min: 32     avg: 47.6     median: 55 (2%)     max: 55 Seconds
100%
887 +
64 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
B810 +
min: 762     avg: 1003.4     median: 1003 (4%)     max: 1244 Seconds
98%
887 +
1343 Seconds (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
B810 +
24210 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
B810 +
11500 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
B810 +
5.3 points (76%)
100%
887 +
5.1 points (73%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
B810 +
min: 3750     avg: 3778.5     median: 3778 (5%)     max: 3807 Points
90%
887 +
3383 Points (5%)

Average Benchmarks Intel Celeron B810 → 100%

Average Benchmarks Intel Celeron 887 → 95%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)