Notebookcheck Logo

Broadcom BCM28155 vs Texas Instruments OMAP 4430

Broadcom BCM28155

► remove from comparison Broadcom BCM28155

Der Broadcom BCM28155 ist ein Dual-Core Cortex-A9 SoC mit einer VideoCore-IV Grafikkarte. Mit 1.2 GHz Taktrate findet man den BCM28155 z.B. im Galaxy S II Plus. Das integrierte Modem unterstützt UMTS und HSPA+, jedoch kein LTE.

Texas Instruments OMAP 4430

► remove from comparison OMAP 4430

Der Texas Instruments (TI) OMAP 4430 ist ein SoC (System on a Chip) für Handys und Tablet PCs. Er beinhaltet zwei ARM Cortex-A9 (ARM v7 Instruction Set) Rechenkernen mit 1-1.2 GHz und ARMs SIMD Engine NEON. Zusätzlich sind zwei Cortex M3 Kerne für Multimediafunktionen integriert. Die integrierte PowerVR SGX540 Grafikkarte wird mit 304 MHz getaktet und kann wie die zwei Prozessorkerne auf den Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller (max 400MHz) zugreifen.

Die Performance der Rechenkerne liegt auf dem Niveau eines Nvidia Tegra 2 SoCs. Bei der Flash Performance im GUIMark 2 und Linpack Benchmarks unter Android liegen sie in etwas auf einem Level. Im Architektruvergleich fehlt dem Tegra 2 jedoch die SIMD Engine und auch das Speicher Interface ist nur als Single Channel ausgelegt.

Die Grafikperformance ist oft vergleichbar, wobei es Einzeltests gibt (RightWare Basemark ES 2.0) wo sich der SGX 540 deutlich durchsetzen kann.

Der Stromverbrauch ist mit angegebenen 100uW - 600mW relativ gering und eignet sich daher auch für den Einsatz in Smartphones.

show full text
ModelBroadcom BCM28155Texas Instruments OMAP 4430
SeriesBroadcom
CodenameCortex A9Cortex A9
Serie: Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4470 compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4460 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Broadcom BCM28155 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44301 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Apple A5x compare1 GHz2 cores Cortex A9
Apple A5 compare1 GHz2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4470 compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4460 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Broadcom BCM281551.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4430 « 1 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Apple A5x compare1 GHz2 cores Cortex A9
Apple A5 compare1 GHz2 cores Cortex A9
Clock1200 MHz1000 MHz
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology40 nm45 nm
FeaturesDual Channel LPDDR2 400MHz Memory Controller, VideoCore-IV GPUDual Channel LPDDR 400MHz Memory Controller, IVA 3 Multimedia Accelerator, PowerVR SGX 540 Graphics Core, Image Signal Processor
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.broadcom.comwww.ti.com
L1 Cache1 MB
TDP0.6 Watt

Benchmarks

Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 149     avg: 240.5     median: 240.5 (2%)     max: 332 Points
191 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 731     avg: 738     median: 737.5 (7%)     max: 744 Points
923 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 555     avg: 930     median: 930 (2%)     max: 1305 Points
183 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 324     avg: 533     median: 533 (1%)     max: 742 Points
449 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 468     avg: 679     median: 679 (2%)     max: 890 Points
424 Points (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 24.39     avg: 52     median: 52 (2%)     max: 79.7 MFLOPS
min: 38.78     avg: 59.5     median: 63.7 (2%)     max: 71.9 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 26.08     avg: 36.2     median: 36.2 (4%)     max: 46.3 MFLOPS
min: 36.48     avg: 40.8     median: 40.6 (4%)     max: 45.39 MFLOPS
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1434     avg: 1701     median: 1701 (16%)     max: 1968 ms
min: 1761     avg: 1955     median: 1895.5 (18%)     max: 2269 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
3909 points (9%)
min: 2475     avg: 2571     median: 2571 (6%)     max: 2666 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 1169     avg: 1255     median: 1255 (8%)     max: 1341 Points

Average Benchmarks Broadcom BCM28155 → 100% n=9

Average Benchmarks Texas Instruments OMAP 4430 → 85% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 00:11:33

#0 checking url part for id 3771 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3004 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.093s ... 0.094s

#5 did output specs +0s ... 0.094s

#6 getting avg benchmarks for device 3771 +0.003s ... 0.097s

#7 got single benchmarks 3771 +0.009s ... 0.106s

#8 getting avg benchmarks for device 3004 +0.003s ... 0.109s

#9 got single benchmarks 3004 +0.016s ... 0.125s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#11 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.171s

#12 return log +0.024s ... 0.196s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)