, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron 3965Y vs Intel Xeon E3-1535M v6

Intel Celeron 3965Y

► remove from comparison Intel Celeron 3965Y

Der Intel Celeron 3965Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im Q2 2017 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Intel Pentium 4410Y jedoch ohne HyperThreading. Damit ist er der schwächste Prozessor der Kaby-Lake-Y Serie (der auch der Core m3-7Y30 angehört). Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3965Y positioniert sich unterhalb der Core-m3 Prozessoren und ist mit 6 Watt TDP auch etwas höher eingestuft (kann jedoch per TDP-down auf 4,5 Watt heruntergestuft werden). Die Leistung ist durch den fehlenden Turbo Boost besonders im Einzelkernbetrieb und bei kurzen Leistungsspitzen spürbar schwächer als der Core m3-7Y30. Im Vergleich zum gleich schnell getakteten Pentium 4410Y, fehlt dem Celeron 3965Y HyperThreading wodurch die Mehrkern-Performance bei manchen Programmen etwas langsamer sein drüfte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 850 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP ist mit 6 Watt etwas oberhalb der Y-Serie (4,5 Watt) eingestuft, kann jedoch vom Notebookhersteller auf 4,5 Watt abgesenkt werden (TDP-Down).

Intel Xeon E3-1535M v6

► remove from comparison Intel E3-1535M v6

Der Intel Xeon E3-1535M v6 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation stellt er das Topmodell seiner Baureihe dar und schlägt auch den schnellsten Consumer Kaby-Lake-H um 100-200 MHz bei den Turbo-Taktraten. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 3,1 bis 4,2 GHz takten (4 Kerne: max. 3,9 GHz, 2 Kerne: max. 4,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die leicht erhöhten Turbo-Taktraten (100-200 MHz je nach Anzahl der verwendeten Kerne) verglichen mit dem Consumer Topmodell i7-7920HQ, steigt die Performance auch minimal an (wenn die Kühlung ausreicht). Dadurch kann sich daher an die Spitze der mobilen Prozessoren Anfang 2017 setzen. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben und ist auf einem Level mit schnellen Desktop Quad-Core Prozessoren.

Grafikeinheit

Die integrierte professionelle Intel HD Graphics P630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics P530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein. Laut Intel entspricht die Leistung der P630 der Performance der P530 im SpecViewPerf 12. Sie bietet zertifzierte Treiber für 15 professionelle Anwendungen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

Intel Celeron 3965YIntel Xeon E3-1535M v6
Intel Kaby LakeIntel Kaby Lake
Kaby LakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
» Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
» Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 22 MB
1500 MHz3100 - 4200 MHz
128 KB256 KB
512 KB1 MB
2 MB8 MB
2 / 24 / 8
6 45
14 14
100 °C100 °C
FCBGA1515
Dual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, SIPP, vPro, TXT
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 850 MHz)Intel HD Graphics P630 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Intel Kaby Lake Celeron 3965Y
$623 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 675     avg: 784     median: 806 (8%)     max: 848 Points
04590135180225270315360405450495540585630675720765810667658675650646652653666666653654633625655648647663639648647663639648650642658650652675807.23803.68779.45803.44797.43797.67735.35768.23738.73792.25796.43796.92801.17797.93798.91797.93796.92799.17800.67801.43797.93795.2799.42798.67801.92799.92801.17800.67801.41803.94800.93801.41799.41799.66799.9798.18799.17799.92798.16797.18801.92802.18797.42799.42799.17799.42798.42798.16802.42801.17802.68803.42793.97770.22747.17801.17801.7800.18800.93802.18799.42801.68799.18801.19798.44801.19803.18800.93801.19799.92802.44799.42798.16800.42804.44799.42798.18802.42802.42801.17798.67801.91804.94800.42801.17797.69801.03794.71797.67792.74796.18791.99795.94794.94797.18796.18797.18795.94796.19796.19794.94794.69794.69791.26794.94798.67795.92791.75795.2796.92791.5794.45791.99794.2795.94794.22796.92794.69795.43796.43797.42796.67792.97796.67798.42793.71794.22796.43796.43797.67794.45795.43793.97793.48795.43796.18848.14843.95847.03847.31849.27852.66850.97844.24849846.76849.83848.43836.51847.87849.27847.31848.14848.72848.16849.29849.83847.03848.99850.41850.97846.74849.27849851.83848.99847.31842.85842.57848.16846.74850.97844.52847.87848.16847.31843.4846.18847.58846.47846.76848.99845.06851.53847.6848.43Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 171     avg: 175     median: 175.5 (65%)     max: 179 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.5 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6426 (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20729 (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
28617 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8325 Points (59%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
341 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.6 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4363 (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
39.8 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
169 fps (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7635     avg: 8228     median: 8227.5 (45%)     max: 8820 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
497 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 25309     avg: 32892     median: 32892 (38%)     max: 40475 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7754     avg: 9618     median: 10501 (38%)     max: 10599 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 43269     avg: 51632     median: 55248 (36%)     max: 56380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
58534 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5705     avg: 8092     median: 8823.5 (22%)     max: 9016 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9389     avg: 11581     median: 12217.5 (31%)     max: 12500 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3208     avg: 4249     median: 4534.5 (31%)     max: 4719 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13561 (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3695 (76%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
14022 (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3878 (79%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 861.5     avg: 870     median: 870.6 (1%)     max: 878 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 41579     avg: 42725     median: 42224 (61%)     max: 44371 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.2     avg: 73     median: 73 (17%)     max: 84.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63.3     avg: 70.6     median: 70.6 (19%)     max: 77.9 Watt

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1535M v6 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 19:02:21

#0 checking url part for id 9588 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8423 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 9588 +0s ... 0.013s

#7 got single benchmarks 9588 +0.005s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 8423 +0s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 8423 +0.013s ... 0.031s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#11 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.055s

#12 return log +0.024s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)