, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron 3965Y vs Intel Core i3-7100H

Intel Celeron 3965Y

► remove from comparison Intel Celeron 3965Y

Der Intel Celeron 3965Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im Q2 2017 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Intel Pentium 4410Y jedoch ohne HyperThreading. Damit ist er der schwächste Prozessor der Kaby-Lake-Y Serie (der auch der Core m3-7Y30 angehört). Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3965Y positioniert sich unterhalb der Core-m3 Prozessoren und ist mit 6 Watt TDP auch etwas höher eingestuft (kann jedoch per TDP-down auf 4,5 Watt heruntergestuft werden). Die Leistung ist durch den fehlenden Turbo Boost besonders im Einzelkernbetrieb und bei kurzen Leistungsspitzen spürbar schwächer als der Core m3-7Y30. Im Vergleich zum gleich schnell getakteten Pentium 4410Y, fehlt dem Celeron 3965Y HyperThreading wodurch die Mehrkern-Performance bei manchen Programmen etwas langsamer sein drüfte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 850 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP ist mit 6 Watt etwas oberhalb der Y-Serie (4,5 Watt) eingestuft, kann jedoch vom Notebookhersteller auf 4,5 Watt abgesenkt werden (TDP-Down).

Intel Core i3-7100H

► remove from comparison Intel i3-7100H

Der Intel Core i3-7100H ist ein Dual-Core Prozessor für Laptops, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Er basiert wahrscheinlich auf den Quad-Core Die der anderen H Prozessoren mit 2 abgeschalteten CPU Kernen, da TDP und integrierte HD Graphics 630 darauf hinweisen. Die beiden Prozessorkerne takten mit 3 GHz ohne Turbo. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i3-7100H eine Intel HD Graphics 630 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Verglichen mit dem ähnlich benannten, aber deutlich sparsameren Core i3-7100U (2,4 GHz, 15 Watt TDP), taktet der i3-7100H deutlich höher und erreicht dadurch fast die Leistung des Core i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 950 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab. Im Vergleich zu den anderen HD Graphics 630, taktet die GPU im 7100H deutlich niedriger (bis zu 1100 MHz in anderen Modellen), wodurch die Performance geringer sein sollte. Im Vergleich zu HD 620 Modellen, könnte jedoch der höhere TDP eine bessere kontinuierliche Leistung bringen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP ist mit 35 Watt für einen Dual-Core-Prozessor jedoch relativ hoch, wodurch sich die CPU nicht für dünne und leichte Notebooks eignet (hierfür ist der i3-7100U vorgesehen).

Intel Celeron 3965YIntel Core i3-7100H
Intel Kaby LakeIntel Kaby Lake
Kaby LakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
» Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 22 MB
1500 MHz3000 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
2 MB3 MB
2 / 22 / 4
6 35
14 14
100 °C100 °C
FCBGA1515BGA1356
Dual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 850 MHz)Intel HD Graphics 630 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86
Intel Kaby Lake Celeron 3965Y
$393 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 325     avg: 328     median: 327.5 (3%)     max: 330 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
130 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.6 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4870 (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
11172 (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
503 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2713 (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.3 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
114 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4231 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.6 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.5 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4559 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5154 Points (13%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2022 Points (14%)

Average Benchmarks Intel Core i3-7100H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 18:53:06

#0 checking url part for id 9588 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8418 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.011s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 9588 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 9588 +0.005s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 8418 +0s ... 0.016s

#9 got single benchmarks 8418 +0.001s ... 0.017s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#11 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.019s

#12 return log +0.004s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)