Notebookcheck Logo

Intel Celeron 6205 vs Intel Pentium Gold 7505

Intel Celeron 6205

► remove from comparison Intel Celeron 6205

Der Intel Celeron 6205 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im Q3 2020 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der Celeron nutzt wahrscheinlich nur 2 Kerne ohne Hyperthreading und ohne Turbo Boost. Die Taktraten dürften ähnlich wie der Comet Lake-U Celeron 5205U (1,9 GHz, kein Turbo) sein.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G1 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte UHD Graphics G1 in Ice Lake bieten soll.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Achtung, bis jetzt basieren die obigen Informationen noch auf Gerüchte und Leaks, wie über den NUC 11, oder zur Grafikleistung. Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Pentium Gold 7505

► remove from comparison Intel Pentium 7505

Der Intel Pentium Gold 7505 (oder 7505U) ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im Q3 2020 auf den Markt kommt. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt (10nm SuperFin) und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der Pentium bietet nur zwei der vier Kerne mit geringeren Taktraten als der Core i3. Im Vergleich zu den Celerons bietet er jedoch HyperThreading (SMT = 4 Threads). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G1 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte UHD Graphics G1 in Ice Lake bieten soll.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

show full text
ModelIntel Celeron 6205Intel Pentium Gold 7505
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake UTiger Lake U
Serie: Tiger Lake Tiger Lake U
Intel Pentium Gold 75052 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 6305 compare1.8 GHz2 / 24 MB
» Intel Celeron 62052 / 24 MB
» Intel Pentium Gold 75052 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 6305 compare1.8 GHz2 / 24 MB
Intel Celeron 62052 / 24 MB
L1 Cache160 KB160 KB
L2 Cache2.5 MB2.5 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 22 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
SocketBGA1499BGA1449
FeaturesWi-Fi 6 (Gig+), Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-3733AVX2, DDR4-3200 / LPDDR4x-3733
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Clock2000 - 3500 MHz
max. Temp.100 °C
ManufacturerIntel Tiger Lake Pentium 7505

Benchmarks

Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1093 Points (54%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2326 Points (8%)

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 7505 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 11. 17:32:48

#0 checking url part for id 12246 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12234 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 composed specs +0s ... 0.008s

#11 did output specs +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 12246 +0s ... 0.008s

#13 got single benchmarks 12246 +0s ... 0.008s

#14 getting avg benchmarks for device 12234 +0s ... 0.009s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#17 got single benchmarks 12234 +0.006s ... 0.016s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.016s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.016s

#21 min, max, avg, median took s +0s ... 0.016s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#23 return log +0.004s ... 0.02s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)