Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron J4125

Intel Celeron J4115

► remove from comparison Intel Celeron J4115

Der Intel Celeron J4115 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,8 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,2 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4115 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,8 bis 2,5 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den schneller getakteten Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4115 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Celeron J4125

► remove from comparison Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron J4125 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4125 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4125 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500. Die Grafikkarte taktet mit 250 - 750 MHz und damit relativ hoch für Gemini-Lake-SoCs.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Celeron J4115Intel Celeron J4125
Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Gemini Lake RefreshGemini Lake Refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Celeron J41252000 - 2700 MHz4 / 4
» Intel Celeron J41151800 - 2500 MHz4 / 4
» Intel Celeron J41252000 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron J41151800 - 2500 MHz4 / 4
1800 - 2500 MHz2000 - 2700 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
10 10
14 14
105 °C105 °C
FCBGA1090FCBGA1090
Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 250 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
23.2 pt (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 156     avg: 157     median: 156.5 (26%)     max: 157 Points
161 Points (27%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 503     avg: 547     median: 546.5 (5%)     max: 590 Points
304 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 225     avg: 244     median: 244 (6%)     max: 263 Points
243 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 70.1     avg: 70.6     median: 70.6 (31%)     max: 71.1 Points
75.3 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.2 Points (7%)
3.1 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (32%)
0.8 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2087 (21%)
2070 (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7426 (12%)
7128 (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
564 s (7%)
603 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19.1 s (4%)
19.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1203 (12%)
1048 (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 7129     avg: 7614     median: 7613.5 (8%)     max: 8098 MIPS
7494 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2184     avg: 2200     median: 2199.5 (14%)     max: 2215 MIPS
2361 MIPS (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.5 fps (10%)
11.3 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (26%)
52.6 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.34     avg: 1.4     median: 1.4 (5%)     max: 1.49 fps
1.5 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (0%)
1.8 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2380     avg: 2515     median: 2515 (18%)     max: 2650 Seconds
2391 Seconds (17%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.7 sec (37%)
1.6 sec (34%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3683 Points (25%)
3740 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.4 s (6%)
24.6 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
63.3 s (3%)
55.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1472 s (7%)
7778 s (35%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2688     avg: 2793     median: 2792.5 (13%)     max: 2897 Points
2693 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27642 Points (18%)
27642 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26282     avg: 28448     median: 28448 (34%)     max: 30614 Points
29231 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2318     avg: 2482     median: 2481.5 (6%)     max: 2645 Points
2485 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3560     avg: 3758     median: 3758 (12%)     max: 3956 Points
3689 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1063 Points (7%)
984 Points (7%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Single-Core
min: 388     avg: 399     median: 399 (25%)     max: 410
435 (27%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Multi-Core
min: 1410     avg: 1421     median: 1420.5 (11%)     max: 1431
1394 (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2457     avg: 2482     median: 2482 (4%)     max: 2507 ms
2276 ms (4%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.1 Watt (4%)
14.3 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
12.2 Watt (3%)
12.3 Watt (3%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4115 → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Celeron J4125 → 96% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)