Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100

Intel Celeron N4000

► remove from comparison Intel Celeron N4000

Der Intel Celeron N4000 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max 2,5 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4000 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4000 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4000 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3350 (2 Kerne 1,1 - 2,4 GHz, 2 MB L2). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb überzeugen, die stärkeren Gemini Lake SoCs bieten im Gegensatz zum N4000 vier Prozessorkerne und sind dadurch bei Multithread-Benchmarks deutlich schneller. Der N4000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4100

► remove from comparison Intel Celeron N4100

Der Intel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100
Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Gemini LakeGemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Celeron J4105 compare1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5030 compare2000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5000 compare1100 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 compare2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1100 - 2600 MHz4 / 4
Intel Celeron N41001100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1100 - 2800 MHz2 / 2
» Intel Celeron N40001100 - 2600 MHz2 / 2
Intel Celeron J4105 compare1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5030 compare2000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5000 compare1100 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 compare2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1100 - 2600 MHz4 / 4
» Intel Celeron N41001100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1100 - 2800 MHz2 / 2
Intel Celeron N40001100 - 2600 MHz2 / 2
1100 - 2600 MHz1100 - 2400 MHz
4 MB4 MB
2 / 24 / 4
6 6
14 14
FCBGA1090FCBGA1090
Intel UHD Graphics 600 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
$107 U.S.$107 U.S.
Intel Gemini Lake Celeron N4000Intel Gemini Lake Celeron N4100

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
20 pt (22%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
160 Points (27%)
min: 151     avg: 153     median: 152.5 (26%)     max: 155 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
273 Points (3%)
min: 368     avg: 438     median: 388.5 (4%)     max: 560 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 121     avg: 133     median: 138 (3%)     max: 139 Points
0102030405060708090100110120130140Tooltip
min: 161     avg: 205     median: 188 (4%)     max: 254 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 65     avg: 70.3     median: 70.9 (31%)     max: 75 Points
min: 62     avg: 68.1     median: 68.8 (30%)     max: 71 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.7 Points (4%)
min: 2.13     avg: 2.4     median: 2.2 (5%)     max: 2.9 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (35%)
min: 0.8     avg: 0.8     median: 0.8 (32%)     max: 0.83 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2152 Points (22%)
min: 1664     avg: 1951     median: 2013 (21%)     max: 2049 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
4030 Points (7%)
min: 4915     avg: 5999     median: 5904 (10%)     max: 7123 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
10929 Points (13%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
3337 Points (29%)
wPrime 2.10 - 1024m *
1007 seconds (12%)
min: 591.026     avg: 724     median: 789.6 (9%)     max: 790.4 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
31.9 seconds (6%)
min: 18.97     avg: 20.3     median: 19.4 (4%)     max: 22.5 seconds
WinRAR - Result
760 KB/s (8%)
min: 1093     avg: 1148     median: 1139 (12%)     max: 1212 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
4114 MIPS (4%)
min: 5620     avg: 6641     median: 6328 (6%)     max: 7835 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
2298 MIPS (15%)
min: 2125     avg: 2218     median: 2165.5 (14%)     max: 2459 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
9.5 fps (6%)
min: 11.8     avg: 13.3     median: 11.8 (7%)     max: 16.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
47.3 fps (16%)
min: 57.65     avg: 64.5     median: 58.2 (20%)     max: 77.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
0.8 fps (3%)
010Tooltip
min: 0.974     avg: 1.2     median: 1.1 (4%)     max: 1.5 fps
010Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
min: 0.156     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.162 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
min: 0.222     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.236 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.9 GB/s (0%)
1.7 GB/s (0%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
4736 Seconds (33%)
min: 2437     avg: 3071     median: 3266.9 (23%)     max: 3527 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
1.7 sec (36%)
min: 1.75     avg: 1.8     median: 1.8 (38%)     max: 1.786 sec
3DMark 06 - CPU - CPU Score
2259 Points (15%)
min: 2748     avg: 2985     median: 2805 (19%)     max: 3580 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
25.3 Seconds (5%)
min: 27.415     avg: 28.3     median: 28.5 (6%)     max: 28.94 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
57.5 Seconds (2%)
min: 61.86     avg: 63.1     median: 62.6 (3%)     max: 64.8 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
1295 Seconds (6%)
min: 1381.31     avg: 1462     median: 1474 (7%)     max: 1532 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1638     avg: 1713     median: 1712.5 (8%)     max: 1787 points
min: 2009     avg: 2327     median: 2176.5 (10%)     max: 2919 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 12964     avg: 20919     median: 19160 (12%)     max: 31380 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 12613     avg: 20195     median: 19086 (23%)     max: 29271 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 19890     avg: 24471     median: 23934 (28%)     max: 32203 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1591     avg: 1967     median: 1818 (5%)     max: 2555 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
1974 Points (6%)
min: 2146     avg: 2863     median: 2722 (9%)     max: 3799 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 611     avg: 679     median: 694 (5%)     max: 715 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
1389 Points (24%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 4998     avg: 5042     median: 5041.5 (9%)     max: 5085 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 1623     avg: 1629     median: 1629 (33%)     max: 1635 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
5490 Points (9%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
1762 Points (36%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1813     avg: 1825     median: 1825 (28%)     max: 1837 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5056     avg: 5123     median: 5122.5 (12%)     max: 5189 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
1862 Points (28%)
min: 1731     avg: 1779     median: 1795 (27%)     max: 1799 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
3219 Points (6%)
min: 4713     avg: 5188     median: 5259 (9%)     max: 5404 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
434 Points (29%)
min: 377     avg: 401     median: 408 (27%)     max: 409 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
791 Points (5%)
min: 1078     avg: 1238     median: 1232 (8%)     max: 1409 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 431     avg: 434     median: 433.5 (27%)     max: 436 Points
min: 378     avg: 402     median: 404.5 (25%)     max: 414 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 797     avg: 802     median: 801.5 (6%)     max: 806 Points
min: 1082     avg: 1241     median: 1214 (10%)     max: 1419 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2306.2     avg: 2382     median: 2381.6 (4%)     max: 2457 ms
min: 2567     avg: 3198     median: 3220.2 (5%)     max: 3865 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
447 ms (5%)
233 ms (3%)
Octane V2 - Total Score
15679 Points (30%)
min: 10309     avg: 11163     median: 11328 (21%)     max: 11852 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
6152 Points (32%)
PCMark for Android - Storage score
22786 Points (78%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
7604 Points (50%)
7616 Points (50%)
PCMark for Android - Work performance score
10205 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 6.4     avg: 11.3     median: 11.3 (3%)     max: 16.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.7 Watt (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4000 → 100% n=37

Average Benchmarks Intel Celeron N4100 → 122% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)