Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5030

Intel Celeron N4000

► remove from comparison Intel Celeron N4000

Der Intel Celeron N4000 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max 2,5 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4000 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4000 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4000 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3350 (2 Kerne 1,1 - 2,4 GHz, 2 MB L2). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb überzeugen, die stärkeren Gemini Lake SoCs bieten im Gegensatz zum N4000 vier Prozessorkerne und sind dadurch bei Multithread-Benchmarks deutlich schneller. Der N4000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Pentium Silver N5030

► remove from comparison Intel Pentium N5030

Der Intel Pentium Silver N5030 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst 2,6 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger Pentium N5000 wurde der Burst-Takt von 2,7 auf 3,2 GHz deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Performance

Die CPU-Leistung des Pentium N5030 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 3,2 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte sich der N5030 gut vom alten Pentium N5000 mit 2,7 GHz absetzen können. In unseren ersten Benchmarks kann sich der N5030 besonders bei Single-Core-Tests absetzen. Trotzdem gehört die CPU in das Low-End Segment. Die neuen Comet Lake und Ice Lake Y-Serie Prozessoren können eine deutlich höhere Performance abrufen. Der N5030 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5030
Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Gemini LakeGemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Celeron J4105 compare1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50302000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5000 compare1100 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 compare2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1100 - 2600 MHz4 / 4
Intel Celeron N4100 compare1100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1100 - 2800 MHz2 / 2
» Intel Celeron N40001100 - 2600 MHz2 / 2
Intel Celeron J4105 compare1500 - 2500 MHz4 / 4
» Intel Pentium Silver N50302000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Pentium Silver N5000 compare1100 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 compare2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Celeron N4120 compare1100 - 2600 MHz4 / 4
Intel Celeron N4100 compare1100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 compare1100 - 2800 MHz2 / 2
Intel Celeron N40001100 - 2600 MHz2 / 2
1100 - 2600 MHz2000 - 3100 MHz
4 MB4 MB
2 / 24 / 4
6 6
14 14
FCBGA1090FCBGA1090
Intel UHD Graphics 600 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)Intel UHD Graphics 605 (200 - 750 MHz)
$107 U.S.
Intel Gemini Lake Celeron N4000
105 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
20 pt (22%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
160 Points (27%)
194 Points (33%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
273 Points (3%)
491 Points (5%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 121     avg: 133     median: 138 (3%)     max: 139 Points
0102030405060708090100110120130140Tooltip
249 Points (6%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 65     avg: 70.3     median: 70.9 (31%)     max: 75 Points
75.8 Points (33%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.7 Points (4%)
3.1 Points (7%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (35%)
1 Points (40%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2152 Points (22%)
2498 Points (26%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
4030 Points (7%)
7724 Points (13%)
wPrime 2.10 - 1024m *
1007 seconds (12%)
526 seconds (6%)
wPrime 2.10 - 32m *
31.9 seconds (6%)
14.7 seconds (3%)
WinRAR - Result
760 KB/s (8%)
1163 KB/s (12%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
4114 MIPS (4%)
7878 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
2298 MIPS (15%)
2555 MIPS (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
9.5 fps (6%)
17.6 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
47.3 fps (16%)
84 fps (29%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
0.8 fps (3%)
010Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.9 GB/s (0%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
4736 Seconds (33%)
3319 Seconds (23%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
1.7 sec (36%)
1.5 sec (32%)
3DMark 06 - CPU - CPU Score
2259 Points (15%)
3895 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
25.3 Seconds (5%)
24.9 Seconds (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
57.5 Seconds (2%)
55.9 Seconds (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
1295 Seconds (6%)
1247 Seconds (6%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1638     avg: 1713     median: 1712.5 (8%)     max: 1787 points
2326 points (11%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
2210 Points (6%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
1974 Points (6%)
3404 Points (11%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
1389 Points (24%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
1862 Points (29%)
2176 Points (34%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
3219 Points (6%)
5662 Points (10%)
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
434 Points (30%)
356 Points (25%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
791 Points (5%)
1177 Points (7%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 431     avg: 434     median: 433.5 (27%)     max: 436 Points
431 Points (27%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 797     avg: 802     median: 801.5 (6%)     max: 806 Points
1039 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2306.2     avg: 2382     median: 2381.6 (4%)     max: 2457 ms
2170 ms (4%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
447 ms (5%)
Octane V2 - Total Score
15679 Points (30%)
PCMark for Android - Computer Vision score
6152 Points (32%)
PCMark for Android - Storage score
22786 Points (78%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
7604 Points (50%)
PCMark for Android - Work performance score
10205 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
10.5 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
9.6 Watt (3%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4000 → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Pentium Silver N5030 → 136% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)