Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4120 vs Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron N4100

Intel Celeron N4120

► remove from comparison Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i3-4010U

► remove from comparison Intel 4010U

Der Intel Core i3-4010U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz (kein Turbo Boost).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent ansteigt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4010U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3217U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber etwas gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4010U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Celeron N4100

► remove from comparison Intel Celeron N4100

Der Intel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Celeron N4120Intel Core i3-4010UIntel Celeron N4100
SeriesIntel Gemini LakeIntel Core i3Intel Gemini Lake
CodenameGemini Lake RefreshHaswellGemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50302 - 3.1 GHz4 / 4
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4
» Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Core i3-4110M2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100M2.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100E2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4158U2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4120U2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030U1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4025U1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-4010U1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4102E1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030Y1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4020Y1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4012Y1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010Y1.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
» Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2
Clock1100 - 2600 MHz1700 MHz1100 - 2400 MHz
L2 Cache4 MB512 KB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 44 / 4
TDP6 Watt15 Watt6 Watt
Technology14 nm22 nm14 nm
SocketFCBGA1090FCBGA1168FCBGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)Intel HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
L1 Cache128 KB
L3 Cache3 MB
max. Temp.100 °C
$281 U.S.$107 U.S.
ManufacturerIntel Core i3 4010UIntel Gemini Lake Celeron N4100

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4120
18.9 pt (21%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4100
17.7 pt (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 965     avg: 1149     median: 1230 (2%)     max: 1253 Points
min: 955     avg: 961     median: 960.5 (2%)     max: 966 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     avg: 416.5     median: 416.5 (18%)     max: 424 Points
min: 382     avg: 386.5     median: 386.5 (17%)     max: 391 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     avg: 163.3     median: 165 (19%)     max: 166 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 376     avg: 460.7     median: 490 (2%)     max: 516 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     avg: 227     median: 224 (2%)     max: 234 Points
min: 163     avg: 169.9     median: 170.5 (2%)     max: 173 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 73.6     median: 73.2 (22%)     max: 74.5 Points
min: 59     avg: 65.5     median: 67 (20%)     max: 68 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.7 Points (4%)
min: 1.76     avg: 1.8     median: 1.8 (3%)     max: 1.87 Points
min: 2.13     avg: 2.4     median: 2.2 (3%)     max: 2.9 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (3%)
min: 0.69     avg: 0.7     median: 0.8 (2%)     max: 0.77 Points
min: 0.8     avg: 0.8     median: 0.8 (3%)     max: 0.83 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2159 Points (18%)
min: 2345     avg: 2461     median: 2469 (20%)     max: 2548 Points
min: 1664     avg: 1951     median: 2013 (16%)     max: 2049 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6432 Points (7%)
min: 5194     avg: 5536     median: 5584 (6%)     max: 5786 Points
min: 4915     avg: 5999     median: 5904 (7%)     max: 7123 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4010U +
min: 5629     avg: 6930     median: 7328 (6%)     max: 7434 Points
10929 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4010U +
min: 2529     avg: 3137     median: 3328 (18%)     max: 3361 Points
3337 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
661 s (8%)
1000 s (12%)
min: 591     avg: 724     median: 790 (9%)     max: 790 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.6 s (4%)
32.6 s (7%)
min: 18.97     avg: 20.3     median: 19.4 (4%)     max: 22.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1093     avg: 1148     median: 1139 (7%)     max: 1212 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 5832     avg: 6817     median: 7184 (4%)     max: 7436 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     avg: 2279     median: 2279 (27%)     max: 2412 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.8     avg: 13.3     median: 11.8 (4%)     max: 16.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 57.7     avg: 64.5     median: 58.2 (14%)     max: 77.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.3 (3%)     max: 1.38 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
min: 0.156     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.162 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (0%)
min: 0.222     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.236 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     avg: 2571     median: 2570.5 (18%)     max: 2583 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     avg: 1.6     median: 1.6 (36%)     max: 1.649 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3403 Points (7%)
min: 2266     avg: 2280     median: 2279.5 (5%)     max: 2293 Points
min: 2748     avg: 2985     median: 2805 (6%)     max: 3580 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.6 s (6%)
22 s (5%)
min: 27.42     avg: 28.3     median: 28.5 (6%)     max: 28.94 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58.8 s (3%)
48.7 s (2%)
min: 61.9     avg: 63.1     median: 62.6 (3%)     max: 64.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4010U +
1081 s (5%)
min: 1381     avg: 1462     median: 1474 (7%)     max: 1532 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4010U +
26370 MIPS (13%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4010U +
18150 MFLOPS (14%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4010U +
min: 6012     avg: 6082     median: 6081.5 (6%)     max: 6151 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     avg: 2669     median: 2668.5 (7%)     max: 2711 Points
min: 2129     avg: 2371     median: 2340 (6%)     max: 2569 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4010U +
min: 16754     avg: 19782     median: 20042.5 (13%)     max: 21204 Points
min: 12964     avg: 20919     median: 19160 (12%)     max: 31380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12613     avg: 20195     median: 19086 (16%)     max: 29271 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19890     avg: 24471     median: 23934 (20%)     max: 32203 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     avg: 2348     median: 2373 (6%)     max: 2421 Points
min: 1647     avg: 1758     median: 1773 (4%)     max: 1804 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     avg: 3723     median: 3688 (7%)     max: 3984 Points
min: 2175     avg: 2411     median: 2448 (5%)     max: 2484 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     avg: 939     median: 938.5 (5%)     max: 968 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 438     avg: 442     median: 439 (19%)     max: 449 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1505     avg: 1525     median: 1509 (5%)     max: 1561 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 435     avg: 435.5     median: 435.5 (19%)     max: 436 Points
min: 377     avg: 400.5     median: 408 (18%)     max: 409 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1492     avg: 1503     median: 1503 (5%)     max: 1514 Points
min: 1078     avg: 1238     median: 1232 (4%)     max: 1409 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     avg: 1885     median: 1876 (19%)     max: 1915 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5477     avg: 5606     median: 5668 (6%)     max: 5674 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1813     avg: 1825     median: 1825 (28%)     max: 1837 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5056     avg: 5123     median: 5122.5 (12%)     max: 5189 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4010U +
min: 3421     avg: 3534     median: 3534 (6%)     max: 3647 Points
min: 4998     avg: 5042     median: 5041.5 (9%)     max: 5085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4010U +
min: 1693     avg: 1730     median: 1730 (34%)     max: 1767 Points
min: 1623     avg: 1629     median: 1629 (32%)     max: 1635 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5490 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1762 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     avg: 2308     median: 2345.5 (3%)     max: 2415 ms
min: 4061     avg: 4113     median: 4112.5 (5%)     max: 4164 ms
min: 2561     avg: 3127     median: 3214 (4%)     max: 3865 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
min: 192.8     avg: 198.2     median: 198.2 (2%)     max: 203.6 ms
233 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     avg: 17701     median: 17701 (18%)     max: 18537 Points
min: 7213     avg: 7443     median: 7442.5 (8%)     max: 7672 Points
min: 10309     avg: 11163     median: 11328 (12%)     max: 11852 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 85     avg: 90.9     median: 86.2 (23%)     max: 106 Points
min: 71.4     avg: 77     median: 75.2 (20%)     max: 84 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (75%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
8969 Points (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7616 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
min: 6.4     avg: 11.3     median: 11.3 (2%)     max: 16.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
6.7 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
28.4 Points per Watt (33%)
24 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4120 → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i3-4010U → 86% n=17

Average Benchmarks Intel Celeron N4100 → 90% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.22
log 07. 08:02:36

#0 checking url part for id 11533 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4222 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9424 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Dec 2022 10:20:04 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.044s ... 0.045s

#6 did output specs +0s ... 0.046s

#7 getting avg benchmarks for device 11533 +0.011s ... 0.057s

#8 got single benchmarks 11533 +0.017s ... 0.074s

#9 getting avg benchmarks for device 4222 +0.002s ... 0.076s

#10 got single benchmarks 4222 +0.029s ... 0.105s

#11 getting avg benchmarks for device 9424 +0.009s ... 0.114s

#12 got single benchmarks 9424 +0.03s ... 0.145s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.145s

#14 min, max, avg, median took s +0.268s ... 0.412s

#15 return log +0s ... 0.412s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)