Cyberpunk 2077 1.5 im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Jetzt mit integriertem Benchmark, aber weiterhin sehr anspruchsvoll. Über ein Jahr nach dem offiziellen PC-Release erscheint mit Patch 1.5 ein umfangreiches Update für Cyberpunk 2077. Grund genug, die Grafikanforderungen erneut zu analysieren.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 01.03.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Technik

Bis auf ein paar neue Features (z. B. Ray-Traced Local Shadows) hat sich grafisch im Vergleich zu vorherigen Patches kaum etwas getan. Das ist aber auch gar nicht nötig, denn 2022 gehört Cyberpunk 2077 immer noch zu den schönsten Spielen auf dem PC.

Als problematisch erweist sich eher die Stabilität bzw. Optimierung des Titels. Selbst mit Patch 1.5 hatten wir im Testverlauf hier und da Abstürze. Dazu kamen auf einigen Systemen seltsame Zwischenruckler, die sich manchmal, aber nicht immer durch einen Neustart des Spiels beheben ließen. Auf unserem RTX-3080-Notebook wollte Cyberpunk 2077 beispielsweise partout nicht einwandfrei laufen, weshalb wir nur die Ray-Tracing-Ergebnisse eingetragen haben.

Im Optionsmenü gibt es ebenfalls noch Bugs. So wurden bestimmte Settings (unter anderem die Texturqualität und DLSS) bei manchen Testsystemen nach dem Umstellen nicht korrekt geändert. In diesem Fall half oftmals eine Löschung der Cyberpunk-Dateien im „Gespeicherte Spiele“-Ordner von Windows. Ansonsten weiß das Grafikmenü größtenteils zu gefallen. Wie man es schon vor Patch 1.5 kennt, tummeln sich in den Reitern Video und vor allem Graphics jede Menge Einstellungsmöglichkeiten, die meist direkt übernommen werden. Auf der Festplatte belegt Cyberpunk 2077 inzwischen um die 64 GB. Besonders schön: Wer will, kann das Spiel wie gehabt DRM-frei auf gog.com herunterladen und offline installieren bzw. zocken.

Benchmark

Größtes Highlight des Patch 1.5 ist in unseren Augen der hinzugefügte Benchmark. Mussten wir beim originalen Cyberpunk 2077 noch eine eigene Benchmark-Szene verwenden, gehen Geschwindigkeitsmessungen jetzt sehr komfortabel von der Hand. In der rund einminütigen Sequenz präsentiert der Benchmark eine schicke Kamerafahrt, die sowohl Innen- als auch Außenareale mit diversen Charakteren enthält (siehe Video). Nach der Messung, welche nur die Frames per Second zeigt, erscheint eine etwas detailliertere Auswertung inklusive Minimum-, Average- und Maximum-FPS.

Resultate

Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte unserer Partner von XMG (Schenker Technologies) und MSI zum Einsatz.

FHD (1.920 x 1.080)

Obwohl sich der GPU-Hunger seit dem Release etwas verbessert hat, entpuppt sich Cyberpunk 2077 auch mit Patch 1.5 als ziemlich rechenintensiv. Einsteiger-Chips wie die Intel Iris Xe sind selbst bei der Nutzung von minimalen Optionen zu schwach für das RPG. Damit die Presets Low und Medium halbwegs flüssig laufen (40 FPS+), muss es in Full HD schon eine Grafikkarte aus der unteren Mittelklasse sein (GeForce GTX 1650 aufwärts). Die Presets High und Ultra sehnen sich derweil nach einem Vertreter aus der oberen Mittelklasse wie z. B. der GeForce GTX 1660 Ti oder der RTX 3050 Ti.

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	142 (54^min) fps ∼37% 136 (74^min) fps ∼39% 134 (66^min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	138 (56^min) fps ∼36% 134 (69^min) fps ∼38% 131 (53^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	124 (47^min) fps ∼32% 121 (52^min) fps ∼34% 119 (45^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	133 (53^min) fps ∼34% 116 (72^min) fps ∼33% 114 (69^min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	122 (53^min) fps ∼32% 95 (73^min) fps ∼27% 93 (75^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	114 (19^min) fps ∼29% 98.7 (24^min) fps ∼26% 77.7 (18^min) fps ∼22% 75.5 (18^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	85.7 (55^min) fps ∼22% 67.8 (46^min) fps ∼18% 53.9 (41^min) fps ∼15% 51.7 (37^min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	81.9 (42^min) fps ∼21% 67.4 (48^min) fps ∼17% 51.5 (15^min) fps ∼15% 49.9 (24^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	58.7 (40^min) fps ∼15% 46 (33^min) fps ∼12% 36 (26^min) fps ∼10% 34 (26^min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	51.8 (35^min) fps ∼13% 41.3 (30^min) fps ∼11% 32 (24^min) fps ∼9% 30 (24^min) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	17.8 (13^min) fps ∼5% 14.4 (11^min) fps ∼4% 10.6 (9^min) fps ∼3% 10.4 (8^min) fps ∼2%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD-Displays sollte – zumindest beim Einsatz von höheren Details – ein High-End-Beschleuniger unter der Haube stecken. 2.560 x 1.440 Pixel und das Ultra-Preset werden erst ab einer GeForce RTX 3070 anständig auf den Monitor gezaubert.

Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	94.8 (63^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	86.1 (59^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	62.7 (43^min) fps ∼1%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	53.3 (33^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	48.2 (33^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	38.8 (26^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	25 (16^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	25 (17^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	16.4 (11^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	14.9 (10^min) fps ∼0%

UHD (3.840 x 2.160)

Im 4K-Bereich gelangen sogar die stärksten Notebook- und Desktop-Modelle an ihre Grenzen. 3.840 x 2.160 Pixel packten in Kombination mit dem Ultra-Preset nur die GeForce RTX 3080 und die RTX 3090 ordentlich.

Cyberpunk 2077 1.6
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	48.6 (33^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	42.8 (29^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	30.2 (21^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	23.4 (15^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	23.3 (16^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	17.8 (13^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	10.4 (8^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	10.3 (7^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	5.7 (3^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	5.4 (3^min) fps ∼4%

Ray Tracing

Ähnlich happig oder noch schlimmer sieht es bei aktiviertem Ray Tracing aus. Bereits in Full HD schaffen nur wenige GPUs mehr als 40 FPS, sofern man das Preset Ray Tracing Ultra wählt. Eine Kombination aus UHD und Ray Tracing Ultra kann man ohne DLSS derzeit auf allen erhältlichen Grafikkarten vergessen.

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	66.4 (46^min) fps ∼32% 22.1 (15^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	61.1 (45^min) fps ∼30% 12.1 (4^min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	37.8 (19^min) fps ∼18% 10.7 (8^min) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	23.5 (16^min) fps ∼11% 6.6 (4^min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	43.9 (32^min) fps ∼21% 5.4 (3^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	34.1 (25^min) fps ∼17% 3.7 (2^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	25.6 (9^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.1 (5^min) fps ∼7%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Honor MagicBook 14	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	1x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalin 22.2.3

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Cyberpunk 2077 1.5 im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 1.03.2022 (Update: 10.08.2022)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.