Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 1200

MediaTek Dimensity 1300

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1300

Der Dimensity 1300 ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut.

Diese Architektur entspricht exakt der des MediaTek Dimensity 1200. Auch ansonsten gibt es keine Unterschiede in der Ausstattung zwischen beiden Chips.

So unterstützt der Dimensity 1300 Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Zudem integriert das SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 mit 9 Clustern. WLAN wird im Standard WiFi 6 unterstützt (ax), ebenso ist Bluetooth 5.2 an Bord. 

Einziger Unterschied zum Dimensity 1200 ist die Unterstützung für die HyperEngine 5.0. Diese soll das Gaming-Erlebnis durch schnellere Reaktionen und bessere Bildqualität verbessern.

Der Chip wird im 6nm-Verfahren gefertigt.

MediaTek Dimensity 1200

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1200

Der Dimensity 1200 (MT6893) ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern. Ein schneller Performance-Kern, basierend auf die ARM Cortex-A78 Architektur, und mit 2x L2 Cache und getaktet mit bis zu 3 GHz. Drei weitere Cortex-A78 mit bis zu 2,6 GHz sind im 2. Cluster und zum Stromsparen gibt es noch vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz.

Weiters unterstützt der Dimensity 1200 dual SIM 5G (5G SA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Weiters integriert der SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 (mit 9 Cluster). WLAN wird im Standard 6 unterstützt (ax) und Bluetooth 5.2.

Der Chip wird in 6nm gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 1300MediaTek Dimensity 1200
SeriesMediatek Mediatek
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 « 2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 « 2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3000 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 1200
1 pt (74%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4971 Points (59%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3813 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
415 Points (18%)
min: 809     avg: 833     median: 833 (35%)     max: 857 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2700 Points (5%)
min: 2463     avg: 2690     median: 2689.5 (5%)     max: 2916 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
850 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3023 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4294 Points (43%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13528 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2579 Points (35%)
4146 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11791 Points (29%)
12469 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
9428 Points (15%)
14059 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2055 Points (31%)
3556 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1912 Points (15%)
2917 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2523 Points (23%)
4805 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16061 Points (31%)
19619 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7809 Points (16%)
8963 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9050 Points (24%)
11256 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
4829 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1406 ms (2%)
min: 1444     avg: 1627     median: 1626.5 (2%)     max: 1809 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
33879 Points (30%)
min: 26207     avg: 28060     median: 28059.5 (25%)     max: 29912 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (14%)
min: 69     avg: 69.5     median: 69.5 (14%)     max: 70 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 95444     avg: 104243     median: 104242 (87%)     max: 113041 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 86654     avg: 87326     median: 87326 (70%)     max: 87998 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 174002     avg: 192537     median: 192536 (35%)     max: 211071 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 147295     avg: 153270     median: 153270 (55%)     max: 159245 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 534286     avg: 537375     median: 537375 (52%)     max: 540464 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
600384 Points (36%)
min: 570375     avg: 587457     median: 587456 (36%)     max: 604538 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
151532 Points (42%)
min: 140535     avg: 153439     median: 153438 (42%)     max: 166342 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
7485 Points (1%)
5166 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
10678 Points (49%)
min: 8486     avg: 10303     median: 10303 (48%)     max: 12120 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4206 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29020 Points (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9101 Points (59%)
min: 8845     avg: 9409     median: 9409 (62%)     max: 9973 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 21195     avg: 24146     median: 24145.5 (38%)     max: 27096 Points
CrossMark - CrossMark Overall
612 Points (23%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.5 Watt (2%)
min: 4.27     avg: 4.3     median: 4.3 (2%)     max: 4.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.4 Watt (2%)
min: 1.202     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.216 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1300 → 100% n=19

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1200 → 124% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 23. 11:05:10

#0 checking url part for id 14519 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13239 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.068s ... 0.069s

#5 did output specs +0s ... 0.069s

#6 getting avg benchmarks for device 14519 +0.003s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 14519 +0.009s ... 0.081s

#8 getting avg benchmarks for device 13239 +0.014s ... 0.094s

#9 got single benchmarks 13239 +0.016s ... 0.11s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#11 min, max, avg, median took s +0.134s ... 0.244s

#12 return log +0.025s ... 0.269s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)