Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 810 vs UNISOC Tangula T770

MediaTek Dimensity 810

► remove from comparison Mediatek Dimensity 810

Der MediaTek Dimensity 810 (MT6833P) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt. 

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. 

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison  Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

ModelMediaTek Dimensity 810UNISOC Tangula T770
SeriesMediatek
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 810 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 compare2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 compare2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2400 MHz2000 - 2500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A76 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MP2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, LPDDR4x Support; 
SA & NSA modes; SA Option2, NSA Option3 / 3a / 3x, NR TDD Band, NR FDD Band, DSS, NR DL 2CC, 120 MHz bandwidth, 256QAM NR UL 2CC,ISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 1068 MHz)ARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 810
0.6 pt (49%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3556     avg: 3680     median: 3680 (43%)     max: 3804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3801 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
598 Points (25%)
622 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1774     avg: 1792     median: 1791.5 (3%)     max: 1809 Points
2226 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
605 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1788 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2846 Points (28%)
2763 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7135 Points (8%)
8087 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2785 Points (38%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6800 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6462 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2474 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4090 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4643 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12871 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6041 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7956 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2410 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
619 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14427     avg: 16719     median: 16718.5 (15%)     max: 19010 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
62 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
59948 Points (50%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
71022 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
72423 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
97103 Points (35%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
300496 Points (29%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
353908 Points (21%)
419246 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
106689 Points (29%)
133629 Points (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
21052 Points (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8100     avg: 8751     median: 8751 (40%)     max: 9402 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8824 Points (58%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.9 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.2 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 810 → 100% n=6

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 114% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 17:56:24

#0 checking url part for id 14124 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.149s ... 0.15s

#5 did output specs +0s ... 0.15s

#6 getting avg benchmarks for device 14124 +0.017s ... 0.167s

#7 got single benchmarks 14124 +0.03s ... 0.197s

#8 getting avg benchmarks for device 14025 +0.003s ... 0.2s

#9 got single benchmarks 14025 +0.007s ... 0.207s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.207s

#11 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.306s

#12 return log +0.027s ... 0.333s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)