, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1100

MediaTek Dimensity 900

Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 1100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1100

Der Dimensity 1000+ ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A77 Kerne mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G77 MC9 / MP9. Als erster SoC unterstützt die Dimensity 1000 Serie AV1 Hardware Decoding. Die integrierte APU 3.0 integriert laut Mediatek sechs AI Prozessoren mit einer theoretischen Spitzenleistung von 4,5 TOPS.

MediaTek Dimensity 900MediaTek Dimensity 1100
Mediatek Mediatek
Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
» MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
» MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
2000 - 2400 MHz2000 - 2600 MHz
8 / 88 / 8
7 7
2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE4x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MC9, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Mediatek Dimensity 900Mediatek Dimensity 1100

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3324 Points (42%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3248 Points (47%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3500 (40%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8977 (11%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
706 (35%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2161 (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1790 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
25580 Points (35%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
76996 Points (64%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
72724 Points (59%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
105322 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
107365 Points (39%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
362407 Points (35%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
219220 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20827 Points (59%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
8210 Points (48%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 08. 11:26:33

#0 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13242 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.049s ... 0.049s

#5 did output specs +0s ... 0.049s

#6 getting avg benchmarks for device 13835 +0s ... 0.05s

#7 got single benchmarks 13835 +0.006s ... 0.056s

#8 getting avg benchmarks for device 13242 +0s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 13242 +0.006s ... 0.062s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#11 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.069s

#12 return log +0.004s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)