Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 920

► remove from comparison Mediatek Dimensity 920

Der Mediatek Dimensity 920 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Die Unterschiede zum Dimensity 900 sind gering, lediglich der etwas höhere Maximaltakt und die leicht höher getaktete GPU stichen heraus. Der MediaTek Dimensity 920 wird im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

ModelMediaTek Dimensity 920MediaTek Dimensity 8100
SeriesMediatek Mediatek
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
» MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
» MediaTek Dimensity 81002 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.5 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUARM Mali-G68 MP4ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARMARM
Announced
ManufacturerMediatek Dimensity 920Mediatek Dimensity 8100

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3717     avg: 3777     median: 3777 (47%)     max: 3837 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3653     avg: 3729     median: 3729 (54%)     max: 3805 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 737     avg: 776     median: 775.5 (38%)     max: 814 Points
971 Points (48%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2046     avg: 2098     median: 2097.5 (7%)     max: 2149 Points
4012 Points (14%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3440 Points (40%)
4599 Points (53%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8397 Points (10%)
16446 Points (20%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3346 Points (52%)
4457 Points (69%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8106 Points (20%)
15327 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7988 Points (13%)
11688 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2651 Points (43%)
3386 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2532 ms (3%)
1326 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
18244 Points (19%)
33238 Points (34%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
58 Points (15%)
101 Points (27%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
5110 Points (1%)
7809 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16514     avg: 19608     median: 19607.5 (53%)     max: 22701 Points
35017 Points (94%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7124     avg: 8932     median: 8932 (48%)     max: 10740 Points
14650 Points (79%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
617 Points (27%)
789 Points (34%)
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
5.9 Watt (26%)
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd *
1.5 Watt (6%)
00.10.20.30.40.60.70.80.911.11.21.31.41.51.71.81.922.1Tooltip

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 920 → 100% n=15

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 155% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 10. 06:59:54

#0 checking url part for id 14142 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 06 Aug 2022 13:13:32 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.036s ... 0.041s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.043s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#12 composed specs +0s ... 0.043s

#13 did output specs +0s ... 0.043s

#14 getting avg benchmarks for device 14142 +0s ... 0.044s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#17 got single benchmarks 14142 +0.007s ... 0.052s

#18 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.052s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#21 got single benchmarks 14523 +0.006s ... 0.058s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.059s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.06s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.071s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.072s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.006s ... 0.078s

#69 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.08s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.024s ... 0.104s

#71 return log +0.004s ... 0.108s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)