Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 920

► remove from comparison Mediatek Dimensity 920

Der Mediatek Dimensity 920 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Die Unterschiede zum Dimensity 900 sind gering, lediglich der etwas höhere Maximaltakt und die leicht höher getaktete GPU stichen heraus. Der MediaTek Dimensity 920 wird im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

ModelMediaTek Dimensity 920MediaTek Dimensity 900
SeriesMediatek Mediatek
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.5 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE
iGPUARM Mali-G68 MP4ARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3717     avg: 3777     median: 3777 (45%)     max: 3837 Points
min: 3121     avg: 3454     median: 3324 (39%)     max: 4025 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3653     avg: 3729     median: 3729 (43%)     max: 3805 Points
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 737     avg: 776     median: 775.5 (33%)     max: 814 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2046     avg: 2098     median: 2097.5 (4%)     max: 2149 Points
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3440 Points (34%)
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8397 Points (9%)
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (10%)     max: 9075 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3346 Points (46%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8106 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7988 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2651 Points (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2532 ms (3%)
min: 1657.65     avg: 1849     median: 1758.5 (2%)     max: 2220.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
18244 Points (16%)
min: 21753     avg: 25622     median: 25580 (23%)     max: 30485 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
46 Points (13%)
54 Points (16%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
58 Points (12%)
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (14%)     max: 71 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 486267     avg: 491356     median: 491356 (30%)     max: 496444 Points
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 131321     avg: 135138     median: 135138 (37%)     max: 138955 Points
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5110 Points (1%)
219220 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16514     avg: 19608     median: 19607.5 (31%)     max: 22701 Points
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7124     avg: 8932     median: 8932 (41%)     max: 10740 Points
min: 8055     avg: 9763     median: 9241 (43%)     max: 12444 Points
CrossMark - CrossMark Overall
617 Points (24%)
min: 497     avg: 561     median: 561 (21%)     max: 625 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.73     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.82 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.22     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 920 → 100% n=16

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 365% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 03:50:14

#0 checking url part for id 14142 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.094s ... 0.095s

#5 did output specs +0s ... 0.095s

#6 getting avg benchmarks for device 14142 +0.003s ... 0.098s

#7 got single benchmarks 14142 +0.014s ... 0.113s

#8 getting avg benchmarks for device 13835 +0.003s ... 0.115s

#9 got single benchmarks 13835 +0.028s ... 0.143s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.143s

#11 min, max, avg, median took s +0.129s ... 0.272s

#12 return log +0.029s ... 0.3s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)