Dirt 5 Notebook und Desktop Benchmarks

Matsch-Party. Unsere Messungen zeigen, dass sich Dirt 5 nach einer potenten Grafikkarte sehnt. Lesen Sie in diesem Artikel, welches Modell es für bestimmte Settings und Auflösungen sein soll.

Sebastian Jentsch, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 08.11.2020 🇺🇸 🇵🇹 ...

Technik

Codemasters entwickelt inzwischen derart viele Rennspiele, dass man schnell den Überblick verlieren kann. Neben der F1- und der Grid-Serie gibt es auch die Dirt-Reihe, welche jedoch eher unregelmäßig einen neuen Teil erhält. Dirt 5 soll – wie der Name es bereits andeutet – Fans von Matschpisten ansprechen.

Technisch macht der Titel eine recht gute Figur. Wenn man die ein oder andere maue Textur bzw. etwas polygonschwache Objekte (Zuschauer) ausklammert, bietet Dirt 5 einen stimmigen Gesamtlook. Während wir bei älteren Codemasters-Games häufig die Detailarmut am Streckenrand kritisierten, welche sich negativ auf die Atmosphäre ausgewirkt hat, punktet der frische Ableger mit diversen Umgebungseffekten. Seien es nun Konfettikanonen, wehende Flaggen oder Luftballons, um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Das größte Highlight ist wie bei den meisten Racing-Games jedoch der Detailgrad der Autos. Schadensmodell und Umwelteinflüsse (Regentropfen, Dreck, …) können ebenfalls überzeugen. Generell steuern sich die Karossen eingängig und erzeugen einen kräftigen Sound.

Die Grafikoptionen von Dirt 5 fallen weder knapp noch üppig aus. Im entsprechenden Menü warten 7 Detailsettings, welche sich global per Image Quality ändern lassen und keinen Neustart erfordern. Etwas ungewöhnlich ist die Tatsache, dass 3 unterschiedliche Auflösungsregler existieren (siehe Screenshots). Abgerundet wird das Grafikmenü von Ein- bzw. Ausschaltern für V-Sync und Dynamic Range. Alle Settings werden dabei per Begleittext erläutert.

Allerdings sollte sich Codemasters noch um ein paar Ungereimtheiten kümmern. So hatten wir im Test hin und wieder Verbindungsabbrüche. Dass Dirt 5 manchmal ungefragt Dynamic Range aktiviert, der Spielstart teils ewig dauert (auch auf SSDs) und die Auflösungsmodi bei 21:9-Monitoren seltsam, respektive unvollständig sein können, ist ebenfalls etwas schade. Außerdem verfügt der Titel in höheren Settings – um es schon mal vorwegzunehmen – über einen großen Videospeicherbedarf, was wir in letzter Zeit bei immer mehr Titeln beobachten. Grafikkarten mit weniger als 4 GB VRAM brechen bei der Nutzung des Ultra-Presets überproportional ein – und das bereits in Full-HD.

Benchmark

Dirt 5 besticht durch einen integrierten Benchmark, der mit einer Dauer von 3 Minuten für unseren Geschmack jedoch arg lang geraten ist und sich leider nicht abbrechen lässt. Während bei der Messung nur die FPS-Zahlen angezeigt werden, erscheint am Schluss eine etwas umfangreichere Auswertung, welche zum Beispiel auch die minimalen FPS-Werte enthält. Die entsprechenden Ergebnisse speichert das Spiel als Datei im persönlichen Dokumente-Ordner von Windows.

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Für Dirt 5 sollte es mindestens eine Grafikkarte aus dem Midrange-Segment sein. 1.920 x 1.080 Pixel überfordern Einsteigerchips wie die GeForce MX330/350 und ältere Allround-GPUs wie die GTX 1050 (Ti) schon beim Preset Medium. Diese Settings laufen erst ab einer GeForce GTX 1650 flüssig mit mehr als 40 FPS. Das Preset High verlangt in Full-HD eine Radeon RX 5500M aufwärts. Für das Ultra-Preset benötigt man sogar direkt ein High-End-Modell auf dem Level der GeForce GTX 1080 oder RTX 2070.

Dirt 5
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K	134 (20.7^min, 93.2^P0.1, 112.2^P1) fps ∼38% 112 (20.5^min, 87.5^P0.1, 98.2^P1) fps ∼34% 73.4 (19.8^min, 56.9^P0.1, 62.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K	121 (19.2^min, 92.2^P0.1, 101.9^P1) fps ∼34% 98.9 (19.1^min, 72^P0.1, 83.5^P1) fps ∼30% 60.2 (19^min, 46.6^P0.1, 50.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K	112 (43.8^min, 71.4^P0.1, 82^P1) fps ∼31% 90.4 (9.7^min, 63.3^P0.1, 71.8^P1) fps ∼27% 55.9 (41^min, 42.4^P0.1, 45.8^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K	95.7 (18.9^min, 73.2^P0.1, 82.6^P1) fps ∼27% 76.8 (18.8^min, 60.4^P0.1, 67.3^P1) fps ∼23% 47.2 (18.8^min, 38.6^P0.1, 39.8^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H	88.2 (42.6^min, 65.2^P0.1, 76.4^P1) fps ∼25% 69.4 (25^min, 56.7^P0.1, 60.4^P1) fps ∼21% 41.3 (31.7^min, 32.1^P0.1, 33.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K	86 (20.7^min, 63.1^P0.1, 73.7^P1) fps ∼24% 68.9 (20.1^min, 50.2^P0.1, 60.4^P1) fps ∼21% 40.6 (19.8^min, 31^P0.1, 33.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Alienware 17 R4, i7-7820HK	83.3 (12.8^min, 30.5^P0.1, 69.6^P1) fps ∼23% 66.3 (8^min, 9.1^P0.1, 46.5^P1) fps ∼20% 40.3 (7.5^min, 32^P0.1, 34.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H	75.6 (40^min, 49.6^P0.1, 57.8^P1) fps ∼21% 59.8 (25.4^min, 43.3^P0.1, 47.9^P1) fps ∼18% 35.4 (25^min, 26.1^P0.1, 28.6^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H	74.5 (41.6^min, 60.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼21% 56.4 (27.4^min, 42.7^P0.1, 46.8^P1) fps ∼17% 32.5 (24.7^min, 25.3^P0.1, 26.6^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Asus G752VS, 6820HK	68.6 (8.6^min, 47.9^P0.1, 58.4^P1) fps ∼19% 54.8 (35.7^min, 41.8^P0.1, 48^P1) fps ∼16% 32.8 (25.9^min, 26.4^P0.1, 28.5^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5500M MSI Alpha 15, R7 3750H	60.6 (8.2^min, 9.8^P0.1, 50.3^P1) fps ∼17% 49.4 (18.7^min, 23.2^P0.1, 42.6^P1) fps ∼15% 14.7 (8.9^min, 10.4^P0.1, 11.1^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile MSI GT62VR, 6820HK	47.7 (9.2^min, 30.8^P0.1, 40.7^P1) fps ∼13% 38.3 (25.8^min, 27.2^P0.1, 33.2^P1) fps ∼11% 22.2 (17.1^min, 17.5^P0.1, 19.1^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H	44.4 (24.9^min, 27.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼12% 35.4 (25.1^min, 27^P0.1, 30.2^P1) fps ∼11% 16.6 (12^min, 12.5^P0.1, 13.1^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile MSI GE72 7RE, i7-7700HQ	27.2 (16^min, 17.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼8% 19.1 (13.3^min, 13.5^P0.1, 14.2^P1) fps ∼6% 6.2 (3^min, 3.1^P0.1, 3.2^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ	22.5 (13.8^min, 14.8^P0.1, 18.9^P1) fps ∼6% 16.3 (10.8^min, 11.6^P0.1, 12.6^P1) fps ∼5% 5.4 (2.9^min, 2.9^P0.1, 3.4^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce MX350 MSI Prestige 14, i7-10710U	14.7 (10.3^min, 10.8^P0.1, 12.3^P1) fps ∼4% 7.2 (5^min, 5^P0.1, 5.3^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce MX330 MSI Prestige 14, i7-10510U	9.6 (7.1^min, 7.2^P0.1, 7.7^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Noch anspruchsvoller wird es auf QHD-Displays mit 2.560 x 1.440 Pixeln. Hier muss es bei der Verwendung von maximalen Settings Nvidias aktueller Laptop-Spitzenreiter, die GeForce RTX 2080, sein.

Dirt 5
2560x1440 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	64.8 (19^min, 50.2^P0.1, 55.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	52.1 (18.7^min, 41.4^P0.1, 44.2^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	48.1 (31.1^min, 36.2^P0.1, 40.1^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	41.3 (18.7^min, 32.3^P0.1, 35.1^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	35.3 (27.2^min, 28.3^P0.1, 29.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	35.2 (19.4^min, 27.4^P0.1, 29.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	34.6 (9.2^min, 25.2^P0.1, 29.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	29.4 (20.2^min, 22.4^P0.1, 24.3^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	28 (19.5^min, 22^P0.1, 23.5^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	27.1 (20.6^min, 21.9^P0.1, 23.5^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	18 (14.1^min, 14.7^P0.1, 15.7^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H MSI GP75 Leopard 9SC	13.8 (4.6^min, 10.5^P0.1, 11.3^P1) fps ∼5%

UHD (3.840 x 2.160)

Eine Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und Ultra-Preset stemmt derzeit keine mobile GPU ruckelfrei. Im Desktop-Segment ist man ab einer GeForce RTX 2080 Ti auf der sicheren Seite. Summa summarum würden wir den Systemhunger als etwas übertrieben bezeichnen, wenn man die gebotene Grafikqualität (gut, aber nicht referenzwürdig) betrachtet und in Relation setzt.

Dirt 5
3840x2160 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	50 (18.8^min, 37.5^P0.1, 43.5^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	39.7 (19.4^min, 30.8^P0.1, 34.6^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	35.8 (24.5^min, 27^P0.1, 30.3^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	31.4 (19^min, 25.4^P0.1, 27.6^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2060	26.4 (18.8^min, 19.8^P0.1, 22.7^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	26.3 (19.3^min, 20.6^P0.1, 22.8^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	24.5 (8.9^min, 18.1^P0.1, 21.3^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	21.9 (16.6^min, 17^P0.1, 18.5^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	20.4 (12.8^min, 15.2^P0.1, 17.4^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	19.1 (9.1^min, 13.8^P0.1, 16.6^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	12.5 (9.3^min, 9.9^P0.1, 11^P1) fps ∼7%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5) Asus GeForce GT 710 AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (8 GB GDDR6)) AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2) XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)	AMD Ryzen 9 3900X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT76	Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE65	Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10710U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX330 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10510U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15	AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 3750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H	ForceWare 457.09	Adrenalin 20.10.1

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sebastian Jentsch - Tech Writer - 1753 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2010

Aufgewachsen mit einem 80286er in den frühen 90ern, hatten Computer immer einen festen Platz in meinem Leben. Während des Studiums an der TU-Chemnitz und eines Trainee-Programmes in Belfast beschäftigte ich mich mit der produktiven Seite der Technik, vor allem das Campusradio hatte es mir angetan. Doch die Hardware zog mich wieder in ihren Bann und ich leitete einige Jahre Notebookjournal.de, heute ein Sparte von Notebooksbilliger. 2010 wechselte ich in die Selbständigkeit und was lag da näher als für Notebookcheck zu schreiben.

Kontakt: Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Dirt 5 Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Sebastian Jentsch, 8.11.2020 (Update: 12.03.2021)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.