AMD E1-2100 vs AMD E1-2200

AMD E1-2100

► remove AMD E1-2100

Der AMD E1-2100 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Netbooks, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des E1-2100 etwa im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 300 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf Höhe der Intel HD Graphics (Ivy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 9 Watt und damit fast im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der E1-2100 auch für kleine Netbooks geeignet.

AMD E1-2200

► remove AMD E1-2200

Der AMD E1-2200 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Netbooks, der Ende 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,05 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports. Einziger Unterschied zum Vorgänger E1-2100 ist die um 50 MHz gesteigerte CPU-Frequenz.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Die Pro-MHz-Leistung konnte um etwa 20 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des E1-2200 etwa im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 300 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf Höhe der Intel HD Graphics (Ivy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 9 Watt und damit fast im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der E1-2200 auch für kleine Netbooks geeignet.

AMD E1-2100AMD E1-2200
AMD E-SeriesAMD E-Series
KabiniKabini
: E-Series Kabini
AMD E2-3000 compare1650 MHz2 / 2
AMD E1-2500 compare1400 MHz2 / 2
AMD E1-22001050 MHz2 / 2
» AMD E1-21001000 MHz2 / 2
AMD E2-3000 compare1650 MHz2 / 2
AMD E1-2500 compare1400 MHz2 / 2
» AMD E1-22001050 MHz2 / 2
AMD E1-21001000 MHz2 / 2
1000 MHz1050 MHz
128 KB128 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
9 9
28 28
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333
iGPUAMD Radeon HD 8210 (? - 300 MHz)
AMD E-Series E1-2200

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
3.9 pt (4%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
40.8 Points (7%)
40.8 Points (7%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
67.1 Points (1%)
67.1 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 33     avg: 35.6     median: 36 (1%)     max: 37.1 Points
min: 33     avg: 35.6     median: 36 (1%)     max: 37.1 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 19     avg: 20.2     median: 20 (9%)     max: 21 Points
min: 19     avg: 20.2     median: 20 (9%)     max: 21 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (1%)     max: 0.48 Points
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (1%)     max: 0.48 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (9%)     max: 0.26 Points
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (9%)     max: 0.26 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 667     avg: 747     median: 765 (8%)     max: 790
min: 667     avg: 746.8     median: 765 (8%)     max: 790
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1242     avg: 1402     median: 1435 (2%)     max: 1497
min: 1242     avg: 1402.3     median: 1435 (2%)     max: 1497
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 1668     avg: 1682     median: 1681.5 (2%)     max: 1695 Points
min: 1668     avg: 1681.5     median: 1681.5 (2%)     max: 1695 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 892     avg: 919     median: 918.5 (8%)     max: 945 Points
min: 892     avg: 918.5     median: 918.5 (8%)     max: 945 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 3235     avg: 3390     median: 3390.1 (40%)     max: 3545.17 s
min: 3235     avg: 3390.1     median: 3390.1 (40%)     max: 3545.17 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 101.2     avg: 107     median: 107 (22%)     max: 112.742 s
min: 101.2     avg: 107     median: 107 (22%)     max: 112.742 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 482     avg: 492     median: 491.5 (5%)     max: 501
min: 482     avg: 491.5     median: 491.5 (5%)     max: 501
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
1440 MIPS (1%)
1440 MIPS (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
850 MIPS (6%)
850 MIPS (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 2.5     avg: 2.7     median: 2.7 (2%)     max: 2.87 fps
min: 2.5     avg: 2.7     median: 2.7 (2%)     max: 2.87 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 14.3     avg: 14.7     median: 14.7 (5%)     max: 15.08 fps
min: 14.3     avg: 14.7     median: 14.7 (5%)     max: 15.08 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.3 fps (1%)
0.3 fps (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0322     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.034 GB/s
min: 0.0322     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.034 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.0513     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.054 GB/s
min: 0.0513     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.054 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.294     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.306 GB/s
min: 0.294     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.306 GB/s
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
14198 Seconds (100%)
14198 Seconds (100%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
4.6 sec (100%)
4.6 sec (100%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 745     avg: 772     median: 772 (5%)     max: 799 Points
min: 745     avg: 772     median: 772 (5%)     max: 799 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 62.8     avg: 63     median: 63 (14%)     max: 63.134 s
min: 62.8     avg: 63     median: 63 (14%)     max: 63.134 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 139.3     avg: 139     median: 139.3 (6%)     max: 139.315 s
min: 139.3     avg: 139.3     median: 139.3 (6%)     max: 139.315 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
3040 s (14%)
3039.6 s (14%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1439 Points (2%)
1439 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 582     avg: 609     median: 589 (3%)     max: 655 Points
min: 582     avg: 608.7     median: 589 (3%)     max: 655 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5458     avg: 5988     median: 6089.5 (4%)     max: 6316 Points
min: 5458     avg: 5988.3     median: 6089.5 (4%)     max: 6316 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5805     avg: 6032     median: 6031.5 (7%)     max: 6258 Points
min: 5805     avg: 6031.5     median: 6031.5 (7%)     max: 6258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
6042 Points (7%)
6042 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 453     avg: 472     median: 469.5 (1%)     max: 496 Points
min: 453     avg: 472     median: 469.5 (1%)     max: 496 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 543     avg: 554     median: 549 (2%)     max: 571 Points
min: 543     avg: 554.3     median: 549 (2%)     max: 571 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1823     avg: 1832     median: 1831.5 (15%)     max: 1840 Points
min: 1823     avg: 1831.5     median: 1831.5 (15%)     max: 1840 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1451     avg: 1453     median: 1453 (13%)     max: 1455 Points
min: 1451     avg: 1453     median: 1453 (13%)     max: 1455 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1552     avg: 1589     median: 1589 (3%)     max: 1626 Points
min: 1552     avg: 1589     median: 1589 (3%)     max: 1626 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1168     avg: 1181     median: 1180.5 (2%)     max: 1193 Points
min: 1168     avg: 1180.5     median: 1180.5 (2%)     max: 1193 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1433     avg: 1443     median: 1442.5 (4%)     max: 1452 Points
min: 1433     avg: 1442.5     median: 1442.5 (4%)     max: 1452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 954     avg: 1000     median: 1016 (2%)     max: 1031
min: 954     avg: 1000.3     median: 1016 (2%)     max: 1031
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 561     avg: 585     median: 595 (12%)     max: 599
min: 561     avg: 585     median: 595 (12%)     max: 599
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1079 (2%)
1079 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
634 (13%)
634 (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
577 (9%)
577 (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
1028 (2%)
1028 (2%)
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Single-Core
122 (8%)
122 (8%)
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Multi-Core
233 (1%)
233 (1%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Single-Core
122 (8%)
122 (8%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Multi-Core
233 (2%)
233 (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
29019 ms (49%)
29019 ms (49%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
608 ms (7%)
608 ms (7%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E1-2100 +
16.4 Watt (4%)
100%
1 E1-2200 +
16.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E1-2100 +
14.8 Watt (4%)
100%
1 E1-2200 +
14.8 Watt (4%)

Average Benchmarks AMD E1-2100 → NAN% n=51

Average Benchmarks AMD E1-2200 → NAN% n=51

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)