Notebookcheck Logo

Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E3-1226 v3

Intel Xeon E3-1230 v3

► remove from comparison

Der Intel Xeon E3-1230 v3 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Desktop-PCs. Er basiert auf der Haswell-Architektur für den Sockel LGA1150 und kann per Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt bei 3,3 GHz und kann per Turbo weiter angehoben werden (bis zu 3,7 GHz, je nach Mainboard auch für alle Kerne gleichzeitig). Eine integrierte Grafikeinheit ist nicht vorhanden.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Entsprechend seiner Taktrate von maximal 3,7 GHz ordnet sich der Xeon E3-1230 V3 etwas unterhalb des Core i7-4770K ein und erreicht in etwas das Niveau des Ivy-Bridge-Modells Core i7-3770K.

Leistungsaufnahme

Aufgrund der fehlenden GPU liegt die TDP mit 80 Watt geringfügig unter anderen Desktop-Prozessoren der Haswell-Baureihe.

Intel Xeon E3-1226 v3

► remove from comparison

Der Intel Xeon E3-1226 v3 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Desktop-PCs bzw. Workstations. Er basiert auf der Haswell-Architektur für den Sockel LGA1150 und kann mangels Hyper-Threading maximal 4 Threads parallel bearbeiten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt bei 3,3 GHz und kann per Turbo weiter angehoben werden (bis zu 3,7 GHz, 3,5 GHz für 4 Kerne). Neben den CPU-Kernen und einem Dual-Channel DDR3-Speichercontroller integriert der Chip auch eine HD Graphics P4600 Grafikeinheit.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Bis auf den fehlenden Hyper-Threading-Support entspricht der CPU-Teil des E3-1226 v3 exakt dem des E3-1230 v3, sodass die Single-Thread-Performance identisch ausfällt. In gut parallelisierter Software fällt der E3-1226 v3 jedoch um bis zu 25 Prozent zurück. Im Vergleich mit dem gleich taktenden Consumer-Modell Core i5-4590 ist die Performance trotz unterschiedlicher L3-Größe (i5: 6 MB, E3: 8 MB) nahezu identisch.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics P4600 verantwortlich, die der HD Graphics 4600 der Consumer-Modelle entspricht. So bietet auch die P4600 20 Execution Units (Shader-Cluster), die in diesem Fall mit mit 350 - 1.200 MHz takten. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent. Spiele des Jahres 2014 können in niedrigsten Einstellungen meist flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt entspricht die Leistungsaufnahme vergleichbaren anderen Quad-Core-Prozessoren der Haswell-Baureihe für Desktop-Rechner.

ModelIntel Xeon E3-1230 v3Intel Xeon E3-1226 v3
SeriesIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
CodenameHaswellHaswell
Serie: Xeon (Desktop) Haswell
Intel Xeon E3-1231 v3 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1230 v3 « 3.3 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1226 v33.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1231 v3 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1230 v33.3 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1226 v3 « 3.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock3300 - 3700 MHz3300 - 3700 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
TDP80 Watt84 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketFCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Virtualization, vProDDR3-1600 Memory Controller, AVX, AVX2, TSX-NI, Virtualization, vPro
Architecturex86x86
$240 U.S.$213 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
729 Points (5%)
534 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (44%)
145 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.9 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5506 Points (33%)
5335 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21708 Points (16%)
18972 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
27751 Points (19%)
24495 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7225 Points (9%)
7066 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
311 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2832 Points (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3 GB/s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7979     avg: 7995     median: 7996 (17%)     max: 8009 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
551 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
13490 MIPS (6%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
49200 MFLOPS (38%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 26063     avg: 26512     median: 26318 (23%)     max: 27154 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8947     avg: 9077     median: 8993 (24%)     max: 9291 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 49179     avg: 49948     median: 50078 (41%)     max: 50586 Points
57987 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 49343     avg: 49862     median: 49874 (40%)     max: 50370 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 49853     avg: 50302     median: 50459 (43%)     max: 50594 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6943     avg: 7209     median: 7328 (19%)     max: 7357 Points
4987 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10360     avg: 10411     median: 10386 (19%)     max: 10488 Points
6972 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13527 Points (24%)
10535 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3507 Points (68%)
3268 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
14192 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3684 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6331 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6242 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10406 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10028 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9033 Points (24%)

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1230 v3 → 100% n=11

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1226 v3 → 88% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 13:45:10

#0 checking url part for id 6812 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7888 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 getting avg benchmarks for device 6812 +0.003s ... 0.028s

#7 got single benchmarks 6812 +0.012s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 7888 +0.003s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 7888 +0.007s ... 0.049s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#11 min, max, avg, median took s +0.163s ... 0.213s

#12 return log +0.027s ... 0.239s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)