Notebookcheck Logo

Intel Extreme Graphics 2 vs Vivante GC800

Intel Extreme Graphics 2

► remove from comparison Intel Extreme Graphics 2

Die Intel Extreme Graphics 2 ist eine onboard Grafiklösung für Notebooks von Intel. Sie ist im im Intel 852 / 855 GM, GME, GMV Chipsatz für Centrino, Pentium 4 und Celeron basierte Laptops verbaut. Für 3D Spiele ist sie aufgrund der geringen Leistung und der schlechten Treiberunterstützung nicht geeignet. Der 3D Mark 05 startet zum Beispiel nicht wegen der fehlenden Pixel Shader Unterstützung. Auch die Windows Vista Aero Oberfläche funktioniert nicht mit dieser Grafikkarte.

Vivante GC800

► remove from comparison

Die Vivante GC800 ist ein Grafikkern für ARM (Rockchip RK291x) und MIPS (Actions ATM701x) SoCs. Sie bietet einen VEC-4 (bzw 4 VEC-1) unified Shader und unterstützt OpenGL ES 2.0 (optional ES 3.0), OpenGL 2.0, OpenVG 1.1, DirectX 9_3 (optional) und OpenCL 1.2 (optional). Die Taktrate kann von 315 und 575 MHz (40nm Prozess) bis zu 800 MHz (28nm Prozess) betragen. 

  • Single Core Unified Shader (32-bit SIMD Vec4)
  • Geometry 35 M / Tri/s
  • Texture Pixel Rate 325 M Pix/s
  • 6 GFLOPS Processing
  • Syntehsis Area 1.2 mm2
  • Silicon 2.5 mm2
  • Adobe Flash / Air Acceleration
  • vivantecorp.com/Product_Brief.pdf

GC800

40nm LP

40nm G+

Synthesis Gate Count (ND2D1 gates) 

2.04 M

2.0 M

Memory Bits

65.3 KB

64 KB

Synthesis Area (std. cells + memory) 

1.74 mm2

1.89 mm2

Silicon Area 

2.31 mm2

2.5 mm2

Clock Frequency in Silicon

315 MHz

575 MHz

Active Power 

64.85 mW

54 mW

Geometry Rate

31.5 M tri/s

57 M tri/s

Pixel Rate, Depth-only

315 M pix/s

575 M pix/s

Pixel Rate, Textured

315 M pix/s

575 M pix/s

Vertex Rate

157.5 M vert/s

287 M vert/s

show full text
Intel Extreme Graphics 2Vivante GC800
Serie
Vivante GC1000+ Dual-Core compare 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP compare
unknown compare
Vivante GC1000+ Dual-Core compare 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP compare
unknown compare
CodenameMontara
ArchitekturGen. 2
Kerntakt133 MHz315 - 575 (Boost) MHz
Shared Memoryneinja
APIDirectX 8OpenGL ES 2.0
Herstellungsprozess150 nm28 nm
FeaturesGDI und DirectX / DirectDraw mit Overlay Unterstützung, XFree86, XAA, Xv Unterstützung für Linux, Multi-Monitor Unterstützung, Dual Monitor Support, bis zu 96 MB vom Hauptspeicher (dynamisch)
Erscheinungsdatum03.12.2003 01.01.2012
Herstellerseitewww.intel.comwww.vivantecorp.com
Pipelines1 - unified
CPU in GC800GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Rockchip RK2918 1.2 GHz1 x 1200 MHz? MHz? MHz
Rockchip RK29181 x 1000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 2214     avg: 2457     median: 2457 (3%)     max: 2700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 115     avg: 115.5     median: 115.5 (0%)     max: 116 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
0 Points (0%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + Intel Extreme Graphics 2
3DMark 06
0 Points (0%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
100%
1 GC800 +
1899 Points (66%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
100%
1 GC800 +
3546 Points (31%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
100%
1 GC800 +
4199 Points (44%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
100%
1 GC800 +
29.1 fps (48%)
NenaMark2 - NenaMark2 Score
100%
1 GC800 +
59.8 fps (89%)
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
100%
1 GC800 +
min: 1254     avg: 1911     median: 1259 (27%)     max: 3219 Points

Average Benchmarks Intel Extreme Graphics 2 → 0% n=

Average Benchmarks Vivante GC800 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 15:05:41

#0 checking url part for id 54 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3156 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.117s ... 0.118s

#5 did output specs +0s ... 0.118s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.118s

#7 getting avg benchmarks for device 54 +0.029s ... 0.147s

#8 got single benchmarks 54 +0.037s ... 0.184s

#9 getting avg benchmarks for device 3156 +0.002s ... 0.186s

#10 got single benchmarks 3156 +0.009s ... 0.195s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.195s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.204s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.056s ... 0.261s

#14 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.27s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.27s

#16 Got 0 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.273s

#17 return log +0.062s ... 0.335s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)