Notebookcheck Logo

Intel Extreme Graphics 2 vs AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Vivante GC1000+ Dual-Core

Intel Extreme Graphics 2

► remove from comparison Intel Extreme Graphics 2

Die Intel Extreme Graphics 2 ist eine onboard Grafiklösung für Notebooks von Intel. Sie ist im im Intel 852 / 855 GM, GME, GMV Chipsatz für Centrino, Pentium 4 und Celeron basierte Laptops verbaut. Für 3D Spiele ist sie aufgrund der geringen Leistung und der schlechten Treiberunterstützung nicht geeignet. Der 3D Mark 05 startet zum Beispiel nicht wegen der fehlenden Pixel Shader Unterstützung. Auch die Windows Vista Aero Oberfläche funktioniert nicht mit dieser Grafikkarte.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

► remove from comparison AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Die AMD Radeon Graphics der Ryzen 7000 Desktop CPUs ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) mit 2 CUs (128 Shader). Sie befindet sich in den Ryzen 7000 Prozessoren und nutzt wie die Radeon 610M die aktuelle RDNA 2 Architektur. Je nach Prozessormodell taktet sie von 400 - 2200 MHz. Weiters integriert die GPU auch eine AMD Video Coding Engine (VCE) um H.264 und H.265 10/8bpc enkodieren und AV1, VP9, H.265, H.264 in 10 und 8bpc dekodieren zu können.

Vivante GC1000+ Dual-Core

► remove from comparison Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core

Der Vivante GC1000+ Dual-core ist ein Grafikchip für ARM SoCs mit Treiberunterstützung für Android, Windows Mobile 6, Windows CE und Linux. Er unterstützt die Standards OpenGL ES 2.0 / 1.1, OpenGL 2.1, OpenVG 1.1 und DirectX 11 (9_3). Je nach eingesetztem Produktionsprozess kann der Chip mit 600 MHz (28nm LP) bzw. 800 MHz (28nm HPM) getaktet werden.

Die theoretische Leistung der GPU ist mit 50 Millionen Dreiecken / Sekunde, 650 Millionen Pixeln pro Sekunde und 12 GFLOPS Rechenleistung beziffert (lt cnx-software.com). Auch Vivante gibt einige Zahlen an, die jedoch etwas davon abweichen (laut Specs Sheet z.B. 345 bzw 460 Millionen Dreiecke und 11 bzw 15 GFLOPS).

show full text
Intel Extreme Graphics 2AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Vivante GC1000+ Dual-Core
Serie
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
CodenameMontaraRaphael
ArchitekturGen. 2RDNA 2
Kerntakt133 MHz2200 (Boost) MHz600 / 800 MHz
Shared Memoryneinjanein
APIDirectX 8DirectX 12_2, OpenGL 4.6DirectX 9_3, OpenGL 2.1 / ES 2.0
Herstellungsprozess150 nm6 nm
FeaturesGDI und DirectX / DirectDraw mit Overlay Unterstützung, XFree86, XAA, Xv Unterstützung für Linux, Multi-Monitor Unterstützung, Dual Monitor Support, bis zu 96 MB vom Hauptspeicher (dynamisch)
Erscheinungsdatum03.12.2003 26.09.2022 12.09.2013
Herstellerseitewww.intel.com
Pipelines128 - unified2 - unified
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores1
Transistors3.4 Billion
Die Size 122 mm²
CPU in Radeon Graphics (Ryzen 7000)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 7950X16 x 4500 MHz, 170 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7950X3D16 x 4200 MHz, 120 W400 MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7900X12 x 4700 MHz, 170 W? MHz? MHz
» show 6 more
min. - max.400 MHz2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -94%
...
AMD FirePro W5130M
0.961 -8%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 -7%
AMD Radeon HD 8870M
0.988 -5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 -5%
NVIDIA Quadro K4000M
1.002 -4%
AMD Radeon R8 M445DX
1.006 -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.035 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 -1%
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
1.042
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 1%
AMD FirePro M5100
1.06 2%
NVIDIA GeForce GTX 675M
1.062 2%
NVIDIA Quadro M520
1.067 2%
NVIDIA GeForce MX130
1.068 2%
NVIDIA GeForce 845M
1.076 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 4%
AMD Radeon R9 M370X
1.102 6%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 1925%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3096%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
845 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
725 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
159603 Points (18%)
min: 2237     avg: 2329     median: 2373 (0%)     max: 2377 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66294 Points (8%)
min: 997     avg: 1177     median: 1207.5 (0%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16760 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
15247 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2183 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2287 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100802 Points (12%)
min: 1912     avg: 2310     median: 2255 (0%)     max: 2694 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3466 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3026 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11455 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8837 Points (5%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 2214     avg: 2457     median: 2457 (3%)     max: 2700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 115     avg: 115.5     median: 115.5 (0%)     max: 116 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
0 Points (0%)
38243 Points (42%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + Intel Extreme Graphics 2
3DMark 06
0 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
3DMark 06
21514 Points (28%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6826     avg: 15026     median: 17745 (13%)     max: 18855 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 198.52     avg: 203     median: 205 (71%)     max: 205.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     avg: 164.3     median: 101.4 (6%)     max: 359.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98.4     median: 97.9 (98%)     max: 99.6 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Vivante GC1000+ Dual-Core
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.7 (0%)     max: 3.3 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
1651 Points (57%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
4981 Points (44%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
5503 Points (57%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 13.87     avg: 18     median: 20.1 (33%)     max: 20.09 fps
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 1.246     avg: 1.8     median: 1.8 (8%)     max: 2.262 fps
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 38.2     avg: 48.8     median: 49.5 (74%)     max: 58 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1549     avg: 1910     median: 1798 (2%)     max: 2667 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 682     avg: 707     median: 688 (1%)     max: 753 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 1832     avg: 2304     median: 2322 (50%)     max: 2758 Points

Average Benchmarks Intel Extreme Graphics 2 → 0% n=

Average Benchmarks AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) → 0% n=

Average Benchmarks Vivante GC1000+ Dual-Core → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
46.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.3  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
15  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
49.7  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
18.7  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
13.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
8.7  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
54  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
17.4  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
11.4  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
9  fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
35.9  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
20.5  fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
19.3  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
5.7  fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
157.8  fps
med. 1366x768
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
61.8  fps
high 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
25.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Graphics (Ryzen 7000):
23.6  fps
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)lowmed.highultraQHD4K
F1 202146.318.3155.66
F1 202049.718.713.78.67
Strange Brigade5417.411.49
X-Plane 11.1135.92320.5
Final Fantasy XV Benchmark19.319.35.74
Dota 2 Reborn157.861.825.723.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
4

1		5

1
6


4








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 25. 22:19:05

#0 checking url part for id 54 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4572 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.116s ... 0.117s

#6 did output specs +0s ... 0.117s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.117s

#8 getting avg benchmarks for device 54 +0.039s ... 0.156s

#9 got single benchmarks 54 +0.032s ... 0.188s

#10 getting avg benchmarks for device 11422 +0.019s ... 0.207s

#11 got single benchmarks 11422 +0.015s ... 0.222s

#12 getting avg benchmarks for device 4572 +0.002s ... 0.223s

#13 got single benchmarks 4572 +0.014s ... 0.238s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.238s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.08s ... 0.318s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.049s ... 0.367s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.063s ... 0.429s

#18 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.444s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.444s

#20 Got 22 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.453s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.453s

#22 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.457s

#23 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.472s

#24 calculated avg scores. +0s ... 0.472s

#25 return log +0.002s ... 0.474s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)