AMD FX-7500 vs AMD A8-7200P

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD A8-7200P

► remove from comparison AMD A8-7200P

Der AMD A8-7200P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1866 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,4 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 626 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8-7200P eine CPU-Performance auf dem Niveau des Sandy-Bridge-basierten Intel Core i3-2310M oder i3-2330M bieten. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7200P verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 626 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

AMD FX-7500AMD A8-7200P
AMD KaveriAMD Kaveri
KaveriKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P compare2700 - 3600 MHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2500 - 3400 MHz4 / 4
AMD A8-7200P2400 - 3300 MHz4 / 4
» AMD FX-75002100 - 3300 MHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2100 - 3300 MHz4 / 4
AMD A10-7300 compare1900 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1900 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1800 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B compare2200 - 3000 MHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2200 - 3000 MHz2 / 2
AMD FX-7600P compare2700 - 3600 MHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2500 - 3400 MHz4 / 4
» AMD A8-7200P2400 - 3300 MHz4 / 4
AMD FX-75002100 - 3300 MHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2100 - 3300 MHz4 / 4
AMD A10-7300 compare1900 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1900 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1800 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B compare2200 - 3000 MHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2200 - 3000 MHz2 / 2
2100 - 3300 MHz2400 - 3300 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
19 35
2410 2410
28 28
245 mm2245 mm2
BGA (FP2)BGA (FP3)
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
iGPUAMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)AMD Radeon R5 (Kaveri) (553 - 626 MHz)
AMD Kaveri FX-7500AMD Kaveri A8-7200P
102 °C

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 137     avg: 153     median: 153 (3%)     max: 169 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 54     avg: 55     median: 55 (24%)     max: 56 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.89 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (25%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (21%)     max: 2177 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (9%)     max: 5595 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
1 FX-7500 +
6453 Points (7%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
1 FX-7500 +
2166 Points (19%)
wPrime 2.10 - 1024m *
100%
1 FX-7500 +
751 seconds (9%)
wPrime 2.10 - 32m *
100%
1 FX-7500 +
23.3 seconds (5%)
wPrime 1.55 - 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 seconds (3%)
wPrime 1.55 - 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 seconds (15%)
WinRAR - Result
100%
1 FX-7500 +
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (15%)     max: 1480 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
1 FX-7500 +
13.9 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
1 FX-7500 +
68.5 fps (24%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
100%
1 FX-7500 +
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.149 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
100%
1 FX-7500 +
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
1 FX-7500 +
1.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - CPU Score
100%
1 FX-7500 +
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (19%)     max: 2779 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
100%
1 FX-7500 +
min: 25.561     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
100%
1 FX-7500 +
min: 59.742     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
100%
1 FX-7500 +
min: 1469.57     avg: 1518     median: 1517.8 (7%)     max: 1566 Seconds
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
1 FX-7500 +
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (8%)     max: 5582 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
1 FX-7500 +
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (10%)     max: 2241 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
1 FX-7500 +
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (13%)     max: 20034 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
1 FX-7500 +
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
1 FX-7500 +
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (7%)     max: 2384 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
1 FX-7500 +
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
1 FX-7500 +
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
1 FX-7500 +
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
1 FX-7500 +
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
1 FX-7500 +
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
1 FX-7500 +
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
1 FX-7500 +
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (36%)     max: 1778 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
1 FX-7500 +
4430 ms (7%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
177 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
100%
1 FX-7500 +
8302 Points (16%)

Average Benchmarks AMD FX-7500 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)