AMD FX-7600P vs AMD A10-7300

AMD FX-7600P

► remove AMD FX-7600P

Der AMD FX-7600P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 512 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,7 bis 3,6 GHz für den Prozessor und 686 MHz für die GPU. Weiters ist noch ein Videodecoder (UVD 4.0), -Encoder (VCE 2.0) und Audioprozessor (TrueAudio) in der APU integriert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Prozessorleistung der verbauten CPU-Kerne befindet sich bei unseren Tests mit einem AMD Barebone im Schnitt auf dem Level eines Haswell Core i5-4210U. Schwachstelle ist die Einzelkernperformance, die klarerweise deutlich geringer ausfällt (Quad-Core vs Dual-Core). Wenn nur ein einzelner Thread ausgelastet wird, erreicht der FX-7600P im Schnitt die Leistung eines Richland A10-5750M (der direkte Vorgänger) bzw Core i3-4030U mit 1.9 GHz. Damit bietet der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7600P verfügt über 512 Shadereinheiten, die mit bis zu 686 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance profitiert die GPU nicht nur von ihrer hohen Rechenleistung, sondern auch der Speicherunterstützung bis DDR3-2133. Insgesamt liegt die Radeon R7 dadurch nur knapp hinter Intels Iris Pro Graphics 5200 und ist in etwa mit einer dedizierten GeForce GT 730M vergleichbar. Mitte 2014 zählt sie zu den schnellsten integrierten Notebook-Grafiklösungen und kann viele aktuelle Spiele in niedrigen bis mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig darstellen. Detaillierte Informationen und Benchmarks finden Sie auf der Grafikkartenseite der AMD Radeon R7.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

AMD A10-7300

► remove AMD A10-7300

Der AMD A10-7300 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.9 bis 3,2 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung erreicht der A10-7300 in etwa die gleiche CPU-Performance wie ein Intel Core i3-4010U. Lediglich die Single-Thread-Leistung fällt trotz des starken Turbos ein wenig schwächer aus. Insgesamt besitzt der Prozessor für Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10-7300 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance ordnet sich die GPU knapp unterhalb einer dedizierten GeForce GT 720M ein. Viele aktuelle Spiele (Stand 2014) können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD FX-7600PAMD A10-7300
AMD KaveriAMD Kaveri
KaveriKaveri
: Kaveri Kaveri
» AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4
» AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2
2700 - 3600 MHz1900 - 3200 MHz
BGA (FP3)
256 KB
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
35 19
2410 2410
28 28
245 mm2245 mm2
105 °C
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R7 (Kaveri) (600 - 686 MHz)AMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 533 MHz)
Architecturex86x86
AMD Kaveri FX-7600PAMD Kaveri A10-7300

Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
949 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
481 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
177 Points (28%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
439 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 211     avg: 224     median: 228 (5%)     max: 232 Points
min: 139     avg: 152     median: 158 (4%)     max: 159 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 72     avg: 74.3     median: 75 (28%)     max: 76 Points
min: 44     avg: 53.7     median: 58 (21%)     max: 59 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.38     avg: 2.5     median: 2.5 (5%)     max: 2.68 Points
min: 1.74     avg: 1.8     median: 1.8 (4%)     max: 1.81 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (27%)     max: 0.88 Points
min: 0.49     avg: 0.6     median: 0.7 (21%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2472     avg: 2590     median: 2555 (23%)     max: 2742
min: 1759     avg: 1949     median: 1992 (18%)     max: 2097
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6602     avg: 7256     median: 7418 (12%)     max: 7749
min: 4886     avg: 5118     median: 5192 (9%)     max: 5276
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
9715 Points (9%)
min: 6252     avg: 6966     median: 7247 (7%)     max: 7400 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3531 Points (27%)
min: 2359     avg: 2625     median: 2662 (20%)     max: 2853 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
565 s (7%)
min: 838.252     avg: 847     median: 846.6 (10%)     max: 854.95 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.3     avg: 16.4     median: 16.4 (3%)     max: 16.5 s
min: 23.429     avg: 23.8     median: 23.8 (5%)     max: 24.16 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1200     avg: 1500     median: 1500 (10%)     max: 1800
min: 1494     avg: 1510     median: 1510 (10%)     max: 1526
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.6 fps (8%)
min: 11.71     avg: 11.9     median: 11.9 (5%)     max: 12.14 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 75.5     avg: 81.5     median: 81.5 (24%)     max: 87.5 fps
min: 61.55     avg: 62.1     median: 62.1 (18%)     max: 62.55 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.6 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.217     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.221 GB/s
min: 0.147     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.154 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.35     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.357 GB/s
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.244 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.7     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.8 GB/s
1.2 GB/s (0%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3023     avg: 3400     median: 3569 (20%)     max: 3608 Points
2518 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 21.3     avg: 22.4     median: 22.4 (5%)     max: 23.5 s
min: 24.597     avg: 25.4     median: 25.4 (5%)     max: 26.131 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
50.6 s (2%)
min: 57.444     avg: 59.6     median: 59.6 (3%)     max: 61.671 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1179 s (5%)
min: 1463.82     avg: 1514     median: 1513.7 (7%)     max: 1563.53 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5981     avg: 6755     median: 6754.5 (8%)     max: 7528 Points
5319 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2348     avg: 2584     median: 2467 (11%)     max: 2938 Points
min: 1942     avg: 2001     median: 2000.5 (9%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 23143     avg: 25133     median: 25132.5 (16%)     max: 27122 Points
min: 17930     avg: 17971     median: 17971 (12%)     max: 18012 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
26957 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29378 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2123     avg: 2203     median: 2202.5 (6%)     max: 2282 Points
min: 1490     avg: 1494     median: 1493.5 (4%)     max: 1497 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2956     avg: 3255     median: 3254.5 (8%)     max: 3553 Points
min: 2041     avg: 2051     median: 2050.5 (5%)     max: 2060 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1243 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2503     avg: 3297     median: 3297 (27%)     max: 4091 Points
3478 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2247     avg: 2767     median: 2767 (25%)     max: 3287 Points
2667 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5275     avg: 5334     median: 5334 (10%)     max: 5393 Points
3742 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 6242     avg: 6317     median: 6316.5 (13%)     max: 6391 Points
4784 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4824     avg: 4961     median: 4960.5 (13%)     max: 5097 Points
3865 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5210     avg: 5308     median: 5307.5 (9%)     max: 5405
min: 3743     avg: 3758     median: 3757.5 (7%)     max: 3772
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1861     avg: 1893     median: 1892.5 (39%)     max: 1924
min: 1498     avg: 1565     median: 1565 (32%)     max: 1632
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5715 (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1998 (41%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
487 (28%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
1438 (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2466     avg: 2886     median: 2610.5 (4%)     max: 3856 ms
min: 3216.5     avg: 3860     median: 3859.6 (6%)     max: 4502.7 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 142.1     avg: 201     median: 201.3 (2%)     max: 260.5 ms
min: 161.2     avg: 238     median: 237.6 (3%)     max: 313.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10177     avg: 14762     median: 17046 (27%)     max: 17063 Points
min: 7926     avg: 10554     median: 10553.5 (17%)     max: 13181 Points

Average Benchmarks AMD FX-7600P → 100% n=35

Average Benchmarks AMD A10-7300 → 80% n=35

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)