AMD FX-8800P vs AMD A8-8600P

AMD FX-8800P

► remove AMD FX-8800P

Der AMD FX-8800P ist das Topmodell der Carrizo-APU-Serie für Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte (512 Shadereinheiten bzw. 8 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Im Vergleich zum Mittelklasse-Modell A10-8700P (2,1 - 3,4 GHz) ist der FX-8800P etwas höher getaktet (2,1 - 3,4 GHz statt 1,8 - 3,2 GHz) und bietet eine GPU mit mehr Shadereinheiten (8 vs. 6 Cores bzw. 512 statt 384 ALUs).

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannung nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des FX-8800P von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die in etwa mit einem Core i3-5010U (Broadwell, 15 Watt) vergleichbar ist. Mit 35 Watt TDP kommt der Chip auch an die schnelleren i5-Modelle der Broadwell- und Skylake-Generation heran, die dafür allerdings nur 15 Watt TDP benötigen. Generell schneidet der FX-8800P bei Multi-Threading stärker als bei Single-Threading ab. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Carrizo) GPU verfügt über 512 Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung etwas oberhalb einer dedizierten Radeon R5 M240 und schlägt auch die HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD A8-8600P

► remove AMD A8-8600P

Der AMD A8-8600P ist das Einstiegsmodell der Carrizo-APU-Serie für Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R6 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Im Vergleich zum nächst-schnelleren Modell A10-8700P (1,8 - 3,2 GHz) ist der A8 etwas geringer getaktet (1,6 - 3,0 GHz).

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des A8-8600P von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die sich etwas unterhalb eines Core i3-5005U (Broadwell, 15 Watt) ansiedelt. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R6 (Carrizo) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon R5 M240 und knapp oberhalb der HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD FX-8800PAMD A8-8600P
AMD CarrizoAMD Carrizo
CarrizoCarrizo
: Carrizo Carrizo
» AMD FX-8800P2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B (compare)2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD A10-8700P (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-8600P1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B (compare)1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD FX-8800P2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B (compare)2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD A10-8700P (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
» AMD A8-8600P1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B (compare)1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
2100 - 3400 MHz1600 - 3000 MHz
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
12-35 12-35
3100 3100
28 28
FP4 BGAFP4 BGA
HSA 1.0HSA 1.0
iGPUAMD Radeon R7 (Carrizo) ( - 800 MHz)AMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 207     avg: 255.3     median: 277 (6%)     max: 282 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 78     avg: 81.3     median: 82 (38%)     max: 84 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.53     avg: 3.1     median: 3.4 (12%)     max: 3.39 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.88     avg: 0.9     median: 1 (39%)     max: 0.98 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2417     avg: 2604     median: 2604 (28%)     max: 2791 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 6820     avg: 7860     median: 7860 (16%)     max: 8900 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
377.5 seconds (4%)
wPrime 2.0x - 32m *
12 seconds (2%)
WinRAR - Result
1543 KB/s (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
21.1 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
93.5 fps (35%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.3 GB/s (14%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
2.2 GB/s (11%)
3DMark 06 - CPU
4227 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.1 Seconds (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
41.4 Seconds (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
873.7 Seconds (4%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 10073     avg: 10091.5     median: 10091.5 (17%)     max: 10110 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 2363     avg: 2764.3     median: 2753.5 (15%)     max: 3187 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 24378     avg: 30900.8     median: 32521 (21%)     max: 34183 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 2106     avg: 2720     median: 2843 (7%)     max: 2943 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 4031     avg: 4119     median: 4119 (15%)     max: 4207 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
6349 Points (20%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
2085 Points (43%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
6719 Points (18%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
2218 Points (45%)

Average Benchmarks AMD FX-8800P → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)