Notebookcheck Logo

AMD FX-9800P vs AMD A10-9600P vs AMD A12-9720P

AMD FX-9800P

► remove from comparison AMD FX-9800P

Der AMD FX-9800P ist ein mobiler Mittelklasse-SoC der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der FX-9800P ist die schnellste APU mit 15 Watt TDP von Bristol-Ridge und Nachfolger des 15 Watt FX-8800P der Carrizo Serie. Der ULV-Chip integriert vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module = 4 Integer und 2 FP Einheiten), eine Radeon R7 Grafikkarte und einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die höhere Taktrate platziert sich der FX-9800P etwas vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-6100U (Skylake, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. 

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher, niedrige CPU-Anforderungen) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des FX-9800P wird von AMD mit 12-15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD A10-9600P

► remove from comparison AMD A10-9600P

Der AMD A10-9600P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R5 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

In den meisten Benchmarks platziert sich der A10-9600P knapp vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-5010U (Broadwell, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9600P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R5/Radeon R6 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920M. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A10-9600P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD A12-9720P

► remove from comparison AMD A12-9720P

Der AMD A12-9720P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die 2017 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt (auf 12 Watt konfigurierbar, Werte derzeit nicht gesichert) integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz.Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Die Performance des A12-9720P sollte sich etwas oberhalb des A12-9700P positionieren (durch den höheren Takt). In unserem ersten Testgerät reiht sie sich jedoch etwas darunter ein (Multi-Core i3-5010U, Single Core i3-4010U). Im Vergleich zu Skylake bzw Kaby-Lake Prozessoren von Intel, reiht sich die Perofmance auf dem Niveau von Core i3 Modellen mit 15 Watt ein. Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9720P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten, die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A12-9720P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (höchst wahrscheinlich) und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

ModelAMD FX-9800PAMD A10-9600PAMD A12-9720P
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameBristol RidgeBristol RidgeBristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Bristol Ridge
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
» AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
» AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
» AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
Clock2700 - 3600 MHz2400 - 3300 MHz2700 - 3600 MHz
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors3100 Million3100 Million3100 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size250 mm2250 mm2250 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
FeaturesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
iGPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 720 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Bristol Ridge FX-9800PAMD Bristol Ridge A10-9600P
SocketFP4

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
236 Points (2%)
min: 195     avg: 211     median: 216 (2%)     max: 217 Points
min: 229     avg: 234.5     median: 234.5 (2%)     max: 240 Points
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
74 Points (25%)
min: 70     avg: 74.8     median: 76 (26%)     max: 77 Points
min: 69     avg: 72.5     median: 72.5 (25%)     max: 76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.9 Points (5%)
min: 2.59     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.6 Points
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (5%)     max: 2.7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (26%)
min: 0.87     avg: 0.9     median: 0.9 (26%)     max: 0.9 Points
min: 0.93     avg: 0.9     median: 0.9 (27%)     max: 0.94 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2340     avg: 2439     median: 2447 (22%)     max: 2520 Points
min: 2640     avg: 2743     median: 2743 (24%)     max: 2846 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5913     avg: 6467     median: 6508 (9%)     max: 6939 Points
min: 7200     avg: 7361     median: 7361 (10%)     max: 7522 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.4 s (3%)
15.3 s (3%)
13 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
534 s (6%)
415.5 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1526 Points (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
16.3 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
85.4 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
0.2 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (7%)
0.4 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.5 GB/s (6%)
1.8 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2969     avg: 3224     median: 3287 (7%)     max: 3352 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33 s (7%)
18.7 s (4%)
min: 17.77     avg: 19.6     median: 19.6 (4%)     max: 21.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
41.3 s (2%)
min: 39.77     avg: 44.1     median: 44.1 (2%)     max: 48.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
942 s (4%)
min: 864     avg: 902     median: 901.5 (4%)     max: 939 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 7115     avg: 7516     median: 7515.5 (8%)     max: 7916 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2393 Points (8%)
min: 2246     avg: 2418     median: 2387 (8%)     max: 2634 Points
2761 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 21570     avg: 23140     median: 23093 (15%)     max: 24803 Points
25648 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 18940     avg: 21504     median: 21065.5 (17%)     max: 24944 Points
24747 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22601     avg: 25235     median: 26061 (22%)     max: 26217 Points
min: 24457     avg: 27079     median: 27079 (23%)     max: 29701 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1722     avg: 2000     median: 2031.5 (5%)     max: 2214 Points
min: 2258     avg: 2330     median: 2329.5 (6%)     max: 2401 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2455     avg: 2912     median: 2981 (7%)     max: 3229 Points
min: 3179     avg: 3265     median: 3264.5 (8%)     max: 3350 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1045 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5496 Points (9%)
5702 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2057 Points (42%)
2237 Points (46%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5252     avg: 5386     median: 5423 (10%)     max: 5445 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2000     avg: 2064     median: 2074 (43%)     max: 2109 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2047 Points (32%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4711 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2098     avg: 2251     median: 2328 (3%)     max: 2328 ms
2422 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 133.3     avg: 138.2     median: 133.3 (1%)     max: 148.1 ms
min: 146.6     avg: 192.1     median: 192.1 (2%)     max: 237.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18921     avg: 19501     median: 19791 (20%)     max: 19791 Points
min: 14783     avg: 16961     median: 16960.5 (18%)     max: 19138 Points

Average Benchmarks AMD FX-9800P → 100% n=7

Average Benchmarks AMD A10-9600P → 98% n=7

Average Benchmarks AMD A12-9720P → 102% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 01. 06:25:16

#0 checking url part for id 8158 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9192 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.014s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.017s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#24 composed specs +0s ... 0.017s

#25 did output specs +0s ... 0.017s

#26 getting avg benchmarks for device 8158 +0s ... 0.017s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#29 got single benchmarks 8158 +0.007s ... 0.025s

#30 getting avg benchmarks for device 8094 +0.001s ... 0.026s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.028s

#33 got single benchmarks 8094 +0.012s ... 0.04s

#34 getting avg benchmarks for device 9192 +0s ... 0.04s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#36 got single benchmarks 9192 +0.008s ... 0.049s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.049s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.054s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#122 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#123 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#126 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#132 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#134 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#137 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#139 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#141 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#144 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#145 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#147 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#149 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#150 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#152 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#153 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#156 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#161 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#166 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#168 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#169 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#173 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#174 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#175 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#177 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#179 min, max, avg, median took s +0s ... 0.076s

#180 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)