AMD FX-9800P vs AMD A12-9700P

AMD FX-9800P

► remove AMD FX-9800P

Der AMD FX-9800P ist ein mobiler Mittelklasse-SoC der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der FX-9800P ist die schnellste APU mit 15 Watt TDP von Bristol-Ridge und Nachfolger des 15 Watt FX-8800P der Carrizo Serie. Der ULV-Chip integriert vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module = 4 Integer und 2 FP Einheiten), eine Radeon R7 Grafikkarte und einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die höhere Taktrate platziert sich der FX-9800P etwas vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-6100U (Skylake, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. 

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher, niedrige CPU-Anforderungen) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des FX-9800P wird von AMD mit 12-15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD A12-9700P

► remove AMD A12-9700P

Der AMD A12-9700P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt (auf 12 Watt konfigurierbar) integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz.Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Die Performance des A12-9700P positioniert sich zwischen den beiden 15 Watt Prozessoren A10-9600P und FX-9800P und damit in etwa auf dem Level eines Core i3 15 Watt Prozessors der Skylake bzw Kaby Lake Serien. Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9700P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten, die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A12-9700P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD FX-9800PAMD A12-9700P
AMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Bristol RidgeBristol Ridge
: Bristol Ridge Bristol Ridge
AMD FX-9830P compare3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B compare3 - 3.7 GHz4 / 4
» AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-9830P compare3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B compare3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4
» AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4
2700 - 3600 MHz2500 - 3400 MHz
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
15 15
3100 3100
28 28
250 mm2250 mm2
90 °C90 °C
Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
iGPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Architecturex86x86
AMD Bristol Ridge FX-9800PAMD Bristol Ridge A12-9700P
FP4

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
236 Points (5%)
min: 222     avg: 226     median: 225.5 (5%)     max: 229 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
74 Points (27%)
min: 78     avg: 79     median: 79 (29%)     max: 80 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.9 Points (6%)
min: 1.92     avg: 2.3     median: 2.3 (5%)     max: 2.62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (29%)
min: 0.76     avg: 0.9     median: 0.9 (27%)     max: 0.94 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2262     avg: 2429     median: 2429 (22%)     max: 2596
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5148     avg: 6168     median: 6168 (10%)     max: 7188
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1462 (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
16.7 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
84.6 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3344     avg: 3498     median: 3498 (19%)     max: 3652 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33 s (7%)
19.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
42.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
980 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
7608 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2393 Points (10%)
min: 2524     avg: 2527     median: 2527 (11%)     max: 2530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
25886 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
25743 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27373 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2283     avg: 2306     median: 2306 (6%)     max: 2329 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2981     avg: 3125     median: 3124.5 (8%)     max: 3268 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1069 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5496 (9%)
5824 (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2057 (42%)
2308 (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5371     avg: 5464     median: 5464 (10%)     max: 5557
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2062     avg: 2091     median: 2091 (43%)     max: 2120
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2158 (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4899 (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2059 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
165 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
19404 Points (33%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
31.9 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
33.3 Watt (9%)

Average Benchmarks AMD FX-9800P → 100% n=8

Average Benchmarks AMD A12-9700P → 100% n=8

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)