, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Vivante GC800 vs Vivante GC1000+ Dual-Core

Vivante GC800

► remove from comparison

Die Vivante GC800 ist ein Grafikkern für ARM (Rockchip RK291x) und MIPS (Actions ATM701x) SoCs. Sie bietet einen VEC-4 (bzw 4 VEC-1) unified Shader und unterstützt OpenGL ES 2.0 (optional ES 3.0), OpenGL 2.0, OpenVG 1.1, DirectX 9_3 (optional) und OpenCL 1.2 (optional). Die Taktrate kann von 315 und 575 MHz (40nm Prozess) bis zu 800 MHz (28nm Prozess) betragen. 

  • Single Core Unified Shader (32-bit SIMD Vec4)
  • Geometry 35 M / Tri/s
  • Texture Pixel Rate 325 M Pix/s
  • 6 GFLOPS Processing
  • Syntehsis Area 1.2 mm2
  • Silicon 2.5 mm2
  • Adobe Flash / Air Acceleration
  • vivantecorp.com/Product_Brief.pdf

GC800

40nm LP

40nm G+

Synthesis Gate Count (ND2D1 gates) 

2.04 M

2.0 M

Memory Bits

65.3 KB

64 KB

Synthesis Area (std. cells + memory) 

1.74 mm2

1.89 mm2

Silicon Area 

2.31 mm2

2.5 mm2

Clock Frequency in Silicon

315 MHz

575 MHz

Active Power 

64.85 mW

54 mW

Geometry Rate

31.5 M tri/s

57 M tri/s

Pixel Rate, Depth-only

315 M pix/s

575 M pix/s

Pixel Rate, Textured

315 M pix/s

575 M pix/s

Vertex Rate

157.5 M vert/s

287 M vert/s

Vivante GC1000+ Dual-Core

► remove from comparison Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core

Der Vivante GC1000+ Dual-core ist ein Grafikchip für ARM SoCs mit Treiberunterstützung für Android, Windows Mobile 6, Windows CE und Linux. Er unterstützt die Standards OpenGL ES 2.0 / 1.1, OpenGL 2.1, OpenVG 1.1 und DirectX 11 (9_3). Je nach eingesetztem Produktionsprozess kann der Chip mit 600 MHz (28nm LP) bzw. 800 MHz (28nm HPM) getaktet werden.

Die theoretische Leistung der GPU ist mit 50 Millionen Dreiecken / Sekunde, 650 Millionen Pixeln pro Sekunde und 12 GFLOPS Rechenleistung beziffert (lt cnx-software.com). Auch Vivante gibt einige Zahlen an, die jedoch etwas davon abweichen (laut Specs Sheet z.B. 345 bzw 460 Millionen Dreiecke und 11 bzw 15 GFLOPS).

Vivante GC800Vivante GC1000+ Dual-Core
HerstellerVivanteVivante
Serie
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 compare @ 0.13 GHz
PXP compare
unknown compare
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 compare @ 0.13 GHz
PXP compare
unknown compare
Pipelines1 - unified2 - unified
Kerntakt315 - 575 (Boost) MHz600 / 800 MHz
Shared Memoryjanein
Herstellungsprozess40/28 nm
Erscheinungsdatum01.01.2012 12.09.2013
Herstellerseitehttp://www.vivantecorp.com/p_mvr.html#GC...
DirectXDirectX 9_3
CPU in GC800GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Rockchip RK2918 1.2 GHz1 x 1200 MHz? MHz? MHz
Rockchip RK29181 x 1000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2237     avg: 2329     median: 2373 (0%)     max: 2377 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 997     avg: 1177     median: 1207.5 (0%)     max: 1295 Points
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
100%
1 GC800 +
13 fps (2%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD
100%
1 GC800 +
19 fps (32%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Vivante GC1000+ Dual-Core
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.7 (0%)     max: 3.3 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Vivante GC1000+ Dual-Core
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 5.4     avg: 5.9     median: 5.7 (0%)     max: 6.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
0 fps (0%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
1899 Points (66%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
3546 Points (31%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
4199 Points (44%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
29.1 fps (48%)
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 1.246     avg: 1.8     median: 1.8 (8%)     max: 2.262 fps
NenaMark2 - NenaMark2 Score
59.8 fps (89%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 1549     avg: 1910     median: 1798 (2%)     max: 2667 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 682     avg: 707     median: 688 (2%)     max: 753 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 1254     avg: 1911     median: 1259 (27%)     max: 3219

Average Benchmarks Vivante GC800 → 100% n=6

Average Benchmarks Vivante GC1000+ Dual-Core → 116% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 20. 18:36:04

#0 checking url part for id 3156 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4572 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Oct 2021 17:22:25 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.046s ... 0.046s

#5 did output specs +0s ... 0.046s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#7 getting avg benchmarks for device 3156 +0.024s ... 0.07s

#8 got single benchmarks 3156 +0.006s ... 0.076s

#9 getting avg benchmarks for device 4572 +0s ... 0.076s

#10 got single benchmarks 4572 +0.008s ... 0.084s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.088s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.088s

#14 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.094s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.094s

#16 Got 0 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.097s

#17 return log +0.003s ... 0.101s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)