NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA GeForce 9500M G

NVIDIA GeForce 9500M GS

► remove from comparison

Die GeForce 9500M GS ist eine Mittelklasse Grafikkarte der 9000M Serie und bei gleichem Speicher-/Kerntakt etwa 10% schneller als die 8600M GT Grafikkarte. Die technischen Daten sind jedoch identisch zur 8600M GT.  Laut Nvidia soll jedoch der Stromverbrauch etwas gesunken sein.

Die Karte bietet wie der Vorgänger DirectX 10.0 Unterstützung, jedoch reicht die Leistung nicht um anspruchsvolle DirectX 10 Effekte bei hohen Details flüssig darzustellen (zumindest bei Spielen wie World in Conflict oder Crysis).

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader" oder ALUs (Arithmetic Logical Unit). Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 32 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip (950 MHz).

Ein Vorteil der GeForce 9000er Serie ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

Die Speichertaktung der GeForce 9500M GS ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

NVIDIA GeForce 9500M G

► remove from comparison NVIDIA GeForce 9500M G

Die Nvidia GeForce 9500M G ist eine DirectX 10 fähige Grafikkarte für Notebooks und Nachfolgekarte der 8600M GS. Durch die nur 16 Unified Shader ist die Karte deutlich langsamer als die Grafikkarten der 9600M Serie (welche 32 Shader aufweisen).

Im Vergleich zur 8600M GS wurde der Produktionsprozess von 80nm auf 65nm umgestellt. Dadurch konnte Nvidia bei gleichbleibenden Stromverbrauch (bzw. Abwärme) die Taktraten des Chips erhöhen. Weiters wurden die Videofunktionen (PureVideo HD mit VP3) verbessert (z.B., weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung) und Hybrid SLI (bei der 9600M GS nur mit HybridPower) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz).

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9500M G) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschalten werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost schaltet die onboard Grafik des Chipsatzes und die dedizierte in einen SLI Verbund und steigert dadurch die Gesamtleistung.

Wie auch bei der 8600M GS übernehmen 16 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Die Performance sollte in etwa auf Nivau der 8600M GS liegen, jedoch bei geringerem Stromverbrauch. Bei sehr anspruchsvollen DirectX 10 Spielen wie Crysis oder World in Conflict reicht die Leistung jedoch nicht um die Effekte flüssig darzustellen (da sie mit der höchsten Detailstufe gekoppelt sind). Ältere DirectX 9 Spiele sollten jedoch in hoher Detailstufe flüssig laufen.

Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers (400 statt 800 MHz) ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 3 Watt). Die meisten 9500M G werden wahrscheinlich mit kostengünstigem GDDR2 Speicher ausgestattet werden.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten ist die 9500M G etwas unter der GeForce 9400 GT einzuordnen (die etwas höher getaktet ist). Die gleichnamigen Desktop 9500 Grafikkarten sind deutlich schneller und eher mit der 9600M Serie vergleichbar.

NVIDIA GeForce 9500M GSNVIDIA GeForce 9500M G
HerstellerNVIDIANVIDIA
GeForce 9500M Serie
GeForce 9500M GS 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 9500M G 16 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9500M GE compare 24 64 Bit
GeForce 9500M GS 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 9500M G 16 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9500M GE compare 24 64 Bit
CodenameNB9P-GE1NB9P
ArchitekturG8xG9x
Pipelines32 - unified16 - unified
Kerntakt475 MHz500 MHz
Shadertakt950 MHz1250 MHz
Speichertakt700 MHz800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR2 / GDDR3GDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße512 MB1024 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0
Transistors289 Million314 Million
Herstellungsprozess80 nm65 nm
FeaturesShader mit 950 MHz getaktetPCI-E 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.02.2008 03.06.2008
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_950...http://www.nvidia.com/object/geforce_950...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 9500M GS
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 9500M G
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 9500M GS
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 9500M G
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 16781     avg: 21146     median: 20861 (22%)     max: 25834 Points
min: 13820     avg: 13926     median: 13926 (14%)     max: 14032 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 6580     avg: 10192     median: 10763 (6%)     max: 11485 Points
min: 8010     avg: 8034     median: 8033.5 (4%)     max: 8057 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6236     avg: 6669     median: 6782 (13%)     max: 7066 Points
min: 5685     avg: 5766     median: 5765.5 (11%)     max: 5846 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce 9500M GS
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce 9500M G
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 9500M GS
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 9500M G
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA GeForce 9500M GS
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA GeForce 9500M G
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5     avg: 5.2     median: 5.3 (78%)     max: 5.3 Points
min: 5     avg: 5.2     median: 5.3 (78%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4     avg: 4.5     median: 4.8 (71%)     max: 4.8 Points
min: 4     avg: 4.5     median: 4.8 (71%)     max: 4.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 9500M GS
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 9500M G

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 9500M GS → 100% n=11

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 9500M G → 91% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
48.9  fps
79%
GeForce 9500M G:
38.6  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
18.6  fps
84%
GeForce 9500M G:
15.7  fps
high 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
10.3  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
42 42.9 ~ 42 fps
91%
GeForce 9500M G:
38.3  fps
med. 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
18.1  fps
90%
GeForce 9500M G:
16.2  fps
high 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
9.2  fps
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
27 30 ~ 29 fps
high 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
14 16 ~ 15 fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
GeForce 9500M GS:
52 72 239 393 ~ 189 fps
89%
GeForce 9500M G:
28 308 ~ 168 fps
med. 800x600
100%
GeForce 9500M GS:
29 69 107 121 ~ 82 fps
65%
GeForce 9500M G:
25 81 ~ 53 fps
high 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
27 31 34 37 ~ 32 fps
63%
GeForce 9500M G:
18 21 ~ 20 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
GeForce 9500M GS:
143 159.9 160.6 ~ 155 fps
57%
GeForce 9500M G:
88  fps
med. 640x480
100%
GeForce 9500M GS:
140 159.9 163.5 ~ 154 fps
57%
GeForce 9500M G:
87.8  fps
high 800x600
100%
GeForce 9500M GS:
118 127.9 132.1 ~ 126 fps
52%
GeForce 9500M G:
65.2  fps
ultra 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
78 84.7 87.6 ~ 83 fps
53%
GeForce 9500M G:
44.1  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
GeForce 9500M GS:
454.6 501 ~ 478 fps
33%
GeForce 9500M G:
158.4  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce 9500M GS → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 9500M G → 68%

Average Gaming 30-70 fps → 68%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)