NVIDIA GeForce GTX 285M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 285M

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 285M

Die Nvidia GeForce GTX 285M ist die High-End Grafikkarte der 200M Serie und basiert auf den G92b Kern (Desktop GeForce 9800 GTX+) und ist daher nicht mit der Desktop GTX 285 vergleichbar. Der Chip wird wie der GTX 280M im 55nm Verfahren gefertigt und hat alle 128 Pipelines freigeschaltet (9800M GTX nur 112). Im Vergleich zur GeForce GTX 280M, wird die GTX 285M minimal höher getaktet. Dadurch ist die GTX285M im Schnitt 3-6% schneller als eine GTX280M.

Eine weitere Neuerung im Vergleich mit der 9800M GTX, sind die deutlich beschleunigten Umschaltzeiten bei Hybrid Power (unter 1 Sekunde versus 7 Sekunden bei der 9800M GTX).

Wie alle DirectX 10 Grafikkarten besitzt auch der GeForce GTX 285M "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 128 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip.

Die Performance der GeForce GTX 285M liegt mit max 6% nur minimal überhalb der GTX 280M und ist dadurch die schnellste Single Chip Karte von Nvidia im ersten Quartal 2010. Sie konkurriert gegen die Mobility Radeon HD 5870 welche dank GDDR5 Speicher und 800 Shader (5-dimensional jedoch) schneller rechnet. Trotzdem, ist die Karte für Spielefreunde eine sehr gute Wahl und sollte alle aktuellen Spiele ruckelfrei in hohen Details und Auflösungen (ausser ev. GTA4) darstellen können. Erst die Nachfolgegrafikkarte, GeForce GTX 480M kan die HD 5870 schlagen und bietet dank DirectX 11 Support und neuer Fermi Architektur deutliche Vorteile.

Die Spieleleistung der GTX 285M reicht um alle aktuellen Spiele (in 2010) mit mind. mittlerer Detailstufe flüssig darstellen zu können. Sehr anspruchsvolle Spiele wie Metro 2033 oder Crysis Warhead können nicht mit maximalen Detailstufen flüssig gespielt werden, alle anderen und älteren Spiele sollten jedoch in FullHD und max. Details flüssig laufen. Mehr Details dazu in der Spieleliste weiter unten.

Ein Vorteil der GeForce GTX 285M ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor (noch VP2). Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (mit Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (GTX 285M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der GTX 285M nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.

Der Stromverbrauch von bis zu 75 Watt (des ganzen Boards) erlaubt den Einsatz der Karte nur in Notebooks mit einem leistungsstarken Kühlsystems. Daher ist die GTX 200M Serie nur in schweren und großen Notebooks zu finden.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten sollte die Leistung zwischen einer 9800 GT und einer 9800 GTX (mit 675/1675/1100) liegen.

NVIDIA GeForce GTX 280M

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 280M

Die Nvidia GeForce GTX 280M ist die High-End Grafikkarte der 200M Serie und basiert auf den G92b Kern (Desktop GeForce 9800 GTX+) und ist daher nicht mit der Desktop 280M vergleichbar. Der Chip wird im 55nm gefertigt (alte 9800M GTX noch 65nm) und hat alle 128 Pipelines freigeschaltet (9800M GTX nur 112). Die später erschienene GTX 285M bietet nur minimal veränderte Taktraten und ist daher  ähnlich schnell wie die GTX 280M.

Eine weitere Neuerung im Vergleich mit der 9800M GTX, sind die deutlich beschleunigten Umschaltzeiten bei Hybrid Power (unter 1 Sekunde versus 7 Sekunden bei der 9800M GTX).

Wie alle DirectX 10 Grafikkarten besitzt auch der GeForce GTX 280M "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 128 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip.

Durch die vollen 128 Shader Cores der GTX 280M ist sie etwa 10-25% schneller als die alte 9800M GTX (bzw. die 260M). Im Vergleich zur Mobility Radeon HD 4870 ist die GTX 280M bei synthetischen Benchmarks knapp dahinter oder gleich auf, bei den meisten Spielen jedoch etwas vorne. Daher kann man die Performance als etwas besser einstufen. Spiele mit PhysX Support (wie z.B. Mirrors Edge) haben den Vorteil von einer deutlich besseren Performance mit PhysX Effekten.A ls Speicherausstattung  gibt es bis zu 1024 MB GDDR3 (die bei MXM2 Karten mit 800 MHz getaktet werden und bei MXM3 Karten mit bis zu 950 MHz).

Ein Vorteil der GeForce GTX 280M ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (nur mit Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (GTX 280M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der GTX 280M nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.

Der Stromverbrauch von bis zu 75 Watt (des ganzen Boards) erlaubt den Einsatz der Karte nur in Notebooks mit einem leistungsstarken Kühlsystems. Daher ist die GTX 200M Serie nur in schweren und großen Notebooks zu finden.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten sollte die Leistung zwischen einer 9800 GT und einer 9800 GTX (mit 675/1675/1100 deutlich höher getaktet) liegen.

NVIDIA GeForce GTX 285MNVIDIA GeForce GTX 280M
HerstellerNVIDIANVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI compare 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI compare 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI compare 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M compare 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M SLI compare 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI compare 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI compare 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M compare 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
CodenameN10E-GTX1N10E-GTX
ArchitekturG9xG9x
Pipelines128 - unified128 - unified
Kerntakt576 MHz585 MHz
Shadertakt1500 MHz1463 MHz
Speichertakt1020 MHz950 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR3GDDR3
Max. Speichergröße1024 MB1024 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0
Transistors754 Million754 Million
Herstellungsprozess55 nm55 nm
FeaturesHybridPower, PureVideo HD (VP2), CUDA, PhysX readyHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.03.2009 02.03.2009
InformationenMXM 3MXM 3
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...http://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 285M
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 280M
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 285M
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 280M
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
37372 Points (20%)
min: 34632     avg: 35749     median: 35748.5 (19%)     max: 36865 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18935     avg: 18965     median: 18964.5 (36%)     max: 18994 Points
min: 16800     avg: 18414     median: 18669 (35%)     max: 20713 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 285M
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 280M
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA GeForce GTX 285M
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA GeForce GTX 280M
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 Points
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 Points
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 285M
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 280M
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 285M
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 280M

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 285M → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 280M → 99% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
GeForce GTX 285M:
54.9 fps  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
53.8 fps  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 285M:
52.2 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
36.9 fps  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
184 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
32.8 fps  fps
low 800x600
100%
GeForce GTX 285M:
66.3 fps  fps
med. 1360x768
100%
GeForce GTX 285M:
40.8 fps  fps
high 1600x900
100%
GeForce GTX 285M:
21.4 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
13.7 fps  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 285M:
47.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
26  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
70  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 285M:
61.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
43.3  fps
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
59.2  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 285M:
43.4  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
30.3  fps
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
75.8  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 285M:
65.3  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
38.6  fps
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
99.3  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 285M:
66.2  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
32.9  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
GeForce GTX 280M:
100  fps
ultra 1280x1024
100%
GeForce GTX 285M:
46.7  fps
103%
GeForce GTX 280M:
40 51.5 52.7 ~ 48 fps
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
high 1280x1024
100%
GeForce GTX 285M:
89.2  fps
98%
GeForce GTX 280M:
82.5 86.1 91 ~ 87 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
47.6  fps
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
GeForce GTX 280M:
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps
med. 1024x768
GeForce GTX 280M:
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps
high 1280x1024
GeForce GTX 280M:
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
104 121.2 131.5 ~ 119 fps
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
GeForce GTX 280M:
98  fps
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
62  fps
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
low 800x600
GeForce GTX 280M:
76  fps
ultra 1024x768
GeForce GTX 280M:
17  fps
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
high 1280x1024
GeForce GTX 280M:
72.8  fps
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
high 1280x1024
GeForce GTX 280M:
75 78.8 117.5 ~ 90 fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
GeForce GTX 280M:
54.6 54.9 56 ~ 55 fps
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
GeForce GTX 280M:
106 115.4 128.6 139 ~ 122 fps
med. 1024x768
GeForce GTX 280M:
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
50.3  fps
89%
GeForce GTX 280M:
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
13.9  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
GeForce GTX 280M:
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps
med. 1024x768
GeForce GTX 280M:
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
46.4  fps
97%
GeForce GTX 280M:
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 285M:
13  fps
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
100%
GeForce GTX 285M:
126 fps  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
84 fps  fps
92%
GeForce GTX 280M:
77  fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
53 fps  fps
87%
GeForce GTX 280M:
46  fps
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
100%
GeForce GTX 285M:
36.5 fps  fps
88%
GeForce GTX 280M:
29.3 33 33.1 ~ 32 fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
144  fps
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
265  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
GeForce GTX 280M:
161  fps
ultra 1024x768
GeForce GTX 280M:
160  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
GeForce GTX 280M:
695  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 285M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 280M → 93%

Average Gaming 30-70 fps → 93%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)