, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 485M vs NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M

► remove from comparison

Die Nvidia GeForce GTX 485M ist die schnellste Grafikkarte für Notebooks zur Zeit ihrer Vorstellung (Anfang 2011). Sie basiert auf den GF104 Chip und bietet die gesamten 384 Shader und ein 256 Bit Speicherinterface zu schnellem GDDR5 Speicher (2 GB). Mit 575 MHz ist sie auch noch deutlich höher getaktet als die GeForce GTX 480M, welche jedoch auf den GF100 basiert und deutlich langsamer ist (bei gleichem Strombedarf). Die GTX 485M bietet vollen DirectX 11 und OpenGL 4.0 Support.

Architektur

Im Gegensatz zur GeForce GTX 480M basiert die 485M nicht mehr auf einen abgespeckten GF100 Chip, sondern auf den verwandten aber für Consumer optimierten GF104 Chip im Vollausbau mit 385 Kernen. Dieser wird z.B. bereits in der GeForce GTX 470M eingesetzt (mit 288 Kernen) und überzeugte dort bereits mit GTX 480M Leistung bei geringerem Stromverbrauch.

Technisch wurde im Vergleich zum GF100 Chip (welcher eigentlich für professionelle Anwendungen gedacht ist) einiges geändert und optimiert. Der GF104 besitzt mehr Shader (3x16 statt 2x16), Textureinheiten (8 statt 4) und SFUs (Special-Funciton-Units) pro Streaming-Multiprocessors (SM). Da sich jedoch immer noch nur zwei Warp Scheduler um die drei Shader Blöcke kümmern, stieg Nvidia auf eine Superskalare Architektur um. Dadurch kann man die Shader theoretisch besser auslasten und die Performance pro Rechenkern steigern. Im Worst-Case kann die Performance allerdings auch schlechter als bei der GF100 Architektur (und den Vorgängern) sein. Der für professionelle Anwendungen wichtige ECC Speicherschutz wurde komplett weggelassen und die FP64 Hardware beschnitten (nur noch 1/3 der Shader sind FP64 fähig und damit 1/12 der FP32 Leistung). Durch die Beschneidungen im Vergleich zum GF100 stieg die Größe eines SM lediglich um 25% trotz der höheren Shaderanzahl. Aufgrund der unterschiedlichen Shaderarchitekturen und der höheren Taktung der Rechenkerne bei Nvidia, kann man die Anzahl nicht direkt mit den AMD Radeon Grafikkarten (z.B. HD 5870) und auch nicht mit den Vorgängergenerationen (G92b z.B.) vergleichen.

Performance

In unserem ausführlichen Test der GeForce GTX 485M konnte die Spieleleistung voll überzeugen. Sie plazierte sich deutlich oberhalb der GTX 480M auf dem Niveau von zwei GTX 460M im SLI Verbund. Fast alle aktuellen Spiele lassen sich damit auf höchster Detailstufe und 1080p Auflösung flüssig spielen. Selbst bei anspruchsvollen Spielen wie Mafia 2 oder Battlefield Bad Company 2 erreichte die GTX 485M genügend Bilder pro Sekunde für einen ruckelfreien Spielgenuß. Detaillierte Ergebnisse finden Sie weiter unten auf dieser Seite.

Features

Eine Neuheit des GF104 Chips im Vergleich zum GF100 ist die Unterstützung der Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Wie die Radeon HD 5850, kann die GTX 485M Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GTX485M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) beherrscht das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Des Weiteren können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um beispielsweise Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (2x1080p lt DXVAChecker). Außerdem bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die 485M Physikberechnungen zudem auf die GPU verlagern.

Eine Neuheit ist laut Nvidia auch die Unterstützung für 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a. Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch sollte sich auf dem Niveau der alten GeForce GTX 480M und damit 100 Watt inklusive Speicher und MXM Board bewegen. Durch die gesteigerte Leistung, ist die Effizienz jedoch deutlich besser.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten liegt die Leistung der GTX 485M etwa auf dem Niveau einer Geforce GTX 460 die zwar weniger Shader bietet, jedoch eine höhere Taktrate aufweist.

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

Die NVIDIA GeForce GTX 480M SLI ist eine High-End Grafiklösung für Laptops welche auf zwei "Fermi" Chips (GF100) basiert, der auch in den Desktop GeForce GTX 465, 470 und 480 zum Einsatz kommt. Die beiden Grafikkarten werden durch eine SLI Bridge verbunden und rendern normalerweise abwechselnd ein Bild. Dadurch kann es auch zu Microruckler kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Die GTX 480M SLI unterstützt DirectX 11 und braucht sehr viel Strom (2x 100 Watt für das gesamte Board inkl 2GB GDDR5) und kommt daher nur in großen und schweren DTR Notebooks zum Einsatz. 

Der GF100 aka. Fermi Chip ist eine komplette Neuentwicklung von Nvidia und wird in 40nm bei TSMC gefertigt. Mit etwa 3 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß geraten. Im Vergleich befinden sich in einer Desktop HD 5870 etwa 2,15 Milliarden Transistoren. Die schnellste mobile Grafikkarte, die Mobility Radeon HD 5870 basiert  auf den RV870 mit "nur" 1,04 Milliarden Transistoren.

Die Geforce GTX 480M bietet jedoch deutlich weniger Shader als der GF100 theoretisch zur Verfügung stellt. Von den 512 (1-dimensionalen) Shadern des Fermi Chips sind aus Stromspargründen nur 352 aktiviert. Zur Seite stehen diesen Shadern 32 ROPs und 44 Texture Units. Auch der Speicherbus ist bei der mobilen 480M von 384 Bit auf 265 Bit abgespeckt.

Durch die deaktivierten Einheiten und wahrscheinlich selektierten Chips bleibt der Stromverbrauch der GeForce 480M auch deutlich unter den Desktop Pendants. Das komplette Package aus Grafikchip, MXM Board und 2 GB GDDR5 Speicher ist mit 100 Watt TDP spezifiziert. Dies ist zwar deutlich über den üblichen 75 Watt im Notebook-High End Bereich, jedoch brauchen alleine die 2 GB GDDR5 etwa 25 Watt.

Die Grafikleistung liegt deutlich über zwei Mobility Radeon HD 5870 im Crossfire (CF) Verbund. Dadurch kann man alle aktuellen Spiele aus 2010 in 1920x1080 und hohen Details flüssig spielen. Die meisten Spiele sind auch mit Antialiasing und maximalen Details flüssig darstellbar. In unseren Spieletests (siehe weiter unten) wurde es nur in Metro 2033 und Crysis knapp. Besonders die Tessellation Leistung der neuen GeForce Karte ist sehr gut und könnte in zukünftigen Spielen einen deutlichen Unterschied machen. Verglichen mit einer einzelnen GTX 480M, kann der SLI Verbund vor allem in hohen Auflösungen mit Antialiasing punkten. In unseren Tests war eine einzelne 480M bei aktuellen Spielen 16% (Starcraft 2) bis 48% (Far Cry 2) langsamer, wobei die meisten Spiele um die 40% langsamer liefen (siehe Vergleichs-Charts zum Ausklappen).

Wie auch die GeForce 300M Serie, bietet die Geforce GTX 480M PureVideo HD mit dem VideoProcessor 4 (VP4) und VDPAU Feaure Set C. Dadurch kann die Grafikkarte HD Videos in H.254, VC-1, MPEG-2 und MPEG-4 ASP vollständig dekodieren ohne den Prozessor zu belasten. Mittels Flash 10.1 können auch Flash Videos GPU unterstützt wiedergegeben werden.

Die Rendering Cores der Nvidia GeForce GTX 480M können dank CUDA und DirectCompute Unterstützung auch für generelle Berechnungen (z.B. das Encodieren von Videos) verwendet werden. Weiters kann man mittels PhysX die Rechenkerne für Physikberechnungen einsetzen. So kann man z.B. eine Grafikkarte dediziert für PhysX abstellen.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten, ist die GeForce GTX 480M SLI vergleichbar mit einer untertakteten GeForce GTX 465M im SLI Modus (607/1200 Kerntakt). 

NVIDIA GeForce GTX 485MNVIDIA GeForce GTX 480M SLI
HerstellerNVIDIANVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI compare 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI compare 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI compare 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M compare 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M compare 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M compare 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M SLI compare 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI compare 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI compare 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M compare 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M compare 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M compare 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CodenameN12E-GTX-A1N11E-GTX-A3
ArchitekturFermiFermi
Pipelines384 - unified704 - unified
Kerntakt575 MHz425 MHz
Shadertakt1150 MHz850 MHz
Speichertakt1500 MHz1200 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0DirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2010 25.05.2010
Max. Speichergröße4096 MB
Transistors6000 Million
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2891     avg: 2942     median: 2942 (7%)     max: 2993 Points
4383 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2668     avg: 2709     median: 2709 (4%)     max: 2750 Points
4229 Points (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 485M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13172     avg: 13450     median: 13536 (13%)     max: 13554 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
min: 15839     avg: 16500     median: 16499.5 (16%)     max: 17160 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 485M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12142     avg: 12199     median: 12191.5 (11%)     max: 12270 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890 Points (14%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
75704 Points (40%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 23218     avg: 24984     median: 24983.5 (36%)     max: 26749 Points
28423 Points (41%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 485M
3DMark 06
min: 17852     avg: 19465     median: 19877.5 (32%)     max: 20251 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
20144 Points (33%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
3DMark 06
21792 Points (36%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
40.9 fps (8%)
58.8 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.1 fps (2%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
0.6 fps (1%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.2 fps (8%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
5.1 fps (6%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (4%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
1.1 fps (5%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7 fps (5%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4.8 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.9 fps (9%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
9.9 fps (11%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.9 fps (11%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
8.7 fps (4%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 485M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.3 fps (5%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4 fps (5%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.6 Points (84%)
7.8 Points (99%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.7 Points (72%)
7.8 Points (99%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 485M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5454     avg: 5780     median: 5859.5 (28%)     max: 5947 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
5178 Points (24%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 485M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.88     avg: 46.7     median: 48.1 (18%)     max: 49.58 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
37.7 fps (14%)

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 485M → 100% n=19

Average Benchmarks NVIDIA GeForce GTX 480M SLI → 103% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis 2

Crysis 2

2011
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
166.6  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
117.5  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
87.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
30.3  fps
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
74.3  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
84.2  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
72.7 77.5 ~ 75 fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
71.4 74.2 ~ 73 fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
455  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
327  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
271  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
196.9  fps
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
97.9  fps
127%
GeForce GTX 480M SLI:
124.7  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
90.8  fps
125%
GeForce GTX 480M SLI:
113.2  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
85.1 87.3 ~ 86 fps
123%
GeForce GTX 480M SLI:
105.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
58.3 59.2 ~ 59 fps
128%
GeForce GTX 480M SLI:
75.8  fps
low 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
220.9  fps
127%
GeForce GTX 480M SLI:
279.6  fps
med. 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
85.9  fps
87%
GeForce GTX 480M SLI:
74.9  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
85.2  fps
76%
GeForce GTX 480M SLI:
64.6  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
56.5  fps
75%
GeForce GTX 480M SLI:
42.5  fps
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
116.2  fps
116%
GeForce GTX 480M SLI:
134.4 fps  fps
med. 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
80.8  fps
132%
GeForce GTX 480M SLI:
106.8 fps  fps
high 1600x900
100%
GeForce GTX 485M:
48.1  fps
127%
GeForce GTX 480M SLI:
61.1 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
16.1  fps
143%
GeForce GTX 480M SLI:
23.1 fps  fps
low 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
151.6 fps  fps
med. 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
134.5  fps
100%
GeForce GTX 480M SLI:
134.4 fps  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
100.5 101.5 ~ 101 fps
110%
GeForce GTX 480M SLI:
110.6 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
49.5 53.6 ~ 52 fps
124%
GeForce GTX 480M SLI:
64.7 fps  fps
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
223.7  fps
124%
GeForce GTX 480M SLI:
277.5 fps  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
130.9  fps
113%
GeForce GTX 480M SLI:
148 fps  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
118.4  fps
109%
GeForce GTX 480M SLI:
129.1 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
76.3  fps
118%
GeForce GTX 480M SLI:
90.3 fps  fps
Risen

Risen

2009
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
160.3  fps
93%
GeForce GTX 480M SLI:
148.9 fps  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
99.9  fps
126%
GeForce GTX 480M SLI:
125.7 fps  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
72.6  fps
144%
GeForce GTX 480M SLI:
104.6 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
52.7  fps
135%
GeForce GTX 480M SLI:
70.9 fps  fps
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
140  fps
113%
GeForce GTX 480M SLI:
157.8  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
96.9  fps
102%
GeForce GTX 480M SLI:
98.7  fps
ultra 1920x1080
GeForce GTX 480M SLI:
97.5  fps
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
141.9  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
106.9  fps
106%
GeForce GTX 480M SLI:
113.8 fps  fps
high 1366x768
100%
GeForce GTX 485M:
100.1  fps
116%
GeForce GTX 480M SLI:
115.9 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
70.7  fps
132%
GeForce GTX 480M SLI:
93 fps  fps
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
159.9  fps
118%
GeForce GTX 480M SLI:
188.2  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
138.8  fps
113%
GeForce GTX 480M SLI:
157.5  fps
high 1360x768
100%
GeForce GTX 485M:
124.1 124.8 ~ 124 fps
105%
GeForce GTX 480M SLI:
130.7  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
69.7 70.3 ~ 70 fps
116%
GeForce GTX 480M SLI:
81.3  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
214.2  fps
81%
GeForce GTX 480M SLI:
173 fps  fps
ultra 1280x1024
100%
GeForce GTX 485M:
83.3  fps
125%
GeForce GTX 480M SLI:
103.9 fps  fps
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
271.6  fps
88%
GeForce GTX 480M SLI:
238.3 fps  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
182.7  fps
88%
GeForce GTX 480M SLI:
160.2 fps  fps
high 1280x1024
100%
GeForce GTX 485M:
153.5  fps
101%
GeForce GTX 480M SLI:
154.7 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
88.5  fps
123%
GeForce GTX 480M SLI:
108.7 fps  fps
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
100%
GeForce GTX 485M:
65.5  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
63.9  fps
high 1280x1024
100%
GeForce GTX 485M:
62  fps
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
100%
GeForce GTX 485M:
184.3  fps
133%
GeForce GTX 480M SLI:
244.2 fps  fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
121.6  fps
157%
GeForce GTX 480M SLI:
191.1 fps  fps
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
100%
GeForce GTX 485M:
192.8  fps
104%
GeForce GTX 480M SLI:
199.7  fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
141.4  fps
95%
GeForce GTX 480M SLI:
134  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
68.3  fps
129%
GeForce GTX 480M SLI:
88.1  fps
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
GeForce GTX 480M SLI:
357.4 fps  fps
med. 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
244 fps  fps
high 1280x1024
GeForce GTX 480M SLI:
172.1 fps  fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
81.7  fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
78.9  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
59.9  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
135.6  fps
97%
GeForce GTX 480M SLI:
132.1  fps
med. 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
88.1  fps
95%
GeForce GTX 480M SLI:
83.4  fps
high 1024x768
100%
GeForce GTX 485M:
74.2  fps
93%
GeForce GTX 480M SLI:
68.8  fps
ultra 1920x1080
100%
GeForce GTX 485M:
22.6  fps
137%
GeForce GTX 480M SLI:
30.9  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
170.3  fps
med. 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
89.5  fps
high 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
72.8  fps
ultra 1920x1080
GeForce GTX 480M SLI:
30.1  fps
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
152.2  fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
GeForce GTX 480M SLI:
244.9  fps

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 485M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce GTX 480M SLI → 114%

Average Gaming 30-70 fps → 105%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 23. 19:33:06

#0 checking url part for id 2059 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1857 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Jan 2022 16:23:38 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.054s ... 0.055s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.058s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#12 composed specs +0s ... 0.058s

#13 did output specs +0s ... 0.058s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#15 getting avg benchmarks for device 2059 +0.027s ... 0.086s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.087s

#17 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.09s

#18 got single benchmarks 2059 +0.006s ... 0.097s

#19 getting avg benchmarks for device 1857 +0s ... 0.097s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.097s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.098s

#23 got single benchmarks 1857 +0.005s ... 0.103s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.103s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.104s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.104s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.104s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.104s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.104s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.105s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.105s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.105s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.107s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.107s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.107s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.107s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.108s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.112s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.113s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.118s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.12s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.121s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.121s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.122s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.122s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.122s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.123s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.123s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#81 min, max, avg, median took s +0s ... 0.124s

#82 before gaming benchmark output +0s ... 0.124s

#83 Got 132 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.133s

#84 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.133s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#134 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.139s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.143s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.144s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.145s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.146s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.146s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.147s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.148s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.15s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#174 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#177 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.15s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.151s

#179 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.151s

#180 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.152s

#181 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.152s

#182 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.152s

#183 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.152s

#184 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.152s

#185 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.152s

#186 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.153s

#187 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.153s

#188 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.154s

#189 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.154s

#190 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.154s

#191 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.154s

#192 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.154s

#193 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.154s

#194 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.155s

#195 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.155s

#196 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.156s

#197 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.156s

#198 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.156s

#199 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.156s

#200 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.156s

#201 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.157s

#202 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#203 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#204 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#205 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#206 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#207 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.157s

#208 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.158s

#209 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.158s

#210 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.158s

#211 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.158s

#212 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#213 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#214 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#215 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#216 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#217 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.159s

#218 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.16s

#219 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.16s

#220 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.16s

#221 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.16s

#222 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.161s

#223 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.161s

#224 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.161s

#225 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.161s

#226 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.161s

#227 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.161s

#228 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.162s

#229 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.162s

#230 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.163s

#231 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.163s

#232 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.163s

#233 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.164s

#234 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.164s

#235 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.164s

#236 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.164s

#237 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.165s

#238 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.165s

#239 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.165s

#240 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.165s

#241 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.165s

#242 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.165s

#243 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.166s

#244 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.166s

#245 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.166s

#246 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.168s

#247 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.168s

#248 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.168s

#249 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.169s

#250 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#251 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#252 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#253 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#254 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#255 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#256 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.169s

#257 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.17s

#258 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.17s

#259 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.17s

#260 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.17s

#261 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.171s

#262 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.172s

#263 benchmarks composed for output. +0s ... 0.172s

#264 calculated avg scores. +0s ... 0.172s

#265 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.173s

#266 return log +0.002s ... 0.176s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!