Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra vs NVIDIA GeForce Go 6100 vs NVIDIA GeForce Go 6200

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Die mobile top Grafikkarte der 6000er Serie brachte erstmals Desktop-vergleichbare Leistung in Notebooks. Jedoch zeigte sie auch einen beträchtlichen Stromverbrauch und Hitzeentwicklung. Höhergetaktete Geforce Go 6800 (nicht mehr Pipelines!) und dadurch auch schneller und heisser. Wurde von der 7800 GTX bzw 7900 GTX erstetzt.

Aktuell nur noch knapp schneller als die Mittelklasse DX 10 Grafikkarten (z.B. Opens internal link in current windowGeForce 8600M GT). Trotzdem bietet sie noch ausreichend Spieleleistung für aktuelle Spiele.

Angekündigt war auch eine GeForce Go 6800 DTR Version mit 190 Mio Transistoren, 450 MHz Chiptakt und 85 W Verlustleistung. Zu dem Zeitpunkt der Ankündigung wurde auch von 16 Pipelines bei der Ultra gesprochen. Die DTR und 16 Pipeline Ultra erschienen jedoch nicht.

NVIDIA GeForce Go 6100

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6100

Als NVIDIA GeForce Go 6100 bezeichnet sich die integrierte Grafik des NVIDIA nForce Go 430 MCP für AMD Turion Notebooks. Sie besitzt keinen integrierten Speicher, sondern greift wie der direkte Konkurrent Intel GMA 950 auf den Hauptspeicher zu (bis zu 128 MB). Dadurch ist die Spieleleistung auch sehr bescheiden und nur für alte Spiele zu brauchen (jedoch besser als die integrierte Konkurrenz von Intel und ATI / AMD).

NVIDIA GeForce Go 6200

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 6200

Die NVIDIA GeForce Go 6200 /  6200 TE ist die kleinste Version der 6er Serie mit eigenem Speicher. Sie bietet nur wenigen eigenen Speicher und "füllt" den Rest mit Hauptspeicher (genannt TurboCache) auf. Die Grafikleistung reicht nur für sehr anspruchslose Spiele / ältere Spiele obwohl sehr viele Features unterstützt werden.

Die Hitzeentwicklung und der Stromverbrauch dürften dagegen eher niedrig sein (halten jedoch nicht mit einer integrierten Grafik mit). Für Spieler zu schwach und für Officenotebooks zu stromhungrig? In Realität findet sich die GeForce Go 6200 irgendwo in der Mitte ein.

Die GeForce Go 6250 ist eine etwas höher getaktete Version der 6200.

Durch die PureVideo Videofunktionen unterstützt die Go 6200 MPEG Decodierung (jedoch ohne HD). Im Vergleich zur neueren 8400M G bietet die 6200 sogar mehr Features, jedoch ohne HD MPEG-2 Dekodierung (die 8400M GS bietet jedoch mehr als beide). > Vergleichstabelle bei Nvidia

NVIDIA GeForce Go 6800 UltraNVIDIA GeForce Go 6100NVIDIA GeForce Go 6200
GeForce Go 6000 Serie
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6800 Ultra 12/5 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 6800 12/5 cores @ 0.3 GHz128 / 256 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6600 8/4 cores @ 0.38 GHz128 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6400 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6250 4/3 cores @ 0.4 GHz64 Bit @ 350 MHz
GeForce Go 6200 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 300 MHz
GeForce Go 6150 2/1 cores @ 0.43 GHz
GeForce Go 6100 2/1 cores @ 0.43 GHz
CodenameNV41MC51MVNV44MV
Pipelines12 / 5 Pixel- / Vertexshader2 / 1 Pixel- / Vertexshader4 / 3 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz425 MHz300 MHz
Speichertakt600 MHz300 MHz
Speicherbandbreite256 Bit64 Bit
SpeichertypDDR3shared MemoryDDR
Max. Speichergröße256 MB32 MB
Shared Memoryneinjanein
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Stromverbrauch89 Watt10 Watt
Transistors222 Million146 Million
Herstellungsprozess130 nm110 nm110 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum25.02.2005 01.02.2006 01.02.2006
Informationen130nm, 222 Millionen Transistoren110nm, integrierte onboard auf dem NVIDIA nForce Go 430 MCP Chipsatz110nm, 146 Millionen Transistoren, PCI-E
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.comwww.nvidia.de
FeaturesPureVideo, HD TV encoder, Windows Vista PremiumUltraShadow II, Intellisample 3.0, PowerMizer 5.0, OpenGL 2

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
23800 Points (25%)
5100 Points (5%)
9000 Points (9%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
11000 Points (6%)
1265 Points (1%)
2500 Points (1%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5000 Points (5%)
655 Points (1%)
900 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
3DMark 06
2500 Points (3%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 6100
186 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce Go 6100
3DMark 06
min: 141     avg: 173     median: 173 (0%)     max: 205 Points

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra → 100% n=3

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6100 → 15% n=3

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 6200 → 26% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 29. 01:44:24

#0 checking url part for id 10 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 209 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 42 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.203s ... 0.205s

#6 did output specs +0s ... 0.205s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.205s

#8 getting avg benchmarks for device 10 +0.068s ... 0.273s

#9 got single benchmarks 10 +0.009s ... 0.282s

#10 getting avg benchmarks for device 209 +0.002s ... 0.284s

#11 got single benchmarks 209 +0.024s ... 0.308s

#12 getting avg benchmarks for device 42 +0.002s ... 0.31s

#13 got single benchmarks 42 +0.015s ... 0.325s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.325s

#15 min, max, avg, median took s +0.204s ... 0.53s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.53s

#17 Got 0 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.533s

#18 return log +0.002s ... 0.534s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)